最近在看拿破崙 獅子的時代這本漫畫 感覺上羅伯斯比 庫東(沒聽過) 聖傑斯特等人都是支持採用恐怖政治 大量清洗反革命份子 雖然拿破崙等人也認為羅伯斯比這派是壓制了更大規模的恐怖政治 並把提倡者埃貝爾也殺了 但是他們也砍了溫和派的丹敦 為什麼在這個時代非得使用恐怖政治不可呢? 我也很想找聖傑斯特提出斬首路易十六的那段文章 大意似乎是 路易十六有錯嗎?沒有 錯的是我們 是革命 但是如果不斬首 那王政就會恢復 所以要殺了路易十六 選邊站吧 殺了他或是放了他 我們絕不容許有中間選項 差不多是這樣 如果有誤那就是我搞錯意思了 恐怖政治的下場是所有人都給斬首了 無一倖免阿 唯一沒事的大概是那個 慈悲的劊子手吧 但是他的作用也不過就是斷頭台的零件而已 -- 人活一輩子,也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已 我的她,我要你一直在我身邊 ● ● ︽▲ ︽■ by oberstein --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.77 ※ 編輯: PTT999 來自: 203.68.164.77 (04/10 09:30) ※ 編輯: PTT999 來自: 203.68.164.77 (04/10 09:37)