作者andrusha (我是aleph我是tav)
看板gallantry
標題[請益] 俠客v.s.法律
時間Sun Mar 16 15:58:49 2008
關於古代所謂「俠」究竟是怎麼樣的人, 這是已經有版友討論過的了. 看過先進們的意見
古之武者, 大概可以分析為幫會, 盜匪 (黑的, 江湖), 保鑣, 軍警 (白的, 以武術專業維
生者).
且不論白道, 只論江湖, 首先, 黑道並不等於反政府, 反社會, 或者全然違抗法律, 像今
天的黑道一樣, 他們是在合法與違法之間游走, 除了少數人在少數情況下不得不「鋌而走
險」, 即使是黑道份子, 已經有前科在身, 也不願意犯下大案子, 成為永遠的「黑人」.
我很好奇的是, 在「爭奪和暴力」與「安居樂業」(幫會以生意為目的, 並非以犯法為目的
, 犯法只是手段) 之間, 古代的「俠」要如何抉擇, 如何避重就輕, 如何鑽法律的漏洞,
而古代的法律又是如何看待俠, 實際的執行上, 俠又是遭遇到怎樣的情境呢?
之所以想研究這個問題, 是我覺得武俠小說一向太假, 俠客殺人好像都不用本錢的, 所
謂的江湖規矩壓過了一切, 這不合乎情理的童話情節滿不足不了我. 這是我的好奇.
--
內有自創小說，每日連載。
http://blog.yam.com/andrusha
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.115.195
※ 編輯: andrusha 來自: 61.228.115.195 (03/16 16:00)
1F：推 Iser1ohn:就是流氓、警局門口，這就是俠客 ˋ(′～‵")ノ 03/16 19:25
2F：→ yongqing:郭解 03/18 10:23
3F：→ andrusha:多謝 03/18 17:48
※ 編輯: andrusha 來自: 61.228.104.79 (03/19 09:22)
※ 編輯: andrusha 來自: 61.228.112.102 (03/22 15:43)