作者loser1 (我們都是匪)
看板gallantry
標題Re: [問題] 主戰派的文官
時間Mon Jan 28 19:24:04 2008
※ 引述《Partyup (酒國英雄)》之銘言：
: ※ 引述《JKH945 (隨手環保 節約能源)》之銘言：
: : 歷史上文官好像都是主和派的
: : 像是張昭 秦檜等等的
: : 都是在敵人要打過來的時候勸人和解的
: : 有沒有那些有名的文官反而是主戰派的呀???
: 文天祥 傾力抗元
講文天祥就遜了....
他之前有李綱、
虞允文、辛棄疾
更之前北宋與唐也是一票，主戰的文官總是佔大多數。
: 范仲淹 韓琦 西抗吐藩
吐蕃...
再說，范仲淹韓琦兩位抗的是西夏，不是吐蕃
再說，韓琦其實有很大的武官成分，請看續資治通鑑第三冊。
: 邱逢甲 鼓動抗日
邱逢甲不是官，他是嘴炮鄉民
: 袁崇煥 大力抗清
袁督師也是武官職，再者，他主和。
朝中一票無腦鄉民文官才主戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
1F：推 gred121:袁崇煥進士出身 所以會有文官的感覺 01/28 19:29
2F：推 Partyup:袁崇煥是文官被推上去打仗吧 01/28 19:40
3F：推 SimpleMinds:袁崇煥職位乃太子太保、兵部尚書兼右副都御史。 01/28 19:46
4F：→ SimpleMinds:督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務～ 01/28 19:47
5F：→ yongqing:先定義一下文官武官吧。 01/28 19:48
6F：→ thinkful:盧允文?? 應該是虞允文吧 擊敗金海陵王的那個 01/28 20:25
7F：推 gred121:那王陽明算是文官還武官? 01/28 21:57
8F：推 gred121:用文人武人定義會不會比較好 古代官職有時很難分清楚 01/28 21:59
9F：→ gred121:鄭成功也是文官出身 01/28 22:00
10F：推 mmalex:袁崇煥算是文官喔 01/28 23:16
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (01/29 20:48)
11F：→ amaranth:辛棄疾算文官也是有點問題,他確實是文學名人沒錯, 01/30 19:35
12F：→ amaranth:可是他出身是義勇軍而且地位頗重,要算武官還是文官呢 01/30 19:37
13F：→ amaranth:兩千義軍首領->數萬義軍核心->南宋不用他丟去做地方官Orz 01/30 19:39
14F：推 WYJ:"丘"逢甲 說起來邱是從丘演變出來的 01/31 20:23