作者eastpopo (東方大法師)
看板gallantry
標題Re: [問題] 請問夫差,西施和勾踐
時間Sun Jun 10 16:21:46 2007
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 其實越國後來真的有爭霸的資格
: 在句踐之後
: 越國的首都好像就遷到彭城了
: 打開地圖看看杭州到徐州之間的距離吧
: 然後再看看山東半島的大小...
: 然後楚河漢界有名的鴻溝好像就是夫差挖的
: 為的也是北上爭霸
: 只是中原各國在吳越被滅之後就直接忽視這件事情而已
史記‧吳太伯世家：
「 十四年春，吳王北會諸侯於黃池，欲霸中國以全周室。....七月辛丑，
吳王與晉定公爭長。吳王曰：「於周室我為長。晉定公曰：『於姬姓我為伯
。』趙鞅怒，將伐吳，乃長晉定公。.... 」
看來吳王本有爭霸的野心，但因為越國扯後腿，所以霸主還是讓給了晉國。
史記‧越王勾踐世家：
「 句踐已平吳，乃以兵北渡淮，與齊、晉諸侯會於徐州，致貢於周。周元
王使人賜句踐胙，命為伯。句踐已去，渡淮南，以淮上地與楚，歸吳所侵宋
地於宋，與魯泗東方百里。當是時，越兵橫行於江、淮東，諸侯畢賀，號稱
霸王。 」
句踐與越國這樣的行動應該可以稱為霸主而沒有疑問的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.167
1F：推 mstar:「春秋五霸」的定義也有問題，柏楊對此似乎就很有意見 06/10 21:47
2F：推 maycan:歷史課本上教的真的是不夠多...版友說的好多 我都不知道>.< 06/11 13:51
3F：推 a54888131:可是史記裡面講越國是用霸"王"，各跟春秋霸主應該是不同 06/11 19:20
4F：→ a54888131:概念了，周天子怎麼可能允許第二個"王"出現 06/11 19:21
5F：→ eastpopo:實力決定一切，楚國也是稱王，周天子能奈它何？ 06/11 19:44
6F：推 treker:選舉一個出來當護國大將軍 只是不能傳給兒子 07/12 19:16