※ 引述《johnshyan (找樂園...)》之銘言： : 漢武帝從另一方面來說也滿殘暴的 : 在他任內 不斷的開疆拓土 : 比布希還好戰 : 漢朝兵源不足 強制徵男丁 造成一堆家庭的分離 : 被打的的那些"邊疆"民族更衰 : 被迫離開原來的勢力範圍 : 這一切都只是因為武帝的"野心"阿 關於漢武帝討伐匈奴這段歷史 小弟在這有不同的見解 故在此與各位分享 同時也希望能聽到各位大大的評論 共同增加歷史知識........ 我認為漢武帝討伐匈奴的動機不是因為個人野心的問題 實在是因為有戰國以來 匈奴就不斷南下牧馬 因此戰國七雄中的秦、燕、趙才會在北方築起城牆來抵禦這龐大的遊牧兵團 這三國所建造的城牆秦始皇把它銜接起來 成為後來的「萬里長城」 故可以得知一開始中原各國對於這強大的遊牧兵團是相當頭痛的 就連秦始皇也是如此 不然以秦始皇的武功蓋世何以不主動攻擊而是以防守為主???? 等到秦朝滅亡，漢朝建立 北方的外患依然沒有辦法解決 高祖劉邦曾經有主動出擊 但因為被冒頓單于圍困於白登而嚇的不知東南西北 才會採用和親政策.....用女人和金錢來換取和平 雖然和親有得到預期的效果....但為期不長 常常只有三五年的和平 一但過了期限又開始攻擊漢朝 因為匈奴人當時認為漢朝不是他們的對手....反而是大財主 缺錢缺女人就開始"勒索"(其實就是和親) 於是不斷持續「擾邊、和親、再擾邊、再和親」的循環中 這情形一直等到漢武帝登基六年後真正掌握實權才有所改變 這六年當中他不斷找尋解決之道......希冀能打破僵局 也就是徹底打敗匈奴....讓匈奴從此不在擾亂 而一開始的目的旨在擊潰匈奴，使匈奴不要再繼續搔擾邊境 但請注意一下，漢武帝並沒有要對匈奴滅種 這點就跟羅馬共合時期的作風完全不同 當出羅馬對迦太基發動三次布匿戰爭 每一次都要使腓尼基人面臨滅種的危機 故我認為漢武帝不是一位得到"好大喜功狂妄症"的君主 至少在早期不是這樣 然而後期就真的很誇張，可以為了汗血馬就對大宛國發動戰爭 雖然打勝但沒有收到預期的效果 但後來他下詔"輪台詔己罪"，撤下在西域的屯兵 足可見到他勇於承認自己的罪過之勇氣和道德 我實在想不出在漢武帝之後還有那一位領導者會承認自己的罪過 至於當今抬面上的政治人物就不用說了 戰爭本來就是一件殘酷的事實 本來就會造成許多人間悲劇 但當你的國家面臨他國的威脅時 你是要茍且偷安，不斷姑息侵略者???? 還是乾脆一口氣痛宰他一頓，讓他從此不敢造次???? 以上就是小弟對這位大大提出漢武帝的看法 若有不是之處請多多指教^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.225.206