作者nachesis (nachesis)
看板gallantry
標題Re: 請問「貍貓換太子」的真實性?
時間Sun Aug 21 02:11:02 2005
基本上裡面的人物都是根據史實，不過部份劇情是假。
沒有貍貓沒有這些，光想宮中女子生產，有多少人隨侍在側，怎麼可能
隻手遮天弄出這玩意。
所謂生男就為后是假的，當時陪侍帝側的另一位劉妃就已經是皇后，且
位傾六宮，而李妃則為劉后之宮女。
李姓宮女得寵後生子，按照一些正妻收妾子為親子的作法，反正男孩被
正宮娘娘收去當作親生子養，然後立太子等等。
李妃後早死，在病時封為宸妃，且以一品內命婦禮儀入土，當然未流落
民間。
太子登基後，為宋仁宗，在太后(也就是劉后)死後，知道自己的身世，
還舉兵圍攻劉后娘家私宅，反正結果是被勸阻啦，開了娘親棺材後，發現是
按照高品階下葬，想到劉太后也是養自己的人，然後就熄火，總之最後以太
后之禮追封重葬一次娘親，大概就這樣。
這段宮內事情，就被話本寫出來啦，改成貍貓換太子這種聳動的故事，
並且加強包公的清廉公正的形象。
詳情可以參考宋史，真宗和仁宗的部份。
--
真實，這個東西，
不管被丟的多遠，他一定找到道路回家。
回到身邊。
--《模倣犯》，宮部美幸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.44.98
1F：推 luciya:對對對,吳姐姐的那本也是這麼寫的~看到時還滿訝異 61.59.191.186 08/21
2F：→ luciya:的,原來~~電視都亂演,從此不相信電視了XDDDDD 61.59.191.186 08/21
3F：推 rehtra:不能說是亂演，這只是戲啊....人家本來就不是史實 203.73.66.45 08/21
4F：→ rehtra:只是一種樂趣而已.... 203.73.66.45 08/21
5F：推 fallin0601:所以是真的有歷史根據囉 不是完全掰出來的 218.166.48.5 08/21
6F：推 pttzxcvbnm:戲不是史實~每個人都知道 59.113.21.226 08/21
7F：→ pttzxcvbnm:你以為全世界只有你知道啊~ 倡秋什麼~ 59.113.21.226 08/21
8F：推 pttzxcvbnm:rehtra似乎自視甚高~ 59.113.21.226 08/21
9F：推 Ann13:樓上的你想太多了, rehtra還蠻中肯的~ 219.91.94.4 08/21
※ 編輯: nachesis 來自: 203.203.44.98 (08/21 23:54)
10F：推 ShinozakiAgi:電視本來就不是能信的東西吧 61.228.197.163 08/22
11F：推 BeebeeQ:怎麼會扯到倡秋呢 又不是在拍三粒屁屁火 @@" 汗 219.81.144.57 08/22
12F：→ BeebeeQ:推安十三 219.81.144.57 08/22
13F：推 GFDS:爾雅說得對 61.65.105.52 08/22
14F：推 nakadachi:有戰意.... 203.70.94.36 08/23
15F：推 overlapping:可以隨便罵人噢.....真是沒水準耶......140.117.196.142 08/24
16F：推 akame:爾雅姐很中肯呀 05/16 17:53