作者dezmond (大隻鰻)
看板fruits
標題Re: [討論] 淨重以及總重的問題...
時間Sat Jun 6 19:50:00 2015
內容物條列清楚
1.蔬果淨重
該幾斤就幾斤,寧多不少
2.包裝運送
包材:雙層箱 @27 單層箱@20
運費:依各家業者表定
說明清楚讓買家自行選定包裝方式
最後其實要幫買家說句公道話...
試想
妳去妳家路口水果店買些玉荷包,他用大箱裝上秤不扣重計價
妳會不會買單?!
如果不會,妳的心情跟說法應該就會跟文中的買家一樣吧...
※ 引述《leouni (雷歐優逆)》之銘言:
: 本身也是從事自產自銷這一塊
: 時間約6個月不到 對一些潛規則不甚瞭解
: 因為這次有消費者抱怨
: 說淨重重量不足...
: (當然不足 因為我裝箱包含雙層箱 是裝總重=水果重+箱子重)
: 節錄他一段話:我訂13斤,付的費用也是13斤檸檬的價錢,
: 理當收到13斤的檸檬,但好像您把箱子一起加起來共13斤
: 讓我真的有點失望。
: 看他這樣說 我也沒法反駁他
: 重點來了
: 請問一樣從事自產自銷的板友
: 是裝總重還是淨重...? 我一直以為是總重
: 因為裝淨重+箱子重 運費有時會跳到下一階層
: 實務操作上 是怎麼處理? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.167.212
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/fruits/M.1433591404.A.55C.html
1F:→ leouni: 箱子只有一種? 同尺寸每次價錢重量都不見 114.26.248.22 06/06 22:43
2F:→ leouni: 得一樣... 114.26.248.22 06/06 22:43
3F:→ leouni: 最近還好紙漿便宜 前幾年貴到!@# 114.26.248.22 06/06 22:45
4F:→ leouni: 不過你的意思 大概知道 我在思考看看 114.26.248.22 06/06 22:47
5F:→ dezmond: 有一個相對簡單的紙箱用法...218.173.140.151 06/09 22:57
6F:→ dezmond: 就是用宅配業者的供箱218.173.140.151 06/09 22:58