作者luee (路人甲)
看板foreigner
標題Re: [心得] 他是外師≠他在他的國家是loser
時間Mon Oct 23 23:03:31 2006
1F：推 shiningsunny:台灣年輕人好命這種說法頂怪的 210.58.140.153 10/23 20:59
2F：→ shiningsunny:年輕人老了不是一樣要養自己的小孩 210.58.140.153 10/23 21:00
3F：→ shiningsunny:這是一種文化無所謂好命不好命吧@@?! 210.58.140.153 10/23 21:00
沒錯啦是文化的問題，
不過因為在國外看到很多拿著父母的錢來遊學或留學的台灣人（好啦我曾經也是），
我真的覺得台灣年輕人真好命。
還有，外國年輕人老了也是要養小孩啊，至少養到小孩成年，
（對，政府是會補助，但是政府可不會補助小孩吃喝玩樂的費用，僅教育醫療而已。）
4F：推 shiningsunny:我同意你的標題 鎮子看一個電視節目 210.58.140.153 10/23 21:03
5F：→ shiningsunny:外籍人士拿英文老師的工作證最容易 210.58.140.153 10/23 21:05
我認識的一些有長期留台打算的外國人，如果他們有辦法找到不用教英語的工作，
就算錢比較少，他們願意少賺也不要教英語。（不是每個人都想跟死小孩打交道。）
可以的話，其實他們也想做和他們專業有關的工作，問題是這樣子拿不到工作簽證。
6F：→ Qlair:反正先知道一下那些所謂外師的學歷，就瞭了210.192.167.182 10/23 21:15
7F：→ Qlair:一堆高中畢業就來混飯吃的你說呢210.192.167.182 10/23 21:16
就已經說了人家是進行下一個人生規劃前，出國玩一玩或賺一賺錢咩！
我並沒有說大家都大學畢業才出來當外師啊！
我先生也是在高中畢業後，去了匈牙利當外師一年後回來繼續學業。
再者，說來說去還不是那些補習班沒在學歷方面把關，
能說是這些混飯吃的外國人的問題嗎？
8F：推 Jade:就不要一竿子打翻一船人囉! 210.64.233.108 10/23 21:49
9F：推 chanejay:問題是那些人在教英語的時候,到底是想要선 61.31.142.88 10/23 22:12
10F：→ chanejay:賺旅費還是真的有心幫助人家學英文?你自ꐠ 61.31.142.88 10/23 22:13
11F：→ chanejay:己也說到他們是邊教邊玩,那到底有用心去넠 61.31.142.88 10/23 22:13
12F：→ chanejay:教導別人英文的人佔了多少百分比呢? 大部 61.31.142.88 10/23 22:14
13F：→ chanejay:份都只是靠著母語是應與講講話生活對話騙 61.31.142.88 10/23 22:14
14F：→ chanejay:點錢而已吧 61.31.142.88 10/23 22:15
15F：→ chanejay: 英語 61.31.142.88 10/23 22:15
16F：→ chanejay:對了,我不是說全部喔,我是說大部分 61.31.142.88 10/23 22:16
17F：→ chanejay:不要罵我一竿子打翻一船人XD 61.31.142.88 10/23 22:16
老實說，要是今天會說中文就可以出國混飯吃，
我個人很想，而且我相信也有很多人很想就這樣出去邊講中文邊賺生活費過一年。
靠著母語是英語講講生活對話，你可以視為是騙錢，但我倒是有別的看法，
事實上以台灣教育制度下教英語的方式，我們對於聽和說的能力有多少？
我們著重在讀和寫（不過很可惜的，很多人連寫都寫不好），
讀和寫和文法就交給國中高中老師好了，不然讓他們乾領薪水也不是辦法，
我們不足的聽和說，付錢請那些外國人來日常對話練習，這有何不妥？
（當然你要很有骨氣的只要找免費的語言交換也可。）
賺錢就賺錢，何況當外師又不是非法的職業，何必非要有崇高的教學志願？
現在當老師的台灣人，又有多少抱著教育英才的想法？
最初若不是因為教師是份穩定的職業且收入比剛畢業的就業新鮮人高，
真的懷著崇高理想的人畢竟有限。
我們對台灣籍的教師都沒辦法要求要有多崇高的教學理念了，
那要求一個只待台灣一兩年的外國人要多認真，這是不是雙重標準？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.12.29.218
※ 編輯: luee 來自: 84.12.29.218 (10/23 23:20)
18F：推 bejoyous1981:對啊,有的學校老師,還翹班.很混!눠218.165.129.169 10/24 02:49
19F：推 chanejay:可是只有高中畢業的台灣人,在台灣是絕對뜠 61.31.142.88 10/24 05:32
20F：→ chanejay:當不上老師的 61.31.142.88 10/24 05:33
21F：→ chanejay:至於有一套標準(也許還是不公平)要求老師 61.31.142.88 10/24 05:33
22F：→ chanejay:的知識必須有一定水準.可是對於那些英文ꔠ 61.31.142.88 10/24 05:33
23F：→ chanejay:母語人士,又有多少人會這樣要求呢?這也許 61.31.142.88 10/24 05:34
24F：→ chanejay:是台灣的悲哀吧 61.31.142.88 10/24 05:34
25F：推 nah:我想推這篇218.166.146.146 10/24 12:10
26F：→ ilovesumika:你都承認了有一堆高中學歷就來混飯吃 210.192.162.40 10/24 13:13
27F：→ ilovesumika:那就不用再多說些什麼啦 210.192.162.40 10/24 13:14
28F：推 HoJinChang:樓上職人一定沒聽過gap year,老外唸書218.166.211.241 10/24 13:56
29F：→ HoJinChang:不像台灣人一次拼到最高點然後....218.166.211.241 10/24 13:56
30F：推 ilovesumika:所以呢?他們還是沒學歷都跑來混飯吃啊 210.192.233.86 10/24 15:06
31F：推 HoJinChang:沒學歷=\=混飯吃 我也有認識雙碩士的台218.166.211.241 10/24 16:17
32F：→ HoJinChang:師無熱誠混飯吃,混飯吃我沒意見,巧立名218.166.211.241 10/24 16:19
33F：→ HoJinChang:目跟學生家長收錢就很過分了 @@ 但是他218.166.211.241 10/24 16:20
34F：→ HoJinChang:還是很受家長歡迎,為什麼?國外雙碩士嘛218.166.211.241 10/24 16:20
35F：→ HoJinChang:你這樣看重學歷過於經驗跟哈洋有何異?218.166.211.241 10/24 16:21
36F：推 kimoli:我是單純的想推這篇文章 59.113.178.40 10/24 16:23
37F：→ kimoli:尤其是說到台灣老師教英文那段~贊同 59.113.178.40 10/24 16:24
38F：推 jnf72727:其實這已經是老問題了...不苟同的人也沒 61.59.74.218 10/24 23:04
39F：→ jnf72727:辦法改變他們的觀念 當然有很多老外是 61.59.74.218 10/24 23:05
40F：→ jnf72727:假教學之名 行把妹之實 一個願打一個願挨 61.59.74.218 10/24 23:06
41F：→ jnf72727:但是台灣的英語教學環境就是這樣參差不齊 61.59.74.218 10/24 23:06
42F：→ jnf72727:不管怎樣啦...每次看到這種議題筆戰 好累 61.59.74.218 10/24 23:09
43F：推 shiningsunny:大學畢業的英文老師也不見得就教的好 210.58.140.153 10/25 19:05
44F：→ shiningsunny:我對"台灣年輕人好命"這幾個字過敏 210.58.140.153 10/25 20:35
45F：→ shiningsunny:不過在這版深究這幾個字沒意思XD 210.58.140.153 10/25 20:36