※ 引述《Equalmusic (Wintertraveller)》之銘言： : 台灣今天在做的事情我看不出有什麼差別, 只是包裝手法更粗劣許多罷了。從「外籍新娘 : 」四字不斷的被使用就可以讓人察覺, 台灣人根本沒有接受他們成為台灣的一份子, 他們 : 也都還只是 "favor-hungry foreigners" 而已。 : 了解了這樣的心態, 今天這種言論的出現也就變得令人容易理解 這篇短 我有空回 請問一下 外籍新娘、原住民、平地人等等等 這些詞一定有歧視在裡面嗎？ 講了那麼多理論 你是以為美國不會講到黑人black、西班牙裔spanish、華人spanish這些詞嗎？ 大家都會講阿！ 重點是都平常心的用這些名詞 只要不是用黑鬼negro等等的 講自己講別人的種族有何不可？ 總要有個名詞可以講吧？ 不然 請給我一個沒法被聯想到歧視的名詞好嗎？ 來形容『從國外嫁進來的女孩子』 而少字又簡短 會挑毛病 也請你給點建議 那是不是連雙性戀bisexual、同性戀homosexual這名詞也有歧視意味？ 無稽之談！！ 還是要說 這些全都沒有歧視 唯有外籍新娘這個名詞有歧視？ 我也待過美國紐約兩年半 真正的種族歧視怎麼沒看過 台灣並不存有像美國般的歧視 請問我們有走在路上 看到一個長的皮膚黑一點的、鼻子挺一點的 我們就圍起來欺負他、搶劫他、圍毆他嗎？ 我看到的倒是怎樣 一堆說者無意 聽者有心的人 才是真正在搞撕裂吧 把別人的話作一堆天馬行空的詮釋 不讓人解釋辯解就已經給人家判有罪 有沒想過自己搞不好有『種族歧視被害妄想症』阿？ 我一定要講一句話 台灣要沒有種族歧視的問題 沒有斬草除根的除掉被害妄想症 是永遠不可能達到的 因為只要別人發表點意見 你要把他想的多難聽 用意多壞 都行!! 人家作了更正的話 你也絕對都不可能聽的進去 因為你只聽你想聽的話而已 我為什麼這麼說 看看這個主題的回應阿 支持次長歧視的 需要說明什麼理由或什麼的嗎？ 不用 只要說可恥！ 噁心！等等的 就行了 理性嗎 有去為人家想過任何可能的善意的出發點嗎？ 簡短的一兩行文即可交代 而且用詞又不是『反對、不公平』 卻是噁心等詞 那我說這裡有許多偏激份子有何不對 還有我take back遲緩兒數據不拿來作為論點 有用嗎？ 沒有 一講 再講 還被講 也是因為只被聽可以風波不斷的話 就像這件事 對啦 在你們的心裡 真的 只有種族之考量是吧 人家那麼閒『衛生署』管到種族歧視來喔？ 他管到什麼 優生保健 新生兒 （一定要這樣講到這麼白才可以洗清我這個為何採優生學的冤屈是吧 他今天跟這個職務無關 我就會罵他不在其位不謀其政） 新生兒接下來最重要的是什麼 是教育 新生兒對父母有何影響 也是教育跟經濟 對未來的隱憂是如果他可以在未發生前 提前在其管轄任內講各道德勸說 過份嗎？ 在這個世界很廣 不是啥事都要變成種族對立的新聞 種族根本就不是一個什麼好拿來大做文章的問題 而是都是因為被拿來作了文章事後 才變成的問題 搞不好 人家還要被誤解了 上報了 才發現這樣也可以扯喔？ 講各最簡單的例子 我討厭張正嶽跟金素梅 也壓根跟他們的種族沒關係 而是他們不能向阿妹.SAYA.動力火車一樣坦蕩蕩 一出道就是以原住民為傲的身份 特立獨行 而是等到要選立委了 才突然發現他自己是原住民 而是等到他出了『他自己最不屑的騙錢精選集』（他自己說過）時 才也配合著時事 猛然發現自己是原住民 來爭取近時的曝光率 （還怕這則新聞不夠力ㄌㄟ 還罵到自己同行來 說都是沒內容的音樂） 若今天是阿妹等人的出草 我10000％的超欣賞、超支持 這跟以上有啥關係 我尊重原住民、外籍（、同性雙性戀） 但就不要好像很不光榮似的 像我認識的一個人 沒在過原住民的生活 絕口不題原住民 等到考試要加分的時候 才開始大肆宣揚他的種族 講他們族群的故事 講的漢人與原住民對立 沒人要跟他對立 他卻把每個平地人當假想敵 等考完 又再回到半句不提的樣子 這跟張、金兩位有啥兩樣 原住民是你們天生的種族 卻被你們拿來當幌子 平時卻是劃清界限、與我無關的樣子 請問這版上有假想敵或被害妄想的 其實不也是以上例子 只差在你們並不是原住民一般嗎？ 所以你們是博愛的 對不對？ 要比 我應該也有原住民血統 我奶奶長的不像平地人的臉孔 我有去問、去拿來申請考試加總分三分之一嗎？並沒有 因為原住民加分 本來就是給那些資源不夠 還在過其祖先的生活的後代 而不是拿來跟漢人混種多代後 還給你找到個可以加分、可以選特別配額的立委的根 歧不歧視 搞清楚 不跟有相反意見的都叫做歧視！ 扯回回文 『外籍新娘』四字沒有歧視！ 覺得有歧視是自己心裡有鬼 -- 不再回了 去準備我那一般資格的國考去 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.86.48