作者littleshoe (居然取消我N年的註冊)
看板foreigner
標題Re: [轉錄]教育部常次:外籍新娘別生那麼多
時間Fri Jul 23 15:00:55 2004
恕刪
最佳生育年齡27-31
孩子的素質會比較高
我並沒說要限制生幾個喔
畢竟這是最佳 不是『限制生育年齡』
還有我也沒說這是外籍新娘的素質問題
我純粹以精子與卵子提供者的歲數
及活動力與品質作為討論
對於沒說的話還要重新申明 真的很累
對於遲緩兒比例的問題
一件新聞往往各台報到都可能極為偏頗
若你堅信你獲得的新聞
那這不是各好的論點
衛生署鼓勵生育
是因為我國生育率已經低於世界最低的法國
沒記錯應該是已少於1.74%
但怎麼被你講的好像這是衛生署給他們的責任
然後他們很盡責似的
阿那些都不想生的高中收入戶呢?
他們不是我國人嗎?
鼓勵生育好像在一串討論之下他們好像是無關的旁觀者而已了
我國即將邁入老齡化
是擔心未來以後老人沒人撫養
OK 現在不討論外籍新娘 不討論是誰生出來的
如果遲緩兒比例在新生兒出生人數減少同時還不減反增
到時候並不是青壯年扶養老人
而是老人要踏進棺材還要擔心他死了孩子能靠誰
加上扶養問題 能夠覺得和樂融融不是負擔
是沒錯 誰管的著
鼓勵生育、少生點 這是命令嗎?
不是阿 本來就是道德勸說而已
違反有怎樣嗎? 本來就不會怎樣
有誰此得到罰單嗎? 並沒有吧
故 何來『限制』之詞可言
又何來『管』 討論而已
加上為了倡導人權 說出那乾脆不要發展國家經濟的話....
個人感覺有點偏激了
沒民生 怎麼活 大家一起回到石器時代好了
是不是聽我這樣的結論還反而贊成的說好阿
大家開心 過史前時代有什麼關係呢?
發現這是版主原PO與回文
我想我還是把這各版乾淨的還給與版主理念相同的人吧...
閃!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.90.119
1F:推 monalisa2410:外籍新娘素質沒問題,問題出在台灣新郎! 61.229.129.168 07/23