論"線多與右腦的關聯" 本文探討的是觀念，是右腦，與細算無關，更與局勢 評分無關，因為右腦是非語意的，你只能說，右腦進 行局勢評估(非評分)。 首先，所謂的"線"，指的是活二或死三(包含活三)。 佈子的時候，基本上尋找線多的地方下，但更多的時 候，是在確認先後手。先後手也好，線多也好，都是 觀念，實作的時候，才要交付左腦細算。 右腦除了前述兩點外，也為因應對手變更戰術 (如前 一篇文章，世界盃的例子 )，系列比賽時，也會用來 決定戰略。這裡我再舉一個例子，有次一個圍棋高手 對弈時，正常收官已經是小敗，此時對手忽然打入角 落殺棋，這時高手假裝懊惱詐死，在其他區域收官， 在小官階段，才找機會回頭施手筋補活角落，最後逆 轉。有時候我們跟小朋友下棋也會這樣，沒死的地方 ，假裝拼命細算。決定什麼時候施"唬"之筋，也是右 腦決定。 前文提到局勢評估，以連珠來說，黑棋在腳落的攻擊 ，不管如何猛列，若能活三的空間不夠，我們也能判 定局部大致沒勝，反過來，白棋反攻的時候，不管線 多少，我們都感到壓力，這時，右腦會依經驗引導下 棋方向。 綜觀前文，"線多"屬於中級的觀念，右腦使用的深度 ，也是屬於中度的。大概就比圍棋叫吃一定要跑，五 子棋三一定要衝高級一點，但絕對稱不上有深度的觀 念。 所謂有深度的觀念，就是能在複雜的變化中找到方向 ，或在多重"趨勢"中擬定戰術戰略。這種多重趨勢， 包含多面相，甚至相反趨勢，事實上是很常見的。好 的右腦仍然能處理。以大學考試來說，分數多者為勝 ，但有各種加分機制，還有很多人會施盤外招。在社 會上，資金多占有優勢，但絕對不是絕對，陳樹菊比 你我都了不起的多。國際上，軍力強的稱雄，但也不 是唯一趨勢，否則北韓豈不超強? 好的右腦能使巧勁，所謂的"巧"，不正是好的觀念嗎 ?以棋來說，好的右腦能減少細算，就是"巧"的典型。 大致上，禁手就是製造黑棋變弱，白棋變強的一個趨 勢。因此，觀念好或右腦好的人，禁手不會對他產生 太大的困擾，除了少數多重遞迴的禁手判斷( 超過二 重遞迴 )，但這種棋跟圍棋的三劫循環一樣，十分罕 見，在下棋決策的時候，也幾乎沒有影響。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.151.29 ※ 編輯: finite 來自: 114.33.151.29 (12/29 16:03)