過路人再次發言 不一定針對你們 也許可以提供當地的團體做參考 --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《dreamkeeper ( )》之銘言： : 討論會的時候 : 才發現為什麼垃圾掩埋場的計畫這麼容易通過 : 現在業者只剩下最後一關---公開說明會,就要開始動工了 : 原因是 大部分的居民都不了解問題對他們的嚴重性 : 要不然就是因為認為業者都已經取得合法的認可 : 大概沒啥反對空間 針對所謂的「合法認可」 我覺得最有效的　還是請監察院從頭查起 讓大家看看是不是真的完全合法 當然　陳情不能無聲無息 可以先向監察院取得聯繫　確定院長或其他人能夠出面 然後由在地團體協同其他團體以及民代等等 （遞交陳情書的人口才要夠犀利 　最好能夠逼問出一些口頭上的承諾） 陳情的數天前先向各媒體發新聞稿 前一天打電話追蹤確定記者是否到場 當然　如果只是遞交陳情書 不夠看頭　媒體不喜歡 這時　就是各個團體各顯神通的時候啦 建議可以呈現與第一線團體不同的風格 不要突顯表示抗爭的決心或拉白布條 可以呈現其他訊息 如：張貼照片讓大家知道蝴蝶原美到什麼程度 　　理性且簡單明瞭的訴求 　　演行動劇 　（以上都是專門給媒體拍攝的） 我想　這應該會比動員一堆宣傳車 更能爭取到生態保育人士和文化人士的支持 聯絡媒體方面 對於一般學生或團體　並不是很容易 不過　民意代表們的助理一般會通曉這類資源 甚至擁有已經架構好的媒體網絡 可以嘗試看看 : 其實這是台北縣政府和民間業者(中國信託)耍的狠招,還是快速有效率的專案處理喔~ : 案子咻一下就過了... : 這個垃圾掩埋場預定要埋的是焚化爐的灰渣,吸收了有毒物質的活性碳等 : 第一 這些東西根本不能用掩埋法 太毒了 : 最多只能'裝置',用地上建築,周圍用水泥固定 就像核廢料的處理 : 可是現在都把它當作一般事業廢棄物處理 : 第二 哪有人把掩埋場蓋在那麼高的山上 : 最多也是找低漥地區 以便控制 : 而且從地籍圖上看來 : 他們要先剷除一部分的山脈,就在桃花源的後面 : 然後把灰渣填進去 : 所以第一步是民意,他們一定要動員起來,才有辦法在短時間內讓案子停下來 : 例如自救會的重整,他們功能不夠強,因為組織關係 : 還有他們內部對居民的聯絡網也要加強 : 第二步是要讓政府知道這是關係到全台灣的生態 : 因為雖然有當地的民意,但最容易被人說成'為反對而反對' : 縣長就是以這種心態要安康地區的人 '也要為其他人想想','必要的犧牲' : 諸如此類,我想大部分不是當地的人也是抱持這種想法的 : 至於我們這些大學生應該也有用處吧 : 環保團體的人說的 : 我們要做的是外部的工作 : 譬如架網站,完整的介紹事件的始末,且能連到官方的信箱之類的 : 再設計一些抵制中國信託的運動 : 這些都是現階段 : 最急迫,最必須的 : 但是也是最下位的概念 : 最上位的,或是最根本的 : 一定是要從垃圾減量做起 : 否則,說再多 : 台灣遲早,一樣會被垃圾掩埋... : 真的,只是早晚的問題... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.32.40