作者Eternalwing (永恆的羽翼)
看板feminine_sex
標題Re: [心情] 第一次一夜情之後續
時間Sat Sep 6 20:04:39 2014
※ 引述《comet1224 (藍光)》之銘言：
: 標題: Re: [心情] 第一次一夜情之後續
: 時間: Sat Sep 6 05:46:21 2014
以上恕刪
:
: → comet1224: 給版主：說是賺賠理論也罷，因為人本來就活在現實。 09/06 19:17
: → comet1224: 女孩子懷孕、看病等風險比較大，而且本次很明顯，原po 09/06 19:18
: → comet1224: 不了解得病的高風險，受對方拐帶與他有體液接觸 09/06 19:19
: → comet1224: 不說等級與態度差異，光知識就不平等，所以雙方從來沒 09/06 19:20
: → comet1224: 平等過，一開始就被人匡了，又何來的賺賠可言" 09/06 19:21
: → comet1224: 說請牛郎好了，我自己願意去花錢，對方也聽我辦事 09/06 19:22
: → comet1224: 我把水噴他臉上都來不及了，他敢叫我喝？ 09/06 19:22
: → comet1224: 我只能說，現實的女孩如果沒有活在這世界，受社會道德 09/06 19:23
: → comet1224: 的檢視與父母的壓力甚至有色眼光的對待，就不必在意賺 09/06 19:24
: → comet1224: 賠。男人約砲被苛責得少，大家甚至玩笑看待 09/06 19:24
: → comet1224: 女生一出去約砲，下面酸得跟什麽似。 09/06 19:25
: → comet1224: 光這種環境，本身就有賺賠問題，女生就是處於不平等 09/06 19:25
台灣已經是世界上女權第一的國家了
這種說誰不平等的說法
很難說真是哪方不平等
簡單來說, 女性要約何其容易, 極使是恐龍也一堆龍騎士在後面排隊
而一般男性要約何其困難?
極使是龍騎士要屠龍也要排隊等龍看上
到底是哪邊比較居於劣勢呢?
: → comet1224: 更何況，找牛郎跟約砲都是自願的，但花了錢以後，對方 09/06 19:26
: → comet1224: 會聽我的。今天原po沒花錢，卻與對方有體液接觸 09/06 19:27
: → comet1224: 看似女方甘願，其實卻是對方看她無知，訛她的 09/06 19:27
從原原PO文中到底哪裡可以看出她無知?
男方訛了原原PO啥?
: → comet1224: 我只能說，損失得比花錢請牛郎還大，個人認為請牛郎還 09/06 19:28
: → comet1224: 能保留尊嚴。一樣是爽，男的知道自己在幹嘛 09/06 19:29
: → comet1224: 女的卻不知道自己在幹嘛，後果已經也不是單純的賺或賠 09/06 19:29
: → comet1224: 人可以隨自己爽去做任何事，只要她知道自己在幹嘛 09/06 19:30
: → comet1224: 還有她明白而且能承受她自做的後果 09/06 19:30
: → comet1224: 一味拿理論或自由甚至女權來放縱，是對當事人不好的 09/06 19:31
: → comet1224: 理想中的女權，與現實社會也完全不相容，這是很嚴肅的 09/06 19:32
: → comet1224: 一次沒得病是撿到命，難道要玩到得病為止？ 09/06 19:32
: → comet1224: 想要玩，就要有那個命還有那個本事，歡喜甘願並不能 09/06 19:33
: → comet1224: 解決所有產生出的問題，人在外頭，想講的太多 09/06 19:34
: → comet1224: 每個成年人有資格選擇自己的所為 09/06 19:34
: → comet1224: 但觀者明知卻刻意放縱就是有罪 09/06 19:35
: → comet1224: 不提賺賠，我單單說明原po可能遭遇的問題，謝謝 09/06 19:35
我覺得原PO如要強調非安全性行為的危險性
那就針對非安全性行為即可
不需要把女方形容成好像多委屈
男方好像多麼居於優勢地位一樣
說穿了
"得病是兩方都有可能得到的"
如果有醫學臨床實證能證明男女性有一方比較容易得HIV的話
歡迎原PO來打我臉, 把我打到地上用力踩都沒關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.140
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/feminine_sex/M.1410005081.A.C88.html
※ 編輯: Eternalwing (60.245.65.140), 09/06/2014 20:06:19
1F：→ Rodrigo: 你最好改一改用詞~不然很危險 09/06 20:29
3F：→ superzenki: 看不太懂你這篇文的重點 女的是生手 性愛對象少 09/06 20:44
4F：→ superzenki: 男的顯然是老手 對手不知道幾十個 你說哪一個比較容 09/06 20:44
5F：→ superzenki: 易染病 ? 09/06 20:44
6F：→ lingray: 女性黏膜部位較多 感染率高於男性是正常的 09/06 20:48
7F：→ lingray: 臺灣距離女權第一還差的遠 別把女性被歧視所造成的利益 09/06 20:50
8F：→ lingray: 當成女權的表徵 09/06 20:51
9F：→ befly10015: 第一女權國家 哪來的想法... 09/06 21:07
10F：推 innominate: 藉著提醒染病風險去偷渡男女議題還一堆人說中肯... 09/06 22:13
11F：→ innominate: 要說保護自己就提這一段,一直腦補男方怎樣用心險惡 09/06 22:14
12F：→ kimo9823: 一夜情就你情我願 沒什麼誰吃虧 得病男女都會得 09/06 22:16
13F：→ kimo9823: 上一篇原po明明就腦補一堆.... 09/06 22:19
14F：→ comet1224: 這篇留給有偏見的人盡情發表吧 感覺你根本不懂我在說什 09/06 22:51
15F：→ comet1224: 麼,只是很想要盡情的戰男女,然後吸引男生來給你助拳 09/06 22:51
16F：→ comet1224: 上面的人該說的都說了,我也懶得回應你的想法 09/06 22:52
17F：→ comet1224: 只能說你不明白我想表達啥,晱t開一篇來摻合根本沒意義 09/06 22:52
18F：推 newtonyd: 因為性器官構造不同，女性被感染機會較高 09/06 22:56
19F：→ chungrew: 女權第一？你在開玩笑吧？數據呢？論文呢？研究方法呢？ 09/06 23:43
20F：→ chungrew: 什麼都沒有，也敢說女權第一，請拿證據來證明你的論點吧 09/06 23:44
21F：→ chungrew: 不要只是靠感覺，那完全不能服人 09/06 23:44
22F：→ chungrew: 光看高級主管的男女比率，我就不覺得是女權第一了 09/06 23:45
23F：→ mmmmmfff: 我記得好像有報導是亞洲第一 09/06 23:57
24F：→ shinja123: 報導也說國人幸福指數亞太第一... 09/07 00:03
25F：→ shinja123: 亞洲 09/07 00:03
26F：→ shinja123: 女性在職場上還是會被無形的天花板壓制著，大多升到一 09/07 00:06
27F：→ shinja123: 定職位就不會再升上去，五院院長也是在今年頭一次有女 09/07 00:07
28F：→ shinja123: 性擔任院長，女權第一真的言之過早 09/07 00:08
29F：推 chungrew: 我來提供數據，我國公私部門的女性員工約佔45%， 09/07 00:10
30F：→ chungrew: 但女性擔任中上級主管層級僅占10% ~ 12% 09/07 00:10
31F：推 mmmmmfff: 如果跟東南亞國家比第一 我是相信的 09/07 00:10
32F：→ mmmmmfff: 其他的 還是要看數據了 09/07 00:11
33F：→ chungrew: 職場中，遭受性騷擾的女性員工約20%，男性員工約7% 09/07 00:11
34F：→ chungrew: 也不要太看輕東南亞國家，印尼、菲律賓、泰國都出過女性 09/07 00:12
35F：→ chungrew: 領導人。印尼前總統梅嘉娃蒂，菲律賓前總統艾若育以及 09/07 00:13
36F：→ chungrew: 艾奎諾夫人，泰國前總理盈拉。 09/07 00:14
37F：→ chungrew: 台灣呢？不要說總統了，連總理都沒有，這還有什麼好說的 09/07 00:14
38F：推 s150114: 女生得病機率是真的比較高 09/07 00:26
39F：→ llokioo: 台灣女性受到傳統父系社會觀念的歧視一直沒少過，不要只 09/07 01:46
40F：推 biaw: 女生真的就比較容易因為在男女性交中得AIDS阿... 09/07 02:01
41F：推 eegh: 女權第一的國家??三小? 09/07 09:58
42F：推 jyekid: The Global Gender Gap 這詞比較好 單看女權一詞 即使統計 09/07 10:25
43F：→ jyekid: 分數再高 與男性差距仍大 這也不是女性想看到的 09/07 10:25
44F：→ jackevo: 我比較想問，公部門男生遭性騷擾敢舉報的有多少？ 09/07 10:38
45F：→ jackevo: 更不要說外界畸形的服務業或餐飲娛樂業了 09/07 10:40
46F：推 jyekid: The Global Gender Gap Report 2013 有興趣可以翻 09/07 10:41
47F：→ jyekid: 查了原文沒有台灣 裡面列評比指數 薪水 政治參與度 教育 09/07 10:43
48F：→ jyekid: 等等 亞洲國家中 兩性差距最小 是菲律賓(世界NO.5) 09/07 10:48
49F：→ jyekid: 泰國(NO.65) 中國(NO.69) 馬來西亞(NO.102) 日本(NO.105) 09/07 10:50
50F：→ jyekid: 韓國(NO.111) 共計136國家 補越南(NO.73)柬埔寨(NO.104) 09/07 10:54
51F：→ tearless: 女權第一??????????????? = = 09/07 10:58
52F：→ tearless: 台灣什麼時候變女權第一都不通知一下 XD 09/07 10:59
53F：推 jyekid: 女權這詞太過抽象(沒有具體參照事項) 而且拉高女權一旦 09/07 11:01
54F：→ jyekid: 失控 又會變成另一種不對等權力壓迫 09/07 11:03
55F：推 julianscorpi: 這一篇有很多想法都是"因為女權，所以權力要給女"啊 09/07 16:12
56F：→ julianscorpi: 簡單來說就是"男女平等，但女人要的權力要更多" 09/07 16:12
57F：→ julianscorpi: "只要男性擔任職位的量比女性多 就是性別不平等" 09/07 16:13
58F：→ julianscorpi: 我個人還是抱持能力主義，誰行誰就上。不要扯性別。 09/07 16:14
59F：→ chungrew: julianscorpi版友，說真的請你客觀看待一下事實。 09/07 16:28
60F：→ chungrew: 能力也許因人而異，但有差距大到90% : 10% 這麼大嗎？ 09/07 16:29
61F：→ chungrew: 這是高級主管的性別比例喔！不是6:4，也不是7:3， 09/07 16:30
62F：→ chungrew: 而是9:1。你摸摸自己的良心，真的覺得這沒有性別差距？ 09/07 16:31
64F：→ zvezda: 有一個表格是關於不同性行為方式得到HIV的相對危險性 09/07 16:36
65F：→ zvezda: 陰道交的接受方(女方)是插入方(男方)的兩倍 09/07 16:37
66F：推 baboosh: 盈拉是政治花瓶 真正在管的是她哥 09/07 17:37
67F：推 jyekid: 女性的確有資格要得更多權力 因為兩性目前處於極大失衡 09/07 17:48
68F：→ jyekid: 就能力主義獲得職位探討 請先了解男性先在職場上卡位多久 09/07 17:51
69F：→ jyekid: 這時間點可以追溯到千年 光女性普遍要走出家庭踏入職場 09/07 17:51
70F：→ jyekid: 在台灣也才3 40年的事情 這種丟個純以能力考量的論點 09/07 17:53
71F：→ coldinfall: 女權第一???何時??請問你確定是台灣???? 09/07 18:49
72F：→ bloodfish: 你根本亂戰 09/08 00:23
73F：推 jingl: 最近不想把AIDS寫正確的人好多 = = 完全不幽默 09/08 01:38
74F：推 s8402019: 推julianscorpi，抱持能力主義，誰行誰就上。不要扯性別 09/08 21:15
75F：推 counter: 鬼扯啦女權第一 是宅宅覺得女生很多好處 自己都沒有 09/08 23:58
76F：→ counter: 就覺得女生很佔優勢 女權世界第一 09/08 23:59
※ 編輯: Eternalwing (60.245.65.140), 09/09/2014 10:13:49
77F：推 uwmtsa: 中肯，得病風險本來雙方對等，上一篇根本過多腦補 09/09 22:14
78F：→ NanFish: 可笑到極點的女權第一 09/11 12:04
79F：→ minaminojill: 觀點實在狹隘 以性行為的邀約容易度來論平等? 09/12 23:43
80F：→ jenny2921: 怎麼沒有噓? 09/13 23:01
81F：→ gj6sm3: 光是女權第一就想噓...哪來的研究證據..平行世界嗎... 10/13 00:59