作者comicrover (塵浪)
看板feminine_sex
標題我要表達對板主的強烈不滿
時間Sat Jan 13 15:20:24 2007
我是個長期觀看feminine_sex板的男性版友,版上時常出現許多優質
的好文,讓身為版友的我受益良多,不過最近tet 版主的管理方式讓
我覺得自己收看好文的權益受損,特此表達抗議。
這裡是feminine_sex版,是一個讓女性版友可以舒適自在討論性議題
的地方,當然男性也有發言權,不過我想讓女性舒適自在的討論應該
是最為優先的。
上述那一段很重要,我想先建立起這樣的共識,下面也比較好討論。
在tet 版主上任以後,尺度放寬,版上討論也更加熱絡,對於這樣的
情況我原本也是樂見其成,想說feminine_sex板會變的更好也不一定。
但是看到最近版上的文章,深深覺得版主的管理方式已經開始讓女性
版友無法舒適的在版上討論。
例如上面那篇chirmanmao版友的文章,連證據都沒有就直接質疑原po
文章的真實性,版主可能認為文章中有所謂的中肯,但何不想一想,
如果這種文章在版上氾濫,女性版友有困擾想要討論,還要冒著被人
隨意質疑文章真實性的屈辱(連舉證都不必),那麼你認為對於女性版
友的發言權利是否有所侵損?
最重要的是,如果原po說的是事實,我想chirmanmao版友對於自己的
汙衊行徑有道歉的必要,但如何證明真實性??我們總不能要求原po提
出身分證明什麼的,這反而是二次傷害。
像這樣版友認真提問,然後被人戲謔回答的文章還有很多,版主也都
沒做什麼處理,這樣對想要認真討論的人情何以堪??對於女性而言,
很多問題都是難以啟齒的,當她們認真的提問甚至是上來求助,卻還
要遭受這樣戲謔的回答,我想需要幫助的人可能害怕這樣的待遇,最
後都不敢上來發問了。當然戲謔跟幽默是兩回事,但我想這很好分辨
。
同樣的,前面iseeu和ctipde版友的文章也是如此,文章裡面直接用到
"犯x" 、"真的是XX" 這樣的字眼,而下面推文的number89757版友也是
,然後我看到了一月一號版主發表的觀察名單,更是勁爆,裡面的推文
都可以算是人身攻擊跟謾罵了,也頂多列入觀察名單,我想那種文章不
管是在哪個版都是直接水桶的吧= =bbbb
我明白版主想讓女性了解男性價值觀的用意,也明白文章儘管戲謔,裡
面也存在著中肯。但如果這些文章存在讓女性版友失去了舒適的討論空
間,發個文章還必須先被人問候文章的真實性,性經驗多一點就必須被
人動輒冠上犯x 之類的稱號,我想這類文章還是不要也罷。
對於女性版友而言這裡已經是少數可以舒適發言的空間了,對於那些
喜歡戲虐豪洨的版友,沒了法西斯還有西斯在。
最後我想問版主的是,我也同意男性的價值觀在版上出現的必要,但為
什麼非得要用戲謔或是謾罵的型式出現,就算是對某些行為不甚茍同,
我相信也有婉轉的表達方式。
又或者,你把我們男性網友的格調都給看的低了??
--
不管在哪個討論區,禮貌都很重要,這邊對於謾罵的尺度,還有對於
認真討論的人的不尊重,都讓我開了眼界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.248.226
1F:推 iopvot:那請你舉出具體的建議好嗎? 01/13 15:22
2F:推 ytinifnI:大哥,這可以寄到板主信箱吧...放上來又會變成戰文 01/13 15:23
3F:推 andy89202033:你沒事幹麻引戰阿 實在很想虛你 01/13 15:29
4F:推 loua:我覺得bbs的文章都會講自己比較好的一面 所以我都只信5分 01/13 15:31
5F:推 fishblue:其實..我覺得心理想什麼才會把XX當成什麼吧 01/13 15:38
你沒去看那些網友的文章
18309 iseuu :
想建議版友,不要再回這種人的文章了,
大家苦口婆心,這種"犯x"的人,聽都聽不進去。
(即使會被浸水桶,我還是要罵她犯x。)
18317 ctipde :
真的是XX(反正絕不是什麼好聽的字眼)
同篇推文
number89757:只能推了 其實她就是xx 不用說這麼多
===
這個叫心裡想什麼才把XX當成什麼????
6F:推 tetfreeago:我已解釋完畢,鎖文。 01/13 15:48
※ 編輯: comicrover 來自: 59.114.248.226 (01/13 16:01)
※ 編輯: comicrover 來自: 59.114.248.226 (01/13 17:16)