※ 引述《Elitestanley (牟牟叫的魚)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 男朋友讓我好難過的一段話 : 時間: Mon May 1 21:57:17 2006 : : 你男朋友太老實了 : 這個問題你問100個男人 : 如果全部都老實回答 : 我想會有90個回答回跟你男朋友一樣-__-.. : ※ 引述《bluebutter (藍色奶油)》之銘言： : : 他聽了很難過，拼命道歉，說他沒有真正瞭解我在意的是什麼， : : 所以白目的說了那些話，不知道我這麼傷心。 : : 我也不知道怎麼辦，他道歉也沒用吧，因為原本那些話那才是他的真心話吧？ : : 總不可能為了一句白目的話，無視於他所有對我的好，而提出分手吧？ : : 偏偏這句話又重重地打擊我對他的信任，我真的覺得我有點不相信他了。 : : 我該怎麼想呢？我的心現在好像打了死結一樣。 : : 感謝您看完這有點愚蠢的爭執過程。m(_ _)m : : 爬文只看到男朋友性幻想對象是別的女生的問題，我實在不care這個， : : 因為我想「單純性幻想」和「以後有機會也不排除一試」實在不一樣， : : 所以還是po文和大家分享我的心事了。 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.104.78.166 : 推 tazuku:是99個 05/01 21:57 : 推 ninan:我男朋友也這樣回答啊 XD 05/01 22:05 : 推 fania:我男朋友也這樣回答啊 XD,他還反問我如果勞爾出現在我面前 05/01 22:17 : 推 amosin:勞爾是誰啊XD 怎麼覺得好像聽過......XD 05/01 22:19 : → fania:我會怎樣,發現其實我答案也跟他一樣...囧,誠實最好 05/01 22:18 : → fania:勞爾是皇馬的前鋒呦~~~ 05/01 22:19 : 推 Taurnil:勞爾超帥的! 球又踢的棒~ 05/01 23:49 : 推 Diaw0803:剩下那一個是說謊的 05/02 01:36 : 推 maxisam:剩下一個是斷背的 ... 05/02 01:46 這樣算不算是一種歧視與羞辱? 本來沒有想說什麼 但看到上一句卻突然非常的怒..... 或許說者無心...但這很顯然是一種嚴重的人身攻擊了... 難道...在這裡...這樣說話也都是被允許的嗎? 我可以向板主檢舉這句推文嗎? 世界上有各種形形色色不同的人 這樣一句話有可能是開玩笑,但卻也極有可能是根深蒂固打從心底的一句話 難道世界上的人就一定要如同你所想像的那樣存在著? 如果不如同你所想的,所理解的, 就要把他打成另一種存在才能合乎你的心意嗎? 情人眼裡出西施 如果我是斷背的,那他就是我的西施 但是我並不是,所以只有她才是我的西施, 而不會是什麼志玲.....(要不要我說對志玲的壞感?算了...99%被公幹死..那種到底有...) 更不會是世界上任何外在條件有多麼美好完美的異性 (若斷背就是同性,但一樣只會是自己所愛的,而不會是任何一位不認識但外型優秀者...) 重點是:這就是我...我就是這樣的人~如何...不行嗎? 難道因為我的個性如此,就一定得是斷背嗎? 我愛的她就一定要被你侮辱?被你變性嗎? 雖然我也知道,像我這樣感受的人在世界上可能並不是多數 但我相信這並不是什麼太偏離人性的個性, 眼裡面只看的到自己所珍視的東西,就像父母眼中自己的孩子或許永遠是最好的一樣 這並不是什麼太特殊的事情 情人眼中只有自己正深愛著的那位~不也是理所當然的人性,只是比例上可能較少 有什麼特殊的嗎?有什麼不好的嗎?有什麼不可以的嗎? 還是說身為男人就沒有擁有這種個性,思想的權力呢? 如果這樣子的我要被說成斷背 那同樣 我是不是也可以說 那99個都是花心的色狼呢? (不,我不會這樣認為~這只不過是每個人的個性思想不同罷了) 尊重世界上不同的存在,真的...有這麼難嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.223.101