作者aacs0130 (我欠小童80元>"<)
站內feminine_sex
標題[公告] maxisam私人恩怨/三犯水桶一月
時間Sun May 22 17:48:55 2005
經Elitestanley檢舉:
8963 5/16 maxisam R: 女友胡亂投醫
文章內容已流於兩人對話.私人恩怨
違反版規9.禁發表私人恩怨.與版旨不符文
經查明maxisam為三犯
三犯水桶一月
原文收錄於資源回收桶
請到期閱畢版規後
自行置信版主解水桶
女性性版版主aacs0130
附上原文如下:
作者: maxisam (偽.強者) 站內: feminine_sex
標題: Re: 女友胡亂投醫
時間: Mon May 16 14:58:38 2005
※ 引述《JackX (女人心 海底針)》之銘言:
: ※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言:
: : 說實在的 做愛不是罪 我一點也不覺得做愛有什麼錯 或是做愛很骯髒不能提
: 說實在 我也覺得沒啥不能提的
: 但心態是很重要的 如果只是想把自己觀念強灌在別人身上 那就免了
不好意思 請問我強灌誰了 ? 你不要自己一個人講的很開心阿 XD
我有沒有指責哪一個人錯 ? 沒有吧 ?
: : 所以我一慣回應這些問題 我都會 說 "幹麻 問這麼多 跟我做一次不就知道了XD"
: : 這當然開玩笑的成分居多 雖然說 要來我也不會怕就是了 XD
: 簡單來說 就是你心理面想做
你這就好笑了 你這是臆測 毫無根據 換句話說叫做信口雌黃
不過 我可以坦承的跟你說 對 我就是想做 怎麼 想做犯法嗎 ? 想做不行嗎 ?
人與禽獸的差異 不在於有沒有慾望 在於有沒有辦法克制行為
指責別人想做 我倒是要問問妳 你四個前女友 你跟其中幾個做愛過 ?
想刮別人鬍子 自己先照照鏡子
: : 沒聽說過有人連照片都沒給就可以誘拐的吧 ? 我一直相信 我沒這麼強 XD
: 沒人說你很強 大家都知道
所以呢 你這句是廢話嗎 ?
: 別人的家務事 你頂多能給建議
: 而不是自己提槍上陣
: 說實在話 別人吃麵 你喊燙幹麻
對阿 我都只給建議 我一向不直接跟她明說她男友的問題缺點
我只說 這是你的人生 妳自己考慮清楚
人家來問我 我就回答 人家來找我聊 我也就跟別人聊
:所以她最後也去找更適合他的人了......
我真的覺得妳很好笑 請問你又知道什麼 ? 你打口水戰也高明
第一 你不明白別人的私事 你拿來做文章
第二 你根本一無所知的事情 你也想拿來逞口舌
打口水戰嘛 也要有格調 拜託 不要把自己的格調往下調
姑且不論是我提的 就算是他提的 那又怎麼樣 ?
她可以找到適合的人 如果真的愛她要為她高興
: : 我想反問
: : 1.女朋友是你的附屬物嗎 ? 她要跟別人做愛 妳能阻止嗎 ? 你可以跟他分手啊
: : 只要他不騙你 你要怎麼禁止他 ? 你把女人當自己的擁有物品嗎 ?
: 話說這跟附不附屬 八竿打不著
: 會讓自己女友或男友 跟自己以外的人做愛的請舉手....
: 我覺得原PO 會不高興是正常的
: 尊重 有分大小
: 該不高興就該說 而不是放任 不然在一起幹麻?
我再講淺白一點
第一 女友不是附屬品 所以 她有她的自主權 他要幹什麼 男友無法阻止
第二 談感情是互相尊重 她要做什麼 她需要跟男友說 男友能做的只有 接受 與 不接受
沒有禁止 或強制 , 不接受 又無法溝通成功 那就分手
第三 整件事跟另一個男的無關 女友既不是男友的 另一個男的要做什麼
不需要對此女的男友負責
看清楚了沒 沒有人要你一定要讓自己女友跟別人做愛啊
不高興是正常的 但是對象要搞清楚 對象只有自己
只能怪自己 怎麼這麼沒用 無法說服女友 無法讓女友不要去啊
放任 ? 你以為你女友是你小孩嗎 ? 該要管教啊 ?
: : 2.開玩笑 看對象 看場合 看情況 你覺得呢 ? 對方聊開了 我說這些有什麼錯 ?
: 明知對方有男友 你依舊故自故我的去勸說 這樣對嗎?
怎麼 有男友就不能動阿 ? 姑且不論對方明顯是個爛男人
就算是好男人 又怎麼樣 ? 這是自由市場 男未婚女未嫁 自由競爭啊
雖然說 我根本沒打算跟他搶就是了 XD
: : 3.我上了嗎 ? 雖然說 你覺得女有意 我單身 我有什麼違反論理道德 ?
: 我可覺得女方可不是有意的
: 或許對方只是單純的閒聊 沒看清你的意圖
: 我想是後女方看到 大概也很怒吧 :P
哦 很怒嗎 ? 不知道耶 我遇到的好像都沒發生這種事
我意圖一向都寫的很清楚 應該是沒什麼人誤會
而且 我說過 只有一位網友有我的照片 連照片我都沒給了 還談到見面 ?
: : 不知道你在噓什麼道理 ?
: 我就是噓性愛分離 這個論點
: 我不反對性自主權 但前提是要對自己負責 而不是胡亂的到處搞
: 愛情雖沒白紙黑字的規範 但該有的尊重及道德也是要有
: 如果去誘拐 沒男友女友的人 其實我覺得沒什麼
: 但既然男女交往 就是要有忠誠
: 要亂搞可以 最起碼是分手後 才能自主吧
: 不然跟動物有啥分別?
: 性愛分離 講白一點 就是想做愛不想負責任
: 自己爽完後把爛攤子留給別人 反正最後對方吵架分手 也事不關己
: 我只噓幾次已經算客氣了 本想至底噓到爆了 :P
: 要批評我是道德魔人的 就來吧
: 我沒在怕 = =
: 希望將來你女友跟你說 因為性愛分離 所以要跟別人做愛時
: 你也能說
: "如果他願意的話 我沒關係 我會尊重他的自由"
你要不要先說說 什麼是性愛分離 在來噓 ? 我看你什麼都不懂
就講的挺高興 自己說的跟真的一樣
另外 我的確會這樣跟我女友說 這在我剛發表性愛分離理論的時候 我就說過了
我還記得當初K前板主 提到 如果對象是性工作者 可能比較沒有爭議
這個理論是理想化的 還忽略很多細節 我還記得前n板主有說到這個理論的問題點
不過 我覺得跟你說沒什麼意義 因為你根本聽不懂 之前就討論過了 你也看了
你講的根本就不是那個東西 還會說這麼荒謬的結論 就代表你不懂
不懂也沒關係 並不是每個人都喜歡思考的 喜歡思考也不代表比較高尚
你可以維持你這個樣子 這樣也是可以活的很好
--
我想當一個壞人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.90.65.44
1F:噓 JackX:你已經把你自己格調往下條了...... 192.83.167.44 05/16
2F:噓 zeromagi:噓...... 140.136.11.219 05/16
3F:噓 expellin:姑且不論你內容的正當性...看雙方的推噓文 61.229.176.218 05/16
如果人多就算的話 地球現在還是平的 :)
4F:噓 zyzzyvab:去死啊廢物垃圾人渣140.112.250.154 05/16
這位仁兄 用免洗ID 來討水桶 實在不夠帶種
5F:→ expellin:就知道雙方論點的接受度.....當然 我較不能接受 61.229.176.218 05/16
6F:→ expellin:你的說法..男女朋友在一起有一定的限制... 61.229.176.218 05/16
7F:→ expellin:當然沒有成文規定 一切只是無形的互相尊重 61.229.176.218 05/16
8F:→ expellin:如果硬是說可以性愛分離 那就是在找炮友了 61.229.176.218 05/16
9F:→ expellin:這就好像一天到晚嫖妓 說是達爾文告訴你 61.229.176.218 05/16
10F:→ expellin:一切都是動物的天性 選擇只是物競天擇 61.229.176.218 05/16
11F:→ expellin:還說孔子也說食色性也 所以我不違法又合情合理 61.229.176.218 05/16
12F:→ expellin:但是 論點是這樣用的嗎?只為了合理化行為吧 61.229.176.218 05/16
這位板友 您要不要先去搜尋一下 之前討論的性愛分離呢 ?
簡單的說 性愛分離是理想化的 尊重對方的性權 雙方在無欺騙之下 讓對方自主性權
當然 這是雙方既有的共識
我實在不知道 安全的性行為有什麼不好 不過 您好像持相反的意見就是了
13F:噓 sindygirl:意思是如果你女朋友在外面跟人不斷上床 你也可 61.230.234.224 05/16
14F:→ sindygirl:以包容?? 甚至於小孩也包養嗎?? 61.230.234.224 05/16
妳提到更多問題了 你還提到小孩 這是性愛分離中沒考慮的部份
因為性愛分離是理想化的假設理論 安全的性不會有小孩
我女友要怎麼做 只要她有跟我說過 我沒有什麼不能容忍的 當然 我也可以選擇分手
我不認為強制自己女友該做什麼不做什麼是合理的
15F:推 DeathTemp:推 可以溝通 但沒結婚前就沒權利限制 210.65.75.66 05/16
※ 編輯: maxisam 來自: 68.90.65.44 (05/16 15:40)
16F:噓 JackX:的確 不是每個人都能用"某方面"思考 :P 192.83.167.44 05/16
17F:噓 JackX:反正就當我是道德魔人吧 192.83.167.44 05/16
18F:推 DeathTemp:樓上的不要只會抹黑,花點時間動動腦筋吧 210.65.75.66 05/16
19F:噓 JackX:沒啥好抹黑的 我就是這麼想 = = 192.83.167.44 05/16
請記住 沒有人要你改變你的想法 我回這些是因為你自己來損別人的想法
你要怎麼用其他的言語做無謂的攻擊 我是不會在意的
我只會針對你那似是而非的想法 提出分析 .
※ 編輯: maxisam 來自: 68.90.65.44 (05/16 16:03)
20F:噓 JackX:我也只會針對你那似是而非的想法 提出分析 192.83.167.44 05/16
21F:噓 JackX:其他讓大家來評斷 公道自在人心 192.83.167.44 05/16
22F:推 aacs0130:我覺得你們討論沒有match到..而且這本來就是 140.112.30.127 05/16
23F:推 aacs0130:個人想法..不需要想要同化別人吧 140.112.30.127 05/16
24F:噓 Elitestanley:好個理想世界論 203.73.56.203 05/16
25F:推 coldinfall:推"地球還是平的"就觀念不同囉 有啥好吵勒~~ 140.115.230.62 05/16
26F:噓 enixenix:地球是圓的 > < 140.118.9.192 05/17
27F:→ nathanwu:交往本身就是一種約束吧... 218.169.11.15 05/17
28F:噓 PurePlaya:拜託..這裡不是哲學版.. 202.132.33.162 05/19
29F:→ PurePlaya:你愛唱你的高格調請移駕好嗎!..... 202.132.33.162 05/19
30F:噓 Xray2002:推樓上的愛唱高調...太貼切了b( ̄▽ ̄)d 61.64.168.110 05/20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.82
31F:推 tezedu:推推推 220.137.33.37 05/22
32F:推 whitecow:終於可以看原來乾淨的版面了 163.13.136.172 05/22
33F:推 Xray2002:一定要推的阿~ 61.64.168.194 05/22
34F:推 DSB520:版主...您終於回來了 安靜了!140.124.131.231 05/23