作者Zionward (咕嘰)
看板feminine_sex
標題Re: [抒發] 看到很殘忍的A片
時間Fri May 14 14:54:32 2004
※ 引述《cltyj (....)》之銘言:
: 我們不知道劇情這麼黑暗所以才會租的......
: 看完三人都起雞皮疙瘩,
: 我真希望這只是電影情節,
: 希望沒有人真的會花錢請人去抓無辜女生來欺負......
我要離題討論電影了。
人性不可自抑的邪惡 真的滿深不可測的
既然有人提到八釐米,那我再推薦幾部印象深刻的:
「鵝毛筆」不用講了也是必看的,
可是我覺得,鵝毛筆根本就打了厚厚一層的馬賽克
要知道薩德侯爵的偉大,還是要看「索多瑪120 天」,看完這部片,
什麼八釐米、鵝毛筆都像是開胃菜而已、人的極限大概頂多就是那樣了吧....
其實日本電影也常常從性慾的角度切入探討人性
「鍵」「感官世界」「輕井澤夫人」「盲獸」之類的老片
都精彩的不得了啊....大家不妨找來看。
「索多瑪120 天」是一定要看的,為了瞭解我們自己。
「枕邊書」、「鋼琴教師」也都不錯,推薦推薦。
******
然後講一下強姦電影。我認為最重要的是搞清楚狀況。
前陣子板上不是正在討論為什麼強姦要比單純的傷害罪,還被賦予更多意義
?就是因為我們把「性」污穢化的結果。
只要我們打開電視,看到K1看到職業摔角相撲角力(甚至廣義引伸,棒球籃
球賽車也有相關)這些合法的暴力競爭表演,而且,我們接受它們,那勢必
不得不接受在地下流通著的性暴力表演節目因為這份慾望確實存在人類的心
靈渴求中,它總要找個出口。
因此,我個人可以接受在安全的情況下,以攝影技巧、剪接技巧和精湛演技
,製作出來的性暴力影片,它們的存在,是必然且符合人性需要的。
否則我們為何需要拳擊?
不可否認男生會因為某種神秘的因素,在生理構造已經發育完成的情況下,
時時想和女性交配,這份正當健康慾望高張時,會有使用適當程度的暴力去
滿足需要的念頭,並且在社會規範下,這個單純以暴力達到交配目的念頭,
更被賦予許多意義,比方「懲罰與自己不同階級的人類」,或「治療本身心
理創傷」等等,也因此更加深了強暴的快感與意義上的複雜度,此時強姦影
片就是一個圓夢與抒解的工具,藉著把幻想具像化,某程度滿足這些慾望。
強姦影片之於真正的強姦,就像是拳擊比賽之於原始的鬥毆,這樣的類比不
太精準,但我想跟女生說的是,喜歡看強姦影片的男人,不一定會去強姦別
人,百分之99都不會是強姦犯,他甚至很可能是個真正的好人,只不過他不
是聖人罷了。
但人類追求的是逐漸成長以達身心的和諧快樂,我們不應該譴責「為什麼你
想強姦」,因為那是個階段,說自己從來不想的男生,大概還不夠瞭解自己
。人只可能從想強姦,因為許多因素成長到其他的層次,進而「比較不想」
或「用其他方式(比方看強姦片、到特種行業玩角色扮演等等)解決」,不
可能天生就不想的,這種人大概是進化上較易被淘汰的個體了。所謂超凡入
聖,應該不是摒棄動物的本性,而是學習如何控制自己的動物本性,與其和
平且有智慧底共處。想強姦女生也是寶貴的天性,那是暴力慾的天性跟性慾
的天性,不小心結合的結果,有它細膩的生理心理因素,強姦影片裡頭的女
生毋寧是為了發洩而被物化的,但那就是男生私密的喘息空間,唯有在那一
方螢幕,才能讓自己的天性安全愉悅的發洩,不然是要怎樣,連這條路也要
把它斬斷嗎?
看強姦片當然是沒關係的,但如果一天到晚看,最後想強姦的念頭變成唯一
的念頭甚至進而實行,那種人就是太遜了。我覺得社會不該要求或強迫人家
不想,,而是說你喜歡看強姦電影,你想強姦女生,OK,這是健康正常的,
但是你要控制得當,能收能放,並且思考有沒有更文明更進步精緻、更爽的
方法,來將這個慾望的層次提昇,才是比較好的角度。教育該給後代的是這
種訓練。
其實我不覺得A片女主角被物化,是罪不可赦的問題。請問魔蠍大帝裡面的
Rock是不是被物化成一根肌肉棒?有人因此感到很罪惡對不起他嗎?問題是
看A片的大多數人,沒有看清楚現實,如果沒辦法認清影片跟現實,影片裡
的女人跟生活中的女人不同,或是,自以為認清楚了,卻被潛移默化洗腦了
,看到女生就把她簡化成臉+奶+洞,如果她是有成就有想法的女生,就把她
簡化成有成就有想法的臉+奶+洞,那這種AV觀眾實在是白痴。但我們的社會
就不停在培育白痴,不只A片(我反而覺得A片很無辜,是代罪羔羊),媒
體報紙以及你我每一位,甚至包括許多女性自己才是物化女性的幫凶。青輔
會最近要換主委了,是一位年輕美女,新聞想必要開始炒作她的感情問題等
等,我講的就是這種狗屁價值觀。
在適當的時候(比方看A片或好萊塢爆炸片時)把女人當作奶加洞(或把男
人當作一根肉棒);在適當的時候(比方日常生活時)把人當人,搞清楚狀
況就沒問題,反之,就一大堆問題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.139.154
※ 編輯: Zionward 來自: 218.168.139.154 (05/14 14:59)
1F:推 rehtra:好讚的文章啊....好想私藏.... 61.228.172.253 05/14
2F:推 mrgigi:寫的好棒! 140.112.245.90 05/14
3F:推 mrgigi:我也想問可以私藏嗎?? ^^ 140.112.245.90 05/14
4F:→ Zionward:可以呀..有附上ID就好... 218.168.139.154 05/14
5F:→ Zionward:謝謝鼓勵^^ 218.168.139.154 05/14
6F:推 aacs0130:XDXDXD...我也要私藏 140.112.30.121 05/14
7F:推 rehtra:真希望版主m 這篇好文章.... 61.228.172.253 05/14
8F:→ julians:基本上同意你的觀點,只是我覺得不因為這是 140.122.219.103 05/14
9F:→ julians:這是一個物化的社會 所以物化本身沒有問題 140.122.219.103 05/14
10F:→ Shukran:網友的文章 有自己的深度 但某些看法未免 61.70.99.244 05/14
11F:→ Shukran:失之偏頗 如您文章中"人只可能從想強姦, 61.70.99.244 05/14
12F:→ Shukran:因為許多因素成長到其他的層次..."這一段 61.70.99.244 05/14
13F:→ Shukran:這個論點我不是很能同意 每個人都不同 61.70.99.244 05/14
14F:→ Shukran:成長過程都不同 喜好也不同 為何說一定要 61.70.99.244 05/14
15F:→ Shukran:從想強姦這個方式為起點呢?有的人生下來就 61.70.99.244 05/14
16F:→ Shukran:溫柔敦厚內斂 這種人就是易被淘汰個體? 61.70.99.244 05/14
17F:→ Shukran:恕我無法認同 您所指的進化 應該是指弱肉넠 61.70.99.244 05/14
18F:→ Shukran:強食吧 但人類是否仍停留在那種獸性層次呢 61.70.99.244 05/14
19F:→ Shukran:與其說是從"想強姦"為起點 不如說是"性"吧 61.70.99.244 05/14
20F:→ Shukran:我不是一個喜歡看強姦片及相似類型的男生 61.70.99.244 05/14
21F:→ Shukran:但從您的文章中 我大概可以瞭解為什麼有些 61.70.99.244 05/14
22F:→ Shukran:男生會喜歡看強暴片了 因為是要發洩此種 61.70.99.244 05/14
23F:→ Shukran:在現實中未獲滿足的慾望?是吧? 61.70.99.244 05/14
24F:推 cominglee:其他寫的不錯 進化那裡太偏激 220.229.24.236 06/19
25F:→ cominglee:有些天才是真的不會想那種事 只能說是另一類人 220.229.24.236 06/19
26F:推 SaladPie:清流 01/30 21:27