作者tracyulla (吹吸無啦)
看板feminine-sex
標題Re: 關於墮胎...
時間Sat Nov 1 19:05:31 2003
※ 引述《rubygood13 (哪時好呢)》之銘言:
: ※ 引述《tracyulla (吹吸無啦)》之銘言:
: : 我不這麼認為
: : 也許大家對墮胎的道德問題無法取得共識
: ==============================================
: 沒推文只好用回文的 墮胎不是關道德吧 是關有沒有愛心 關道德什們事???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問閣下
當你在評價某人的行為是一項有沒有愛心的行為時
你是不是同時也有一個評價
有愛心的人是好的,我會娶她,或我會尊敬她...
沒有愛心的人你就會給他貼一個負面標籤
這絕對關係到道德
這是最基本的倫理學命題
不是我獨創的
你隨便去拿一本「最簡單」的倫理學書籍
常常都以墮胎做為例子
有愛不愛心本來就是一種常被拿來引用的道德標準
基本上,在倫理學上,這叫「同理心」
說真的
這種議題在F-sex板算是吵冷飯了
我無意引起筆戰
但是身為一個閱讀者
我希望在這個板上看到更多經過檢驗的想法
就舉墮胎這個例子
對,今天就算倫理學界仍無法得出結論
大家總可以自己去多看點相關討論後再來這發表高見吧
不是說一定要掉書帶
而是把自己的想法更有系統的整理出來
並且確認自己的想法是否早已過正反面討論
因為這樣的溝通才是比較有意義的
就像R網友的發言
「是關有沒有愛心,關道德什麼事?」
我看得有點傻眼
也許閣下先去瞭解一下什麼是道德的特徵
再來下此定論會更快
因為你的獨見已經破了許多倫理學的預設
在下深感惶恐
: 妳墮了你也不會說
: : 但是一個女生在墮胎後的心理狀態
: : 或她在日後會遇到如何的男人
: : 怎能一概而定?
: : 人是這麼複雜的動物...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.176.133
※ 編輯: tracyulla 來自: 218.167.176.133 (11/01 19:14)
※ 編輯: tracyulla 來自: 218.167.176.133 (11/01 19:15)
1F:→ svuper:紅軍退散! <(# ̄皿 ̄)f〒~~叭~~叭~~叭 07/20 12:17