性˙別˙週—— 　 　 　　　　 3/12（一）～ 3/16（五） 邀妳／你一起「奪回『性』的詮釋權」！ ○●為什麼不能談性？●○ 我們處在一個很矛盾的社會。生活中到處都是性的訊息，從媒體報導，到各 種圖文影像，都在戮力描繪性，一點一滴，靡遺鉅細。然而，我們又處在一個不 能自在談性的社會：大喇喇談性、談愉悅、談自主、談解放，被說是放蕩不檢點 的，被認為是危險的，扣的帽子小從敗壞家庭與道德價值，大到動搖國本；部分 社運團體與立法者甚至以各種名義，將性與情慾，以法律（刑法、兒少法、社維 法）規範嚴加管控，甚至想要推動網路實名制，好讓主流社會安心。這是多麼奇 怪的事情！我們試圖把社會建立成一個無塵室，同時卻又在裡面極力尋找和沾惹 各種塵埃。 同時，能講性的人還有階級之別：異性戀可以談性、同性戀不可以──同樣 是展露身體、談論情慾的雜誌書目，異性戀的書刊只要包膜加註警語即可，甚至 不必處理，同性戀的一律會被打上 18 禁，甚至面臨被起訴的可能；男性可以談 性，女性不可以──當男性跟友人分享自己的性經驗，吹噓自己與多少女生發生 關係、多持久時，會被稱許為「很行」「能幹」，而當女性想分享自己的情慾實 踐、性愉悅、表示自己「要」的時候，內化的壓力則撲天蓋地襲來：「不檢點」、 「飢渴」、「淫蕩」、「破麻」。 我們的社會是矛盾的：女性既「柔弱」又「危險」，同時需要被保護也要被 管控。女人的身體、子宮、陰道，似乎變成一個被列管的物品，不許發聲、只有 在新婚時才可以「拆封」，就像上了封膜的商品，人人想翻閱，又對包裝百般挑 剔。 我們還要接受這種精神分裂多久？「性」，為什麼可以同時既神聖又污穢， 既被嚴厲管制而又被隨時窺視；而女性，在這個架構底下，一直是被動的，被迫 害的，但又需要對自己「負起責任」。沒有力量，卻要負擔義務。 我們何不還原「性」的面貌：如果情慾與性實踐是與生俱來，那為何不能談 論？如果性的掌握是困難的，那麼不談論不接觸，我們要期待滿 18 歲的午夜鐘 聲以後，我們就能自動理解它是什麼，無需交流、無需操演？而如果性可以是愉 悅的、尋常的，為什麼女性不能分享經驗，分享愉悅，避免痛苦？如果性需要與 他人互動，為什麼不先問問自己：身體除了性感對於自身的意義是甚麼？喜歡甚 麼性實踐樣態？為何無需協商？談論性，到底真正傷害了誰？ 我們主張：性，是尋常的；性，是需要自主的；性，是可以協商的；性，是 需要學習和掌握的。而只有透過談性、分享性經驗，還有包容各種性實踐讓人無 懼於嘗試，所有女性、所有性弱勢，以及所有人，才能尋找自己最適合的性實踐 樣態，在性中體會愉悅、親密、友善等各種感受，而無需羞恥。 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.202.133

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: knarl (140.112.217.107), 時間: 03/12/2012 21:50:58 ※ 編輯: knarl 來自: 140.112.217.107 (03/12 21:58)