作者yagan (NN要玩也要讀)
看板female_club
標題[討論] 職場女裝展現獨立自主新主張
時間Thu Oct 2 22:56:55 2003
關鍵字用 裙子+性別就有119筆
要把適合的都貼上來會不會太多了阿
有沒有其他方便快速的方法可以讓大家一起分享
----------------------------------------------
企業文化
職場女裝展現獨立自主新主張
陳智文
永無休止的兩性戰爭最近開闢了新的戰場,以紳仕形象著稱
的英國男士,抗議女性上班族不需被迫維持相同的服裝標準
,他們卻得忍受僵硬的領子加上領帶的束縛。
史塔克波特求職服務中心的行政助理湯普森(Mathew Thompson)
,最近向英國的就業法庭指控這種非明文的規定是性別歧視,使
得上班的穿著成為民眾的最新熱門話題。
一世紀前,爭取平權的職業婦女熱中於模仿她們的男性同事。此後
,女性便習慣利用服裝所營造的微妙效果,強化她們在工作團隊中
的角色。
知名服裝設計師香奈兒夫人(Coco Chanel)曾表示:「時尚必須和
理想、我們的生活方式及正在發生的事件相關。」19世紀末期,受過
良好教育的中產階級女性,首度開始穿著套裝做為她們專業身份的象
徵。最初的女性套裝,包含手工裁縫的外套和襯衫,但衣料不一定搭
配。稍後,才開始使用同一種料子。
但早期職業婦女的穿著評價非常差。男性政治漫畫家把套裝描繪成戴
著厚重眼鏡、毫無吸引力的女性所穿的無性別、醜陋的服裝。曼徹斯
特服裝陳列館館長賈維斯女士說,他們告訴職場上的女性:不要選擇
引起大眾反感的穿著方式,要向大家展現女性的特質。
在維多利亞時代,套裝也幫助區分路上的白領職業婦女和妓女。賈維斯
說:「男人不習慣看到女人在沒有伴護的情況下單獨上街,但套裝卻能
傳遞正確的訊息…它代表一個外出洽公的女性:『不得無禮!』。」
當時許多職業婦女擔任記者、記帳員、打字員和電報局的僱員。雖然她
們的薪水明顯低於同職位的男性,她們的購買力卻不容忽視。於是,針
對女性消費者的廣告開始成長,不只推銷套裝,還鼓勵這群新的職場尖
兵嘗試皮膚保養、染髮、醫藥和化妝。
另一種仿效男裝的穿著——褲裝——還沒有加入女性的工作服之列。雖
然女性軍需工在一次世界大戰期間開始穿褲裝,在承平時期,褲裝仍被
嚴格限制在休閒時穿著。
這項禁忌花了許多時間才慢慢消除。公司服裝設計師貝爾說,一直到五年
前,大部分的企業仍希望女性員工不要穿著褲裝上班。據說維京集團
(Virgin Group)董事長布藍森(RichardBranson )就偏好女性員工穿
裙子。
1960年代末期,在名設計師聖羅蘭(Yves Saint Laurent)的推動下,褲
裝才開始被接受。但直到1980年代末和1990年代初,才正式成為工作服。
倫敦時尚學院講師吉布森(Pamela ChurchGibson)說:「隨著女性的地位
更加確立,並佔據更高的職位,她們也建立穿褲裝的自信。」
展現女性權威的穿著也在1980年代誕生。如電視影集朝代(Dynasty)女主
角瓊考林絲(Joan Collins)帶動的墊肩和原色風潮。但當時最暢銷的一本
書,摩洛伊(John Molloy)所著的「致勝衣著」(Dree for Success),
卻強化老舊的模式。吉布森指出:「該書確立女性必須著裙裝的規定,...
女性的裝扮不應過於性感,以免減損她們的專業形象。」
吉布森反駁湯普森對職業婦女衣著標準較低的指控,她說,女性上班的穿著
有很多規定,只是比較細微。她相信職業女性認為穿著深色服裝比較有利升遷
,在權高位重之後才改穿鮮豔的衣服。
英國就業法庭尚未對湯普森的控訴作出判決,但如果他想用衣著致勝,最好還
是乖乖繫上領帶。
(綜合外電)
【2003-04-20/經濟日報/7版/全球企業】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.131.36