※ 引述《hush (我缺乏電解質..)》之銘言： : 真是抱歉 : 因為回家 家裡又沒網路 : 所以忘了改時間 晚了些去 : 今天的討論給我很多感想 : 總覺得到最後一個一個像在自我反省一樣 : 也許我有點個人主義啦 其實我覺得最重要的是讓我們的關心不要造成對別人的剝削 : 至於要用什麼方式完成我們這些社會概念 : 每個人有不同的方式吧 : 我們這些社會議題的熱衷者 實在沒有必要指責誰用看的用做的 : 更何況 我們常常就是被自己所指責的中產階級 : 我想 自我反省比較重要 : 沒有任何一個階層或任何一種生活方式的人 該被另一種人排拒在外 : 這也是一開始社會運動要求的吧 我想...說真的 用看的或用做的 似乎不是批評的焦點 對我個人來說 重點在於 "這樣的影響有多大?" 並不是說 如果只用那種"看電視"的方式來關心一些議題 這樣會很糟糕 那也許只是選擇的問題 可是對我來說 面對那麼多的無奈.不合理.妥協 那麼多"芭樂人做的芭樂事" (比如說忽然出現的大筆經費...) 我很難放任自己繼續停留在某一個知識層面 一個兩個三個...越來越多 總有一天大家都會因為知識.觀念的吸取而漸漸改變 可是 該怎麼說...必須要有一個開始 一些努力 才可能帶動整個齒輪的運轉... 呃...我離題了 ^^b : 會有這種矛盾也許是想到自己念法律的吧 : 聽到今天談的 很多所謂上層的(政策或法令)根本對下面的生活沒有影響(或幫助) : 有一種很心寒的感覺 會覺得那以後怎麼辦 我真的就是這樣幫不上忙嗎 : 我也不可能就此放棄這些所謂中產階級的工作ㄚ(很老實說) : 這等於要我承認 在這樣的圈子裡 從小被結構教導的是笑話 : 難道真的除非我做基層的東西 否則不會有任何改變? : 難道社會運動要的就是跟"上頭的"完全脫截的東西? 恩 之前跟一個朋友討論過 應該要致力於怎麼樣的方式 才可以造成改變? 我並不認為"上頭的"法律.政策等等 對下層沒有影響 不 是影響甚鉅 只是永遠太慢太詭異 我們上頭的政策是要不顧一切蓋核四 所以我們蓋了 可是被日本專家評成3分 搞爛了整個東北角 我們的法律規定大陸漁工不准上岸 所以他們在船上過年 一意孤行的教改 一大堆人罵到臭頭... 例子舉也舉不完 上頭的政策法律命令 重要的很 "運動"和實際走入體制中的差別很大 無法互相取代 談到造成改變...每個人可以有不同的選擇吧 : 唉 這完全是我自己的矛盾 : 我常在想 像我這樣一個 : 中產階級的 異性戀的 追求一個中產階級目標的 在傳統觀念影響下的 : 啟蒙的書是女性主義理論與流派的 對 就是那個從小成績在前面的 人 : 對於社會弱勢團體 如果不要變成是負面的 : 就要徹底蹲下來 改變自己的生活態度 從基層做 : 大概會是一種很大的衝擊吧 : 我覺得態度問題是很難區分的 但時時的反省是必要 : 我只是希望 我們在努力對外呼喊的一些要求 : 不要反過來變成是另一種自成一格的排外 : 我相信 這是每個被拒絕關心的人都有的感受吧 說的好! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.222.6