作者bluename (aweuanlq)
看板fatworld
標題[公告]
時間Thu Jun 13 21:13:59 2013
看過大家的推文以後我認為大家說的沒錯，
我純粹因為之前的事情所以直接比照辦理了冏
大家說的都有道理，噓並不是這麼嚴重的事情，
但是身為發文者，我一直都相信沒人喜歡被噓，
不管怎樣，在此取消水桶並向推文的werty6688道歉<(_ _)>
--
╭╦─╮ 她拼命的想被注意到。 ╦─╮ ╦─╮╮
│╬─┤╦ ╦─╮可是，沒有人注意到她。 ╬─┤ ╬─ │
│╩─╯╬ ╦ ╮╬─ 她不願沒有格調的引人注意。╦ ╦ ╩ ╯ ╩─╯│
│ ╩─╯╬ │╩─╯所以她安靜地躲在角落。 ╬＼║ ╦ ╦ │
│ ╩─╯ 然後，死給你看。 ╩ ╩ ║\/║ │
╰──────────────────φA5k─editer bluename─ ╩─╩───╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.137.79
1F：→ cat1988416:這只是說跟臉有些關係… 有的人看起來成熟，他的意思 06/13 21:44
2F：→ cat1988416:不是這樣嗎… 06/13 21:44
3F：推 kzzoz80:推樓上 大家都太敏感了 06/13 21:53
4F：推 wavetable:推版主 06/13 21:58
5F：→ er13zx:跟1樓的想法一樣 06/13 22:06
6F：→ bluename:會這樣說是因為她用噓的，如果要平淡敘述，要紅的明顯？ 06/13 22:16
7F：→ bluename:表達方式不同就會有影響，之前Superberry的噓文也是 06/13 22:22
8F：→ cat1988416:要不要把噓的功能拿掉… 我看有的板可以，加個噓就會覺 06/13 22:28
9F：→ cat1988416:得是加強語氣。 06/13 22:28
10F：→ bluename:我也在想這件事情，之前有板友寫信跟我反映過。 06/13 22:31
11F：→ bluename:之前是覺得如果真的有人來亂欠噓沒得噓怎麼辦XD 06/13 22:32
12F：→ bluename:但是現在如果老是要被用來紅的明顯不如就拿掉好了 06/13 22:32
13F：推 wavetable:版主要辦投票嗎XD 06/13 22:38
14F：→ ella7198:我覺得要看用法吧 w版友只是說一下 也沒看到人才攻擊 06/13 22:40
15F：→ ella7198:這樣好像太過了? 紅的明顯很多時候不是什麼惡意阿 06/13 22:41
16F：→ bluename:我舉的例子那個人也沒什麼惡意，只是用錯了而已 06/13 22:42
17F：→ bluename:我等等來開一下好了 06/13 22:42
18F：→ bluename:BTW,言語上人身攻擊不一定是看到人才會 06/13 22:44
19F：推 ella7198:恩 我知道 但是我是指他針對這篇這樣說的問題 06/13 22:51
20F：→ bluename:我得說，在ptt很多版，很多人都不喜歡噓字，明明就可以 06/13 22:53
21F：→ bluename:不要用到，卻還是用了，不管是當事人或旁人，看到的感覺 06/13 22:54
22F：→ bluename:都不一樣，但不太會有好的感覺。 06/13 22:54
23F：→ bluename:總之過去留著是因為前述的原因，現在就讓板友決定是否 06/13 22:54
24F：→ bluename:還要留著吧 06/13 22:54
25F：→ meidusa:推一樓 06/13 23:10
26F：推 michelle1007:推一樓 06/13 23:30
27F：推 misapupu:1F 中肯 06/13 23:35
28F：→ Iinlove:她也說了紅的明顯啊 不是特地要噓吧 = = 06/13 23:38
29F：推 meme93912:推1F~ 06/13 23:39
30F：推 whoisanky:看了原文 原PO內文認為自己被認為是阿姨的原因是因為身 06/13 23:44
31F：→ whoisanky:材 所以W才推這句話吧 表示會被認為阿姨並不只有身材這 06/13 23:45
32F：→ whoisanky:個因素 我並不覺得他有特別攻擊原PO長相的意思... 06/13 23:45
33F：→ whoisanky:無論是那個"紅的明顯"還是他的話我都覺得無傷大雅... 06/13 23:46
34F：→ michelle1007:而且根本就沒看到長相，是要怎麽攻擊！？ 06/13 23:46
35F：→ wavetable:bluename:BTW,言語上人身攻擊不一定是看到人才會 06/13 23:50
36F：→ bluename:Iinlove，回應一定要紅的明顯，別人才會看到嗎@@不是吧 06/14 00:07
37F：→ bluename:那這樣大家都一起紅的明顯不是特地要噓，發文者的心情 06/14 00:09
38F：→ bluename:有誰會顧慮到orz 06/14 00:10
39F：→ bluename:whoisanky對superberry的事情應該還有印象吧？ 06/14 00:12
40F：→ bluename:他一開始也沒有惡意，但就是噓了，那大家都沒惡意，卻只 06/14 00:12
41F：→ bluename:因為紅的明顯就用？這也不是噓文存在的本意吧？ 06/14 00:12
42F：→ bluename:好歹不是噓文存在胖版的本意。 06/14 00:13
43F：推 meidusa:版主為何要一直提superberry啊 噓文就是噓文 噓得不對自然 06/14 00:15
44F：→ meidusa:有其他人會說話 噓得超過自然有板規來規範 不該把噓文放得 06/14 00:15
45F：→ bluename:會提他是因為他的事情發生的近，沒別的意思 冏 06/14 00:15
46F：→ bluename:去年以前的我想大家比較沒印象，(因為我也只記得他的事 06/14 00:16
47F：→ meidusa:太大吧 真的不覺得有那麼嚴重耶...... 06/14 00:16
48F：→ meidusa:因為我還去a了一下才想起來這回事才問的XDD 06/14 00:17
49F：→ bluename:因為今年目前為止只有他的事情XDDD 只好一直舉他當例子 06/14 00:18
50F：→ bluename:不是故意一直要提他 抱歉orz 06/14 00:18
51F：推 meidusa:可能因為常看體育版面 真的覺得噓不是大件事 有板規在就好 06/14 00:25
52F：→ shiun12:推1F 每個人對文字下的註解都不同 我也不覺得他的文字有什 06/14 00:32
53F：→ shiun12:麼惡意 如果真的覺得他噓的不好 就警告一下囉 06/14 00:34
54F：推 ts01735790:推1F 06/14 00:51
55F：推 crazybaby:版主這篇整個反應過度了吧，整個把「人身攻擊」無限上綱 06/14 01:10
56F：→ crazybaby:並不是不討喜的發言就可以被隨便亂判吧...... 06/14 01:11
57F：→ crazybaby:人人在規範內都有言論自由。 06/14 01:12
58F：推 michelle1007:推樓上 06/14 01:40
※ 編輯: bluename 來自: 1.160.137.79 (06/14 02:01)
※ 編輯: bluename 來自: 1.160.137.79 (06/14 02:02)
59F：推 whoisanky:哀你也辛苦了~超級梅的案子也確實是好言但是用了錯的表 06/14 10:32
60F：→ whoisanky:達方式，不過這次除了"噓"以外整體態度我覺得也都還OK 06/14 10:33
61F：→ whoisanky:確實不管講甚麼，只要用了噓文，都一定會有點刺眼 06/14 10:34
62F：→ whoisanky:但他確實達到目的了現在不是所有人都在討論他的推文嗎XD 06/14 10:34
63F：→ whoisanky:可見紅的明顯是真的XD 06/14 10:34
64F：→ whoisanky:噓其實不是太大的殺傷力，不過或許可以限制不准濫用噓文 06/14 10:38
65F：→ whoisanky:比如紅色明顯，連噓推文，空白噓文等等 06/14 10:38
66F：推 cat1988416:推板主的態度 06/14 11:57
67F：推 crazybaby:推版主的態度 06/14 12:29
68F：推 rita74103:版主辛苦! 06/14 14:39