作者orlis (好想去宇治 ╰(〒◇〒)╯)
看板fatworld
標題[咕嘰] 裙擺搖搖中大尺碼購物心得-翻桌!
時間Tue Feb 13 06:35:40 2007
突然發現標頭選項裡沒有"心得",不敢自己亂改,所以用"咕嘰"~
老師有沒有說過?裙擺搖搖品質很不好,交易又會拖很久,叫你不要買-
不要買! ( ̄ε(# ̄) #○=(‵□′o)
不要買!! ( ‵□′)───C<─___-)|||
不要買!!! <( ‵□′)︵θ︵θ︵θ︵θ︵θ☆( >_<)~
老師有說你沒有在聽嘛! (翻桌+砸螢幕) ┴┴ ︵╰(‵□′)╯︵ ┴┴
你看吧,現在要來PO反文了--
----
其實我下標前,就已經先把所有版上找得到的分享文都看過了,
也詳讀了賣家評價中的每一個負評內容,不外乎是貨等很久不到blah blah blah。
因為我等過其他賣家的預購或合購,也常從國外訂貨然後等個2~3星期才收到,
所以心想20~30天的預購時間還可以接受,加上他的評價算算也近5千枚,
就來試試看好了。
我之前都只買有信譽優良的商家如daby.esa,
但前陣子想買的款式剛好這兩家都沒出,不然就是新貨都很難看,
所以才想試試一些新賣家,說不定會發現更令人激賞或有潛力的新秀賣家。
但是我錯了,就算平常走路再怎麼小心也會有踩到狗屎的時候。
----
先說整體,
裙擺搖搖賣場裡的圖片嚴格來說根本不能算是實品圖?
其圖片參考價值根本和韓版/雜誌款什麼的一樣__。
整體很像,但細節令人不敢恭維,甚至布料花色和照片南轅北轍。
而且,衣服都有一種縫紉機油混合放很久的味道。
縫紉機油是什麼味道呢?
如果家裡有縫紉機,而且是古老型要用腳採手搖的內掀收納雙門款式,
請把門打開,用力往裡一嗅,就會聞到機油+久藏在裡面的縫紉線捲交織而成的氣味。
沒辦法體會或家裡沒有縫紉機的,可趁著拿衣服給人修改時,偷偷聞一下師傅的縫紉機。
要說臭倒也還好,但味道還挺明顯的。
預購款猜測多半是下單匯款後,賣家才會出單給工廠製作,
應該不是衣服本身做好以後放很久 (如果是長期庫存品,不會拖這麼久才收到貨)
所以問題就出在布料本身囉??
再者,它的衣服一打開,用手指觸摸&整個穿脫流程中所有膚觸,
讓人覺得布料有種油滑微黏的感覺。
並非很強烈或很明顯的油黏感,但若常常自己洗衣收衣買衣,就可以感覺出來。
這種不舒服油滑感,
我自己在摸nissen、cecile、old navy、ae、台灣NET、百貨專櫃衣,
甚至是最近的ESA、DABY、丸子,都沒有這種手感。
不過網拍衣的觸感,實在不能與nissen、cecile、old navy、ae、NET或百貨櫃點相較。
我買過的ESA、DABY部份衣服有時也會有味道或膩感,但程度輕微,瑕不掩瑜。
而且,我買的三件裙擺搖搖衣服,從攤開試穿,到結束整個試穿流程後,
會發現地板上掉了黑毛屑、小毛球、黑線頭,
教人忍不住猜測這件衣服到底是用何種材料使用何種技術組合而成?
----
再說交易流程
95年12月中該批新貨一上就下標ABC三件,12/18完成匯款並填寫完整匯款單。
96.1/24才收到三件其中的AB。其中一件衣服B是歪的,馬上提問申請換貨。
1/27把歪掉的衣服B寄回去換貨,期間該品項賣場標示已到貨,問與答回應還有庫存。
2/2收到第三件C,很詫異怎麼換貨正常品B沒一起寄來。
去信詢問,看,回應B無庫存須等追加到貨 (問與答中,回應其他人約2月中到貨)
2/2結束前,要求限三日內(-2/6)退款,直至2/7下午仍未收到。
2/7晚上再去信詢問要求當日退款,回應2/7晚上已退。
2/8查詢,退款存摺顯示2/8才入帳。
實在很難教人不懷疑是提出質詢後才趕忙轉帳,否則可能又虛與委蛇??
虛以委蛇注釋:
http://tinyurl.com/36unqg (後者)
衣服C之前在問與答中回應1/30會到貨並寄出,
照理說1/27換貨當時B有貨,應該會保存下來,待三天後C到貨一起寄出,
但裙擺搖搖的做法卻是有貨就出,挖東牆補西牆? 把交易時間拖的更長?
下一次單買三件衣服,會分成2~3次才收到,
難怪跟ESA.DABY等網拍賣家相較,同類型衣物單價高出50~80元不等?
----
衣物心得: (不想幫它打廣告,但是懶得截圖)
全照片
http://tinyurl.com/ytg7jx 密碼是英文版名。
1.V領菱形格紋背心
http://tinyurl.com/2o6aq4
實品照
http://tinyurl.com/35rjg2
注意到了嗎?
賣場照片背心正面是三排菱形花紋,而且中間是暗粉紅花色,且咖啡色整體較亮較淡;
實品是正面五排菱形花紋(面積較小),中間是『深紫色』花色,且咖啡色偏深。
(實品照有打閃光,真正背心咖啡色是像沒加奶精的黑咖啡)
再怎樣有色差,也不會暗粉紅色變深紫色吧?
就算要說照片不是暗粉紅色而是淺紫色,這個淺紫和實品深紫的色階&色塊也不同吧?
賣場尺寸標示為衣服本身的尺寸,算蠻準確的。
我胸介於43~44吋間,內加棉背心再穿這件背心,偏大又寬鬆,
內搭襯衫也還是小寬鬆,不過算在可以接受的範圍。
我猜如果胸43~44吋,搭襯衫要穿合身的話,這件要挑42吋。
這件可以給80分吧,色差明顯但我不是很care,版型和料子也還算正常。
2.綁結繡花雙排扣上衣
http://tinyurl.com/2oypb9
實品照
http://tinyurl.com/39vetz
看出來了沒有?
賣場照片的襯衫布花色與實品襯衫布花色‧完‧全‧不‧同‧
這已不能算色差了,根本是兩種完全不同的布料花樣嘛!??
實品襯衫布料非常薄,而且這個花色讓人覺得似曾相識...
嚇!怎麼跟我在手工藝店買的拼布花色好像?
手工藝店一包5~10支29.5x27.5見方的布塊才50~100元不等...好cheap...
大圓領上衣的布料材質有點類似人造纖維毛海(?),顏色偏灰黑色,
膚觸有點粗糙,但不會很刺。
一樣選44號,但這件穿起來合身偏貼,微緊。
但是!!它的大圓領縫線是車歪的!肩線是不對稱的!襯衫領也是歪一邊的!
一開始還沒發現,只覺得穿在身上,怎麼整個人看起來歪歪的,
怎麼拉怎麼調整都是歪一邊。
往下一看右排第一顆釦子旁有一條很長的車線,順手一拉,
釦‧子‧就‧掉‧了‧ 才試穿不到一分鐘... ( ̄□ ̄|||)a
而且大圓領接縫處車線很凌亂,長短線頭一堆,車歪幅度很大,OB
導致整個左邊領緣歪斜又向前突出扭曲,拉也拉不平。
http://tinyurl.com/2jc72u
肩膀很明顯傾斜一邊,袖長一樣,但看起來就是一高一低。
緞帶也是一長一短。
http://tinyurl.com/2qluru
將衣服依兩脇車線與兩袖內側車線並齊對折,可以發現兩邊肩線無法貼齊。
全照片
http://tinyurl.com/ytg7jx 密碼是本版英文名。
\("▔□▔)/\("▔□▔)/\("▔□▔)/\("▔□▔)/\("▔□▔)/\("▔□▔)/
(/‵Д′)/~ ╧╧ 雨 八 訐譙口水有時盡
(/‵Д′)/~ ╧╧ 令 刀 此恨綿綿無絕期
3.繡花混搭短袖圓領上衣
http://tinyurl.com/yqmtvr
這件實品偏深灰色,而且是很深的深灰色,但不偏黑色。
一樣選44吋,穿起來非常寬鬆,加了內搭仍舊小寬鬆,有肚子的人穿會很顯胖。
這件實品跟賣場照片比,沒什麼差異。
但是!它的公主袖短又很膨挺,而賣場肩寬只有量到袖線與肩線接合處,
變成穿起來肩寬會合,但是肩膀上方往外突出兩塊盔甲蓋,
要挑衣服肩寬比本身肩寬小2吋,看起來才比較正常。
讓人詬病之處,明明是全新到貨的衣物,但包裝袋舊又皺,
連上面貼得小尺寸標籤都起毛邊翹捲,不會是重覆使用塑膠袋吧?
感覺很差。
----
最後,網頁上有註明『取得營利事業登記証及稅籍登記』,卻沒有寄發票給我。
我沒有收到發票,之前換貨時還有特別交代要寄發票給我,
但衣服C到貨後,截至目前為止都沒收到發票。
唯一可取的是,不論回應內容有無建設性,提出問題賣場都會回應,
退款也有連換貨寄回郵資一起退給我。
----
結語,請選擇有商譽有信用有品質的賣家。
----
本文論述為原作orlis個人實際經驗,僅作為觀察探知之參考資料,不宜全然依賴。
這篇文章我花了很多時間完成,
雖然不是什麼大不了、可說是不重要的內容心得,
但為避免不必要紛爭及保險起見,
『謝絕任何非原作者本人授意之轉載、轉錄、節錄本文章全文或部份內容字句,
實品照片及其位址連結亦同。』
----
進行網路交易時,
務必保留匯款單,記清楚交易時間點,
保留每一份交易網頁、信件、圖片資料,有問題商品拍照存證,
以保障自己的權利。
最後記得要發票。
----
打太久了好累,本來想多說說我對『不要買網拍貨』此話的看法(半是不認同啦),
只好等下次了。
文章很長,謝謝大家看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.131.11
※ 編輯: orlis 來自: 59.114.131.11 (02/13 07:06)
1F:→ coytas:有取得營利事業登記或稅籍登記不一定表示有發票唷~ 02/13 08:16
2F:推 eazyko:有時候裙擺搖搖也沒比較便宜..況且她負評那麼多..雖然我很 02/13 09:56
3F:→ eazyko:心動~但我不敢下標~ 02/13 09:57
4F:推 PinkEvelyn:超中肯的心得文~幫推 02/13 11:18
5F:推 valetina:我的媽阿~差真多!!!謝謝分享>"< 感覺很不實在的賣家Orz 02/13 12:12
6F:推 sophygo:真的很有幫助的一篇文~~ 02/13 13:31
7F:推 YUCY:推...我也買過喔..質料真的有點差啦...價錢也不太實在... 02/13 15:47
8F:推 peronlin:推^^" 02/13 23:33
9F:推 duduchiau:看完想說 幸好我上次沒下手 囧> 好慘.. 謝謝妳的心得文 02/14 23:48