作者cytochrome (massgrave)
看板fastfood
標題Re: [新聞] 內用麥當勞飲料後消化道灼傷 家屬質疑清
時間Sun Nov 30 13:14:32 2025
麥當勞如果不是被環保署,那群只會畫大餅的官僚硬逼著配合他們的「政治化減塑秀」,根
本就不會碰那堆噁心的內用循環杯
現在爆出疑似清潔劑殘留灼傷食道,這不是意外,是政策本來就註定會害人的必然結果。
循環杯這種腦袋裝屎才能想出的政策,從第一天就知道問題一堆:
不知道多少人用過、不知道沖得乾不乾淨、不知道洗劑有沒有殘留、不知道上一個客人有沒
有對環保杯做什麼奇怪的事
但是環保署不在乎,只想衝 KPI、衝報表、衝國際場合可以炫耀「台灣多環保」。結果就是
消費者變成白老鼠,店家變成義務工讀生,全台灣被迫配合他們的政治秀。
重點來了:這些狗屁政策背後,真正的核心不是環保,而是肥貓。
環保署改制成「環境資源部」,全台灣民眾有變得更乾淨?垃圾減量有比較成功?空氣品質
有更好?
唯一變多的是什麼?
新的司、新的處、新的官位、更多的預算
改制的本質根本不是環境升級,而是把預算膨脹、職位膨脹、好處膨脹。多開幾十張官位的
門票,好讓更多人能坐上穩賺不賠的鐵飯碗——靠納稅人養。
環境部最擅長的不是保護環境,而是把責任丟給人民,把風險丟給店家,把成本丟給業者
一次性吸管禁用,被店家消費者罵
紙杯減量政策,消費者被硬逼
現在循環杯出包,是民眾被送醫、是商家被稽查
然後環境部永遠念同一句:「政策方向沒錯,是你們執行不當」
政府打死不認錯
真正執行最差的,就是環境部那群當官的
他們以為只要在政策簡報裡多加幾張圖、多寫幾個字、多秀幾個案例,就可以掩蓋政策荒腔
走板。
但現實是,台灣人民喝一杯飲料,都要承擔他們腦袋空洞的代價。
清潔劑殘留?消化道灼傷?這些都不是「意外」,而是環境部強推一個原本不該存在的政策
所造成的「可預期危害」。
真正的環保不是強迫大家喝別人用過的杯子
真正的環保不是強迫推行內用杯如此糟糕的政策
真正的環保更不是靠著改制撐出一堆肥貓職位,把整個部會變成高薪養肥單位。
環境部做的唯一一件事,就是把人民的信任一寸一寸地磨光。
當政策的邏輯是錯的、制度是爛的、風險被忽略的、官員只想一意孤行你漠視民意的時候,
受傷的是是整個社會——從人民的食道開始,到對政府的信任結束
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1fA65ymJ ]
: 作者: Lineage097 (狐狸壽司) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 內用麥當勞飲料後消化道灼傷 家屬質疑清
: 時間: Thu Nov 27 22:34:34 2025
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 公視
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 林健生 彭煥羣 / 地方報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 內用麥當勞飲料後消化道灼傷 家屬質疑清潔劑殘留
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 診斷證明書上寫著消化道灼傷,台中有民眾這個(11)月21日,在台中大雅一間速食店用
餐
: 使用內用杯喝飲料,第一口就感覺有刺激味,不以為意又喝了幾口,但越喝味道越濃,當
下
: 也向店家反映。
: 當事人父親楊先生說:「她一開始喝是有感覺些微的、些微的味道不太對勁,跟一般 平
常
: 會喝到的可樂可能有點差異,如果說是杯子有疑似(洗劑)殘留物,可能沒有完全沖洗乾
淨
: 的情況下,它再烘乾,這些殘留的藥劑就會附著在杯壁。」
: 當事人父親不滿,服務人員第一時間處理消極,而女兒回到家之後,吞嚥出現痛感,當天
就
: 醫診斷為消化道灼傷,質疑內用杯殘留清潔劑,品質可能也不好。有其他民眾也對於重複
使
: 用的內用杯不放心。
: 台中市民陳先生表示,「這樣杯子,感覺就是滿多人用過的。」
: 台中市民李先生則說道,「我都以外帶杯居多。」
: 台中市食安處前往該店稽查,包括清洗設備、流程與清潔劑管理,還有飲料杯清潔狀況,
皆
: 未發現異樣。
: 麥當勞自2022年開始配合政策,實施使用內用飲料杯,內用杯回收後會先人工沖洗,再放
進
: 清洗機,以食品用洗潔劑清洗消毒。
: 而對於這次事件,麥當勞強調,第一時間就對消費者表達關心並陪同就醫,而檢視相關設
備
: 及員工操作程序也都正常,另外,清潔用品也都符合法規。
: 小兒科醫師施勝桓指出,「誤食可能會發生吞嚥疼痛,或者胸痛、背痛,嚴重的話甚至會
影
: 響呼吸,發生當下切記不要催吐,以免造成食道或消化道2度傷害。」
: 醫師表示,清潔劑中的酸鹼對食道會造成傷害,如果催吐將造成二次傷害,建議如果患者
清
: 醒,應該先以清水或牛奶稀釋,並盡快送醫。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.pts.org.tw/article/783329
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 硬要強推循環杯
: 又髒又危險
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.88.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/fastfood/M.1764479674.A.29E.html
1F:→ tommy0472: 自己杯子不洗乾淨扯啥,叫你喜歡的候選人推一個全面放 11/30 14:22
2F:→ tommy0472: 棄環保的政策好了 11/30 14:22
3F:噓 tommy0472: 整天陰謀論自慰 11/30 14:25
4F:→ wcp59478: 環保就只是門生意阿 懂得都懂 11/30 14:34
5F:推 kmkr122719: 推,我也覺得一堆環保政策很腦殘 11/30 14:54
6F:推 LastAttack: 說是必然有點武斷,內用非免洗餐具在非速食業比比皆是 11/30 15:24
7F:噓 LastAttack: 想想應該噓才對 內文各種偷換概念 11/30 15:27
8F:噓 LastAttack: 但凡用的不是免洗餐具或拿塑膠袋套盤子,哪家店不是 11/30 15:32
9F:→ LastAttack: 內用循環碗杯盤? 11/30 15:32
10F:噓 LastAttack: 激問環保署改名有沒有讓垃圾減量也是神人,全然不敢 11/30 15:38
11F:→ LastAttack: 提內用不得提供免洗餐具,就是來讓垃圾減量的 11/30 15:38
12F:→ dantes1013: 不知道麥當當有沒有公布洗杯機器和清潔劑的品牌? 11/30 16:31
13F:→ dantes1013: 最強負面行銷 11/30 16:31
14F:噓 cp9cm: 不就是清潔不乾淨也能神扯一堆543 11/30 17:23
15F:噓 CaterpillarK: 屁話寫太多了老哥 = = 11/30 17:28
16F:噓 steven60116: 柵欄壞了喔 11/30 18:20
17F:→ fatmoon3388: 一家餐館沒有能力洗淨餐具,原來是政府的問題,大惑 11/30 19:42
18F:→ fatmoon3388: 得解! 11/30 19:42
19F:噓 fgh: 政治不難 賴給清德就好 11/30 22:51
20F:噓 gogoworm: 事實上你自己的水瓶八成更髒 11/30 22:53
21F:推 jgfu: 你會被吱吱噓.....黨的爛政策麥當勞被迫只能配合 12/01 00:43
22F:噓 clander1028: 好了啦雜草 12/01 01:27
23F:推 yocpswang: 推,環保不能和食品安全抵觸 12/01 06:02
24F:→ yocpswang: 滿口環保都是在薅錢 12/01 06:02
25F:推 pttabs: 就是垃圾王八蛋政府,代價就是讓老百姓和商家承擔 12/01 06:58
26F:噓 arabeske: 你有沒有想過,你去其他餐廳吃飯 喝飲料的杯子也都是 " 12/01 07:53
27F:→ arabeske: 內用循環杯" 12/01 07:53
28F:→ steven60116: 樓上中肯 12/01 10:09
29F:→ ross800127: 玻璃杯 鋼杯 陶瓷杯: 12/01 11:07
30F:推 stephanal: 笑死 內用一堆店家用非一次性杯子 就你麥噹有問題 就你 12/01 12:26
31F:→ stephanal: 杯子不洗乾淨啊 12/01 12:26
32F:推 raider01: 一般店家量少好處理,大型連鎖而且每天幾百杯的就容易出 12/01 18:25
33F:→ raider01: 問題了 12/01 18:25
34F:→ raider01: 店面多總是會有幾家偷懶不完全照SOP走 12/01 18:26
35F:→ raider01: 大型連鎖店很難有有效的監督機制,最後就看店長良心了 12/01 18:30
36F:推 pt2233: 各種作秀式的環保政策在我們這個國民水準普遍不高的地方 12/02 12:12
37F:→ pt2233: 必定是這種鳥樣啊 12/02 12:12
38F:→ excercang: 餐期時段,1小時內可能要用掉近百杯子,用正常清洗 12/02 12:28
39F:→ excercang: 來不及阿,店家也不可能一次準備數個百空杯 12/02 12:29
40F:→ twpost: 是麥當勞在毀壞自己的品牌信譽 12/03 08:31
41F:推 blueautumn: 點外帶 然後再拿去內用區吃 12/03 16:02
42F:推 guemao: 政策應該鼓勵自帶杯 而不是這種環保循環杯 12/05 16:34
43F:推 guemao: 這篇文章點出了現行「環保」政策會引來潛在性「食安」問題 12/05 17:41
44F:→ guemao: 要食安又要環保就自帶杯 要環保就賭你的食安風險機率 12/05 17:42
45F:推 guemao: 老麥來賣獨一無二超級無敵的環保自帶杯不知道有沒有搞頭? 12/05 17:45