作者IXIIIR (93)
看板fastfood
標題[食記] 肯德基韓式起司炸雞飯
時間Tue Jun 3 17:33:49 2025
滿滿的被欺騙感，不過我應該比樓上的好一點，起碼還有紅色辣醬跟蔬菜末。
https://i.imgur.com/DoCpqIJ.jpeg
https://i.imgur.com/Cl6RVqZ.jpeg
對比宣傳圖那個飯量，我只能笑笑。
肉還挺好吃，嫩的，飯一般，整體也就這樣，吃過一次就好。
給70分吧！
還好我還有點青花椒堡
https://i.imgur.com/SpxYU2m.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.245.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/fastfood/M.1748943231.A.939.html
1F：推 edalmond: 對比你這篇，上一篇的作者應該要去客訴06/03 17:39
※ 編輯: IXIIIR (36.234.245.19 臺灣), 06/03/2025 17:49:58
※ 編輯: IXIIIR (36.234.245.19 臺灣), 06/03/2025 17:59:36
2F：推 pcfox: 盤子勇士06/03 18:09
3F：→ skalt: 這篇的賣相正常很多啊，上面那篇連韓式辣醬都不見了06/03 18:15
4F：推 ez910115: 上篇超滅火，品管不良啊，沒照sop做06/03 18:25
5F：推 joan33235: 你的好很多06/03 18:36
6F：推 Barefoot24: 這篇一樣滅火，我記得這價格120吧？飯少成那樣，幹嘛 06/03 18:42
7F：→ Barefoot24: 不買雞排+白飯06/03 18:42
8F：推 EURISKO: 這篇看起來好多了06/03 18:45
9F：→ zChika: 因為肯德基用的是尊爵不凡雞汁飯，而不是普通的白飯06/03 18:49
10F：→ DorkKnight: 上一篇是發生什麼事06/03 19:26
11F：推 nekobaby: 這篇賣相很美 比廣宣圖漂亮06/03 19:59
12F：噓 pcfox: 這樣叫賣相很美？？？你還好嗎？06/03 20:15
13F：推 jay228: 為什麼不去買便當呢XD06/03 20:19
14F：推 nekobaby: 不論飯量 這是兩篇五張圖片之中最好看的有問題嗎06/03 20:38
15F：推 KKyosuke: 不錯了啦 拿到這個至少不會讓人生氣06/03 20:40
16F：→ pcfox: 真是甘拜下風 這種審美能力 拜服拜服:)06/03 22:21
17F：→ SCLPAL: 上一篇發生啥事....06/03 23:09
18F：推 doomlkk: 賣向確實很不錯 但飯真的好少06/04 02:17
19F：推 Assyla: 看來上篇是忘了加上韓式辣醬06/04 02:48
20F：推 siekensou000: 上一篇是怎回事XDD 06/04 02:59
21F：推 firetim: 正常版也別浪費錢去吃，沒什麼值得推的點 06/04 03:10
22F：噓 DontPLZ: 肯德基跟必勝客經營不下去就趕快關門大吉啦 只會靠偷料06/04 07:16
23F：→ DontPLZ: 在那邊苟延殘喘06/04 07:16
24F：推 system303179: 這有骨頭嗎06/04 11:23
沒骨頭
25F：推 Sensibility: 不要相信宣傳圖06/04 12:25
26F：噓 Alano: 這樣賣129 大家好盤06/04 16:01
27F：→ adon0313: 我是寧願吃拉亞米漢堡 年糕 紅茶06/04 17:08
28F：→ adon0313: 二套210的組合 06/04 17:08
29F：推 ronale: 這篇的確比其他張照片好看一些些……不過還是很雷06/04 19:35
結論：吃自助餐比較爽
※ 編輯: IXIIIR (36.234.197.8 臺灣), 06/04/2025 21:47:03
30F：→ Dwccc: 美醜是比較出來的 某樓難道不知道嗎 06/05 13:14
31F：→ greatyang: 詐欺飯 06/06 05:09
32F：推 dragon6: 你的看起來比較像 06/06 15:37