作者baroque3 (巴洛克3號)
看板fastfood
標題[食記] 麥當勞 螯龍蝦堡嚐鮮
時間Wed Sep 6 17:23:41 2023
本文同步發表於:
https://vocus.cc/article/64f8362bfd8978000196ce76
最近螯龍蝦堡的曝光率蠻高的,也引起了我的好奇心很想吃吃看,而且確實蠻火紅的,初
次造訪時竟然已售完,今天特地去了第二次才順利吃到傳說中的螯龍蝦堡。
味道上有麥當勞的特色:不難吃但也不好吃。
https://i.imgur.com/MdO83Ly.jpg
配料很簡單,就是生菜,螯龍蝦與沙拉,主要賣點是有給你一隻完整的龍蝦腳,整體味道
是完全可以想像的出來的,因為生菜與螯龍蝦本身就是味道清淡的食物,所以味覺上全靠
沙拉撐場,如果味道不錯的話,那也是沙拉的功勞而不是龍蝦的功勞。
https://i.imgur.com/HPEQpiB.jpg
去之前就有預期心理,畢竟就是麥當勞,期望值不用太高,算是吃個有趣而已。
價格上是真的很貴,單點就要385,385是單一個漢堡的價格,不含套餐,但都去麥當勞了
也不太可能單吃一個漢堡,所以實際上這一餐的價格是要破四百元的,網路媒體一直強調
385很貴,實際上這一餐會比想像中更貴。
另外,有比較講究的網友提出螯龍蝦不算是龍蝦,是比較低等級的食材,不可一概而論。
但吃完也不會太生氣啦,因為去之前就有預期麥當勞的水準能到什麼程度,也有預期這一
餐就是刻意跟風吃個有趣的。
以麥當勞的角度來猜測,這大概也是只想炒作一波話題,趁著風頭短期賺一波的項目而已
,事實上它的味道沒強烈的記憶點而且價格也非常貴,本來就無法成為長駐商品。
麥當勞就是這樣,就算是其餘較有特色的商品,例如牛肉堡或炸雞堡等等,味道鮮明,一
吃就知道是那個麥當勞味,但我一樣會給出不難吃也不好吃的這個評價。這餐要說盤的話
確實也是盤,但我進門前就知道會是這個結果了,所以也沒什麼好生氣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/fastfood/M.1693992224.A.551.html
1F:→ fraser0136: 依本板的水準建議補一張貓或狗的照片 09/06 18:01
2F:推 Blazeleo819: 就嚐鮮可以,但荷包君很痛 09/06 18:18
3F:推 jior: 真的是買來拍照的 09/06 18:54
4F:推 jamescle23: 那篇有狗就爆真的很扯 09/06 21:28
5F:推 ARCHER2234: 誰叫你家的狗不夠可愛XD 09/06 23:19
6F:→ kfcgg520: 這個漢堡難做加上成本就超過200了,到底是哪裡貴?還有 09/07 09:04
7F:→ kfcgg520: 哪裡可以吃到兩三片大螯龍蝦臂的漢堡而且只要400以內的 09/07 09:04
8F:→ kfcgg520: ? 09/07 09:04
10F:→ kfcgg520: 我覺得好吃度我給麥當勞漢堡所有品項第一了,只不過385 09/07 09:10
11F:→ kfcgg520: 是貴但不盤不會天天吃,也比署來堡 蝦堡好吃很多,尤其 09/07 09:10
12F:→ kfcgg520: 麵包比外面好吃很多。當作嚐鮮絕對是一定要的。 09/07 09:10
14F:→ Iraq: 樓上那個醬是有增量嗎,好..好多阿 09/07 09:43
15F:→ Tsuyoi: 好貴的生菜 09/07 13:03
16F:→ et030030: 雖然說很貴但不知道為什麼還是想試一次 09/07 14:00
17F:推 woker: 有人發現麥當勞薯條變細嗎? 還是我太久沒吃 09/07 15:05
18F:→ meblessme: 龍蝦腳?有肉嗎 09/07 15:55
19F:推 SirotanSeaI: 就噱頭吧 大多人應該只會買一次吃看看 實際上身邊去 09/07 16:16
20F:→ SirotanSeaI: 嘗試的人意外不少 09/07 16:16
21F:推 jieweiwei: 鰲龍蝦堡真的很特別 09/07 17:32
22F:推 Rain1208: 嚐鮮試試囉! 09/08 16:01
23F:推 taotiehs: 吃起來很空虛 下次有人送我大麥克或螯龍蝦 我會選大麥克 09/13 12:04
24F:→ taotiehs: 就冷的沙拉麵包....吃熱的大麥克爽多了 09/13 12:05
25F:推 bang0909: 吃過 感想就是一次就夠不會回購哈 09/13 18:50