作者JQK2 (ACE)
看板fastfood
標題[問題] 麥當勞是不是把責任推給政府？
時間Sun Feb 19 12:24:49 2023
大家都知道麥當勞陸續改裝後縮減內用空間
有些店面還維持不變有人說是在商業區可以
本來覺得合理，但發現像是文山區某門市
公告說是分區使用規定2樓不準經營餐廳
但隔壁摩斯和星巴克也有2樓
不是台北市不依法行政，就是麥當勞唬爛客人
讓消費者以為是政府的鍋？
https://i.imgur.com/r6z4fMA.png
https://i.imgur.com/99akG6M.png
https://i.imgur.com/91133Ww.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/fastfood/M.1676780691.A.F0B.html
1F：→ medama: 看坪數吧 太大不行 02/19 12:31
2F：→ medama: 講錯 剛查到看是裝修後要適用新法 02/19 12:32
3F：推 medama: 以麥當勞南港店為例，屬於第三種住宅區，1層符合一般零售 02/19 12:33
4F：→ medama: 業使用，但第2層開始，就只能是住宅。麥當勞回應，主動進 02/19 12:33
5F：→ medama: 行相關法規檢討後，關閉部分餐廳二樓的用餐空間，餐廳改 02/19 12:33
6F：→ medama: 裝後只提供外帶、外送，原來店面裝修前，可能都還受舊法 02/19 12:33
7F：→ medama: 保護，但裝修後就必須要改善違規使用。 02/19 12:33
8F：→ medama: 東龍不動產專任委託部經理陳泰源：「新法實施之前，就已 02/19 12:33
9F：→ medama: 經營業的餐廳，可以維持現況繼續營業，可是如果過日後裝 02/19 12:33
10F：→ medama: 修裝潢，就不再受到既存違規的保護。」 02/19 12:33
11F：→ medama: 以上轉貼新聞 02/19 12:33
12F：推 TWBilly: 自助點餐機太蠢 02/19 12:36
13F：噓 misu2718: 所以台麥就積極改裝啊，因疫情收如高，又可以減少人手 02/19 12:38
14F：→ misu2718: 支出 02/19 12:38
15F：→ misu2718: 店員也省的收拾店內跟掃廁所 02/19 12:39
16F：→ Jason0813: 話說改裝後是不是樓梯需要有無障礙升降設施 02/19 13:08
17F：推 ThrivinIvory: 還以為你是要說沒蛋 02/19 13:29
18F：→ pz5202: 台資麥當勞 經營得真的很糟糕 02/19 13:36
19F：→ JQK2: 謝謝1樓詳細說明，看來裝潢跟座位只能取捨 02/19 13:45
20F：推 ken31241: 改裝後更省成本!當然積極改裝還可以推給政策,高招 02/19 15:16
21F：推 JeNeToiLe: 改裝後廁所間數也變少了 02/19 17:25
22F：推 intelb06385: 改裝可以改1樓就好 全改就是為了.... 02/19 17:43
23F：推 keizeo: 我剛從泰國回來 其實也強制用點餐機了 我覺得空間和縮人 02/19 18:20
24F：→ keizeo: 力 都是趨勢 02/19 18:20
25F：推 cka: 其實他這樣少租一點 會買的人應該沒有變少 02/19 18:41
26F：→ cka: 所以他才全力推動 02/19 18:42
27F：噓 dwyanelin: 就節省人力 02/19 20:22
28F：推 ucha: 基隆小麥才超扯一樓座位 02/19 22:25
29F：→ ucha: 改裝後一邊衍伸櫃檯但還是只開 02/19 22:26
30F：→ ucha: 一線其他地方擺滿自助點餐機 02/19 22:26
31F：→ ucha: 逼人上二樓或外帶點完餐之後還 02/19 22:26
32F：→ ucha: 要擠在外送取餐架前等 02/19 22:26
33F：→ ucha: 二樓座位一堆座位都連在一起 02/19 22:26
34F：→ ucha: 因應疫情去哪了 02/19 22:26
35F：推 qqplusqq: 改成外帶店之後就沒去了，改去比較遠有內用的，但好累 02/19 23:07
36F：→ qqplusqq: @@ 02/19 23:07
37F：推 jay710419: 我家這邊改裝後連貨梯都拆了 看進貨一堆人人工搬上樓 02/19 23:51
38F：→ jay710419: 每次去用餐還看員工補貨搬一堆東西爬樓梯都要小心不要 02/19 23:51
39F：→ jay710419: 被掉落的箱子砸到 02/19 23:51
40F：噓 asiaroc: 因為座位都被遊民直銷保險學生佔光了 02/20 00:20
41F：噓 jgfu: 老梗，月經文，廢問 02/20 01:28
42F：→ randy123: 我這邊的改裝後變得爛死。位子減少不說 出餐莫名的變超 02/20 02:35
43F：→ randy123: 慢 02/20 02:35
44F：噓 wanubz9v: 不爽不要吃 02/20 12:07
45F：推 john0628: 我家這邊也是因為樓上法規裝了自助點餐機就沒內用了QQ 02/20 13:15
46F：推 elainakuo: 大概有十年沒內用了 02/20 14:36
47F：推 hipmyhop: 就爽賺啊 成本外部化給消費者 台資慣用伎倆 02/20 19:45
48F：→ Hohenzollern: 減少座位就減少清潔的人力 02/20 21:16
49F：→ Hohenzollern: 增加外送平台的置物貨架 業績就可以維持 02/20 21:17
50F：推 ocis: 逮到機會縮減內用空間，賺啊 02/21 11:45
51F：→ neiliu: 無障礙法規，很像只有速食店跟百貨公司有在配合（一般咖 02/21 18:05
52F：→ neiliu: 啡廳跟餐廳反而不見得全部配合），無障礙廁所跟樓梯輪椅 02/21 18:05
53F：→ neiliu: 升降機，kfc沒裝昇降機就一樓增加無障礙廁所，麥當勞廁所 02/21 18:05
54F：→ neiliu: 多在二樓，幾乎都有輪椅升降機 02/21 18:05
55F：推 ninsun: 終於有人問對問題了，那條路開到二樓的摩斯和星巴克都是 02/22 11:16
56F：→ ninsun: 違規的，住三本來就不能在二樓營業，只是政府不抓、房東 02/22 11:16
57F：→ ninsun: 和業者因循。房仲業者受訪講錯，不是什麼新法的問題。 02/22 11:16
58F：→ ninsun: 政府不想被檢討失能、業者跟客人不想改裝減少空間，就等 02/22 11:16
59F：→ ninsun: 發生公安意外大家再來檢討吧 02/22 11:16
60F：→ PizzaKK: 一律建議直接電話總公司客訴 02/22 15:56