作者medama ( )
看板fastfood
標題[新聞]40分鐘搬1噸薯條 麥當勞工讀生昏倒喪命
時間Tue Jan 10 15:44:51 2023
https://www.ettoday.net/news/20230110/2420025.htm
40分鐘搬1噸薯條 麥當勞工讀生昏倒喪命！一審判賠雙親472萬
高雄一名在麥當勞假日打工的李姓工讀生（23歲），前年5月間上班時突昏倒，送醫搶救
住院5個月後仍不治，他的父母認為李男在工作的40分內，共搬運60次大箱薯條、14箱薯
餅，共約1.1噸，暴露於冷熱溫差次數共48次，認為是職業災害，於是向麥當勞求償1000
餘萬，法院根據醫院的鑑定報告，認為李男短時間內多次暴露在溫差過大的環境中與他的
死亡有因果關係，因此判麥當勞應賠償472萬餘元。
判決指出，李男是在高雄某間麥當勞擔任假日工讀生，負責廚房冷凍庫進貨、補貨、規劃
，並負責製作油炸雞塊、薯餅，及嫩煎鮮肉餅、牛肉餅等等工作，上班時
間6小時，每月工資為1萬0967元，李男2021年5月29日早上6時準時至店上班後，突然在5
樓冷凍庫與其他同事一起整理貨物時昏倒，店經理緊急將他搬到1樓後，搭乘計程車送醫
。
李男就醫後狀況不好，持續治療5個月後仍宣告不治，麥當勞依照勞基法給予40個月平均
工資的死亡補償、5個月平均工資之喪葬費總共約48萬餘元，但李男悲痛的雙親認為，麥
當勞未依法設置足夠安全措施，搶救送醫過程也有疏失，因此提告求償1005萬餘元。
法院審理時，麥當勞抗辯主張，李男是因腦深層基底核出血，屬自發性出血而死亡，非急
性意外事故或短期、長期壓力負荷所致，非屬職業在害所致傷病，不算職業災害，且工作
場所已依法設置足夠安全措施，搶救過程也沒有疏失。
法官根據醫院的診斷鑑定報告，發現李男在案發當天上午9時10分開始於店內整理貨物，
整體作業時間共40分46秒，期間共搬運60次大箱薯條（約980公斤）、14箱薯餅（約134公
斤），共約1.1噸，暴露於冷熱溫差次數共48次，總低溫暴露時間約29分14秒，而麥當勞
雖然有防寒外套，卻沒有監督李男確實穿上，因此認為李男的病發與短期時間大量體力勞
動有關，而認定李男的死亡與工作有因果關係，符合職業病規定，判麥當勞應賠償李男的
雙親共472萬餘元，全案可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/fastfood/M.1673336693.A.DE1.html
※ medama:轉錄至看板 Marginalman 01/10 15:47
1F：推 a151091: 短期長期壓力所致就一昧求快咩！ 01/10 16:02
2F：推 reaturn: 40分鐘搬60箱，真夠操 01/10 16:04
3F：推 xxx60709: 平均40秒要搬一箱… 01/10 16:06
4F：推 fishello: 冷凍庫在五樓，五樓到一樓有電梯嗎？ 01/10 16:11
5F：推 cuteyear: 剛剛去買不到薯條，是這個原因嗎 01/10 16:13
6F：→ elainakuo: 一下冷一下熱 心血管本來就會受不了 01/10 16:16
7F：推 q2520q: 這要是沒有確實要求穿防寒衣，如果有穿，家屬敗訴的機率感 01/10 16:21
8F：→ q2520q: 覺比較大 01/10 16:21
9F：→ a27588679: 操死賠400萬 真便宜 01/10 16:23
10F：→ jay0215: 趕時間吧！進貨有時間限制在此之前還要理貨，一樓到五樓 01/10 16:33
11F：→ jay0215: 一定有貨梯，不然一箱箱搬太花時間跟人力了，應該是貨車 01/10 16:34
12F：→ jay0215: 一次可塞9~12箱薯條，不過搬東西進貨應該不是主因，不然 01/10 16:35
13F：→ jay0215: 全台灣那麼多速食店、超商、搬家公司跟倉管，不就每天都 01/10 16:36
14F：→ jay0215: 死一片？其中不少搬貨的包含女員工，應該是沒穿防寒外套 01/10 16:38
15F：→ jay0215: (為了行動方便？)又長時間連續處在溫差變化大的環境所致 01/10 16:39
16F：→ a27588679: 內文不就寫了？ 01/10 16:42
17F：→ jay0215: 不過企業沒有監督員工穿上也代表工安馬虎職安教育不確實 01/10 16:43
18F：推 TobyW: 看似1,1噸很重但是其實強度並不高，薯條一箱才16公斤，薯 01/10 16:44
19F：→ TobyW: 餅10公斤,我六角槓80公斤，農夫走路15躺也可以說我搬1.2噸 01/10 16:44
20F：→ TobyW: ？本身有隱疾和溫差才是悲劇發生的原因 01/10 16:44
21F：推 batis: 這也太操了吧 01/10 16:48
22F：推 chidori728: 職安就是要避免“萬一”出現， 01/10 16:56
23F：→ chidori728: 如今一條人命就這樣沒了 01/10 16:56
24F：→ chidori728: 麥這樣的大企業賠的算輕了 01/10 16:56
25F：噓 h75311418: 重點是溫差太大，ㄧ下冷ㄧ下熱 01/10 16:57
26F：噓 VividAria: 給最低薪要做最大勞動力 顆顆 01/10 16:58
27F：推 judogirl: 好慘 年紀輕輕的就這樣走了...... 01/10 16:59
28F：推 h75311418: 60箱薯條跟14箱薯餅應該也沒時間休息吧，如果是一個人 01/10 17:00
29F：→ h75311418: 搬 01/10 17:00
30F：→ h75311418: 好慘賺這樣一個月1萬0967元QQ 01/10 17:01
31F：→ fireguard119: 好廉價的人命 01/10 17:03
32F：→ a79111010: 麥當勞:還好他不是死在美國 01/10 17:04
33F：推 UD305: 血薯條 01/10 17:06
34F：推 wi22900: 一個人搬也太強了，是把同事一起搬的量算進去嗎？ 01/10 17:12
35F：→ uf1276: 才陪400多萬 人命不值錢.. 01/10 17:12
36F：推 Ahhhhaaaa: 不然你要吃漢堡王 01/10 17:15
37F：→ scores: 溫差吧 01/10 17:20
38F：推 jay0215: 每根薯條每片薯餅，上面都有員工的靈魂跟意識在裡頭，在 01/10 17:26
39F：→ jay0215: PTT上俗稱小精靈！ 01/10 17:26
40F：噓 cpli: 台麥 01/10 17:26
41F：推 jay710419: 理貨先進先出幾乎整個冰箱都要整理 01/10 17:29
42F：→ robrob99: 雖然有防寒外套，卻沒有監督李男確實穿上 就是沒穿阿 01/10 17:30
43F：推 hipmyhop: 正常來講 冷環境熱環境分開作業才對 01/10 17:47
44F：推 reaturn: 麥當勞現在裁人力裁那麼兇，那來的同事幫手 XD 01/10 17:48
45F：推 nickyeh779: 人命一條 01/10 17:52
46F：推 KG2008: 這個量對粗工來說還好 冷熱溫差才是主因 短時間內一直進 01/10 17:55
47F：→ KG2008: 出沒冷熱分工 01/10 17:55
48F：推 rmoira: 應該要兩人接力搬吧 冰箱內外各一人 就不會瞬間溫差太大了 01/10 18:07
49F：推 h75311418: 23歲應該是大學生吧不能跟粗工比，而且還有冷熱溫差誰 01/10 18:42
50F：→ h75311418: 受的了 01/10 18:42
51F：→ tyrone0923: 那間店會這樣弄也不會只針對這個工讀生吧，其他人輪到 01/10 18:46
52F：→ tyrone0923: 搬薯條應該也是這麼操，就可能身體也不太好扛不住 01/10 18:46
53F：→ li72716: 說不定工讀生以後也要附健康檢查了吧 01/10 19:00
54F：→ li72716: 看到麥理賠 直接聯想到又要漲價了 01/10 19:02
55F：→ sirloin: 便宜的韭菜 01/10 19:25
56F：推 lovedls: 麥真的不意外…人力精省到誇張，三四台pos機在那只開一 01/10 19:26
57F：→ lovedls: 台點餐，點個兩個人就「點餐請稍等一下」，然後跑去幫忙 01/10 19:26
58F：→ lovedls: 出餐… 01/10 19:26
59F：推 Joyeeee: 如果屬實的話 也太操了吧== 01/10 19:39
60F：推 Godofthebutt: 血汗 01/10 19:44
61F：→ fraser0136: 雖然很操，但是感覺這工讀生身體也不好 01/10 19:58
62F：→ firetim: 臺灣人命真廉價，求償一千多萬最後確定有因果關係判賠還 01/10 20:02
63F：→ firetim: 是只能被砍對半以上，麥又不是沒錢 01/10 20:02
64F：→ firetim: 活著錢領比人少，死了還是比人少 01/10 20:03
65F：→ mnxzq: 血薯條 01/10 20:09
66F：→ a27588679: 還可以上訴 上訴後搞不好更少 01/10 20:23
67F：推 mons0330: 這在歐美應該會是很大條的新聞吧 01/10 20:24
68F：→ excercang: 防寒衣個問題沒有實際現場人員說明很難判定 01/10 20:25
69F：→ mons0330: 今年不吃麥當勞了 01/10 20:25
70F：→ excercang: 情況1：從一開始就沒人監督就沒穿 01/10 20:25
71F：→ excercang: 情況2：有人監督下並穿好，待監督人員離開後自行脫下 01/10 20:25
72F：噓 a151091: 為什麼“不叫救護車”而叫計程車送去呢？計程車司機有身 01/10 20:29
73F：→ a151091: 兼EMT這麼厲害我現在才知道欸！ 01/10 20:29
74F：→ excercang: 看了一下判決書，先天有病，難怪賠不多 01/10 20:43
75F：噓 st883540: 辛苦了… 01/10 20:46
76F：→ excercang: 不叫救護車判決寫那邊無過失，已符合送醫需求 01/10 20:48
77F：→ excercang: 最重要一點，法院證認該店沒有違反任何一般勞安法規 01/10 20:50
78F：→ excercang: 缺失是0項 01/10 20:51
79F：推 epcl4uc96g4u: 這樣進進出出哪有時間穿防寒衣 直接短袖制服上了啦 01/10 21:02
80F：→ Hohenzollern: 短時間內反覆忽冷忽熱 身體血管撐不住的 01/10 21:06
81F：推 tio2catalyst: 冷熱驟變不管做甚麼工作都是在玩命 01/10 21:08
82F：推 a151091: 美商時期可能直接包下員工父母吃住了 01/10 21:14
83F：推 Blazeleo819: 麥當勞打工還可以弄到過勞死，台麥也是很厲害 01/10 21:28
85F：推 archimonde: 速食店真的很累. 01/10 21:48
86F：→ VL1003: 強度高不高要看平常狀況，拿重訓說的平常沒練能這樣操？ 01/10 22:00
87F：→ VL1003: 而且要拿粗工類比，領這薪水能看嗎？ 一萬多而以欸 01/10 22:00
88F：推 a151091: 這種是耐力持續輸出跟重訓瞬間發力可是不同 01/10 22:02
89F：→ goodnu2: 短時間進出拿薯條就很不舒服了，何況要搬那麼多箱 01/10 22:23
90F：→ excercang: 只做假日，1萬多算正常或偏高了吧 01/10 22:23
91F：→ VL1003: 會提一萬是有人拿粗工來比阿，一萬的粗工超低好嗎... 01/10 22:31
92F：推 UCCUplz: 溫差大 還聽過有人去中國東北 洗完熱水澡出浴室就昏倒 01/10 22:56
93F：推 a151091: 不用東北，台灣寒流來就不少出浴室昏倒新聞了 01/10 23:04
94F：推 cloud880428: 看別的新聞內文有說跟同事一起進貨 01/10 23:34
95F：推 glion: 才一噸...是搬高搬低，還是搬著跑很遠？ 01/10 23:46
96F：推 prkfcpr: 內文說溫差關係，但23歲這麼年輕心血管應該不至於有大問 01/11 00:31
97F：→ prkfcpr: 題，是有抽煙嗎？ 01/11 00:31
98F：推 littleSH1221: 年輕人搞不好晚上沒睡直接去上班 01/11 00:41
99F：→ littleSH1221: 不要以為年輕人就是身體好 01/11 00:41
100F：推 a151091: 有些人是不是奴性太大了欸！ 01/11 01:02
101F：→ excercang: 去看一下判決書吧，和新聞及多數討論有出入 01/11 02:21
102F：推 wpd: 本來這重量強度就還好 是人掛點 又不是搬到腰傷背痛而已 01/11 02:28
103F：推 i8067: 兩年麥胞感想是 個人因素 進貨有那麼恐怖早就死一堆人了 01/11 03:36
104F：→ a27588679: 會選擇搭計程車就醫大概也是覺得這沒什麼 結果就死人了 01/11 06:01
105F：推 buryer: 如果叫救護車 住院超過24小時 要申報職災 請勞檢來看 01/11 07:12
106F：→ buryer: 搭計程車 就是自行就醫 勞檢不會管 避免掉公司停工的情況 01/11 07:15
107F：→ buryer: 台灣就是這樣 沒有重大失血/肢體殘缺/休克 基本上都是叫 01/11 07:17
108F：→ buryer: 計程車啦 01/11 07:17
109F：→ buryer: 上次廠房有個從2樓半跌落骨折失去意識的 同仁叫救護車還 01/11 07:19
110F：→ buryer: 被主管阻止 後來被扛著搭計程車去醫院的 01/11 07:19
111F：推 ar0sdtmi: 高雄一心店 01/11 08:54
112F：推 evita40221: 別店來的，我們是派一個常駐冷凍 01/11 09:31
113F：→ excercang: 這次的事情從事發日-死亡日差了5個月 01/11 09:57
114F：→ excercang: 有無當下叫救護車的關聯極小 01/11 09:58
115F：→ excercang: 就各種巧合全剛碰好一起 01/11 10:00
116F：推 acexiu: 人命不值錢 01/11 10:00
117F：→ VL1003: 關聯性不能這樣看吧... 撐了五個月說不定是機器硬維持的。 01/11 10:26
118F：推 lizardc1: 換台資老闆經營 螺絲就鬆了 01/11 10:34
119F：推 TsukimiyaAyu: 血薯條 每一口都是人命 01/11 11:02
120F：噓 HuangYa: 台麥真的爛，外資發生這種勞安事件賠償千萬起跳 01/11 11:10
121F：推 SuperMoist: 職安法人命最高只罰30萬 大家還期待甚麼呢 嘻嘻 01/11 11:12
122F：→ a43164910: 這樣叫太操喔 笑死 01/11 11:38
123F：→ a43164910: 啊不對 真的死了 01/11 11:38
124F：推 RG5678: 唉，超累 01/11 11:39
125F：→ excercang: 死亡主因是敗血性休克，這個不可能拖這麼久 01/11 11:52
126F：→ excercang: 引發敗血性休克還有二個前因，其中一個是原來疾病 01/11 11:54
127F：推 YahagiMoeka: 看到護航洗地放大鏡檢討逝者的人還這麼多就安心了 01/11 12:23
128F：推 tokyoto: 是不是SOP出了問題 沒要求貨物先全部運到冷凍庫門口再一 01/11 12:57
129F：→ tokyoto: 起入倉 讓員工一人搬完全程 頻繁進出不同溫度的場所為了 01/11 12:58
130F：→ tokyoto: 搶快可能就不會確實穿好防寒衣 01/11 12:58
131F：→ Cowley: 台灣賠好少喔，在美國應該會賠好幾倍了 01/11 14:10
132F：推 yuherngshi: 台灣跟勞工有關的罰款都很少啊 省久被罰都不痛不癢 01/11 14:48
133F：推 CoSa: 台灣勞工權益有夠爛 反觀美國賠到脫褲 01/11 15:05
134F：→ jay0215: 美國人的命可是比台灣人的命值錢上千倍！ 01/11 15:19
135F：→ pippen2002: 等等...一條人命才值472萬? 01/11 15:57
136F：→ pippen2002: 還好我都吃魔思~~ 01/11 15:59
137F：→ excercang: 別篇有說是2人一組 01/11 16:35
138F：→ excercang: 不穿防寒衣 不吊安全索這類的，在台灣很常見 01/11 16:36
139F：→ excercang: 每個都說沒事，往往都會出事 01/11 16:37
140F：推 ayubabbit: 笑死。死了是死者身體有病原來不是笑話 是一堆人真的 01/11 16:42
141F：→ ayubabbit: 這樣覺得 01/11 16:42
142F：→ ayubabbit: 台灣沒有過勞死 01/11 16:42
143F：→ ayubabbit: 年輕人大草莓 01/11 16:43
144F：推 tcchu: 便宜 01/11 17:52
145F：噓 littleSH1221: 在國外也不會比較好，通常賠天價的是顧客出事 01/11 17:53
146F：→ littleSH1221: 不要再幻想了 01/11 17:53
147F：→ a27588679: 隨便搜都一堆新聞 多看看 01/11 18:35
148F：推 docoke: 好扯.. 01/11 19:52
149F：噓 jgfu: 人命關天！死的不是你的家人你當然可以說風涼話！！！ 01/11 23:20
150F：推 ysy2003: 我大學時在麥進貨也是差不多情況 甚至中間要用貨梯到3樓 01/12 13:17
151F：→ ysy2003: 在樓下搬的量比新聞描述的多 但通常要等樓上 所以大概 01/12 13:17
152F：→ ysy2003: 維持在1.5~2小時 在樓上都比較趕 因為要趕著搬排東西 在 01/12 13:17
153F：→ ysy2003: 冷凍庫也待很久 現在想想 那時候都不知道危險性XD 01/12 13:17
154F：推 ysy2003: 很久以前就常常兩邊各一個人 人太多反而沒什麼效率XD 01/12 13:22
155F：推 mono1023: 原來叫計程車眉角在這...勞工悲歌 01/12 13:42
156F：→ excercang: 台灣的工安意識太低了，連勞工自已都不知道什麼是危險 01/12 14:36
157F：推 ysy2003: 勿噓 雖然那個防寒外套不怎麼好 但冷凍庫冷還是要穿(不 01/12 15:57
158F：→ ysy2003: 確定沒確實穿是什麼程度) 所以當事人多少也有一咪咪責任 01/12 15:57
159F：→ ysy2003: 包含他自身健康狀況 只是在工作中昏倒+有因果關係 職災 01/12 15:57
160F：→ ysy2003: 是當然的 01/12 15:57
161F：→ ysy2003: 我在想這官司抗辯的真因 會不會是不想此例一開延燒全台? 01/12 15:59
162F：推 mainsa: 這量真的還好 沒穿防寒衣溫差大比較可能是主因吧 01/14 11:19
163F：推 dick01411: 小齒輪qq 01/19 20:11