作者jabawock (愛種花的熊)
看板fastfood
標題[食記] 肯德基藍帶起司豬排堡和有骨氣雞肉串
時間Fri Aug 1 22:38:53 2008
※ [本文轉錄自 Food 看板]
作者: jabawock (愛種花的熊) 看板: Food
標題: [食記] 肯德基藍帶起司豬排堡和有骨氣雞肉串
時間: Fri Aug 1 22:38:34 2008
餐廳名稱：肯德基
地址（內外標題皆請盡量附上地區！）：全省都有
電話：
營業時間：不一定
價位範圍(每人)：10~
可刷卡（可/不可）：不可
有無包廂：無
推薦菜色：
官網：
網誌版
http://blog.pixnet.net/jabawockadvance/post/20753064
肯德基最近在電視上強打的新廣告，
害我看了之後躍躍欲試啊，
而且有新的優惠?可以用，
當然要趁這個機會嚐鮮啦，
加上麥當勞又要漲價（怒），
只好把對無敵大麥克的熱愛轉移到肯德基囉。
熊總共使用三張優惠?：藍帶起司豬排堡一張，
有骨氣雞肉串+可爾必思沙瓦一張以及十元小薯一張，
這樣組合起來也算一個套餐了。
外帶回家之後，先把小薯一口氣吃光，
雖然不是特別好吃，但只要十元就讓我有動力去買它啦。
接著就是打開那包令我期待的雞肉串，
可是，打開之後，差點暈倒，
是烤雞肉串沒錯啦，不過怎麼和廣告裡的長得不一樣，
廣告裡的雞肉串，骨頭好明顯，
而且肉又大塊、顏色又深，
怎麼我手上這串，如此地……平凡呢？（很像一般烤肉攤在賣的）
不過我家的笨貓還是很有興趣就對了。
感覺還滿肥的，整支竹籤都是油，
至於味道，算普普通通，
不難吃但也沒特別好吃，單點一支38元，
我應該不會去單點來吃。
再來就是這次的主角，藍帶起司豬排堡，
然而，再一次地，又讓我囧了，
怎麼和廣告不一樣啊，
它的外表真的很虛，看起來像有比較厚肉排的普通漢堡，
掀開來看裡面，一樣，超虛，
沒幾片葉子，醬料也好少。
現在我只能衷心期望豬排裡面有驚喜了，
咬下一口，喔~~
發現我的希望破滅啦，
有聽別人說過太乾，
但我自己吃的時候，覺得還挺溼的，
味道的部份，沒有特別突出，
起司放的量似乎不多，所以起司濃郁的香味感覺不到，
豬排裡的火腿也不是很大片，味道亦不夠重，
口感方面，豬排的厚度沒有想像中厚，
所以吃不到那種紮實的咬勁，火腿肉不夠大不夠厚，
藍帶豬排多層次的口感也沒想像中豐富，
總括來說，它算是60分漢堡，剛好及格，卻不突出，
我是不會花原價80元去買它啦。
最後就是這杯可爾必思沙瓦，
有點酒的感覺，
個人不太喜歡，如果是可爾必思汽水，
味道應該比較適合我。
肯德基除了雞腿堡之外，
其他的堡類似乎都不太行啊。
--
歡迎來找愛種花的熊
http://blog.pixnet.net/jabawockadvance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.45.173
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.45.173
1F：→ E94431105:同感 KFC這次產品都很虛 短時間內不考慮了... 08/02 00:04
2F：推 tsanning:我覺得雞肉串蠻好吃的 只是量虛~ 08/02 00:32
3F：推 JACKALJO:起司豬排堡不太好吃+1 08/02 01:06
4F：推 yandin:早餐店都比較好的感覺= =" 08/02 01:29
5F：推 Voldemar:推小貓咪 08/02 10:48
6F：推 redGabriel:吃了有"股"氣無法宣洩啊～嘖！！ 08/02 11:52
7F：推 Kulusaki:剛列印65元優惠卷跑去吃 早知道改成4顆肉丸....哭 08/02 12:49
8F：→ Kulusaki:比蠶寶寶吃的葉子還少 08/02 12:50
9F：推 abashsynn:豬排堡很不好吃! 08/02 20:55
10F：推 andyfc1:貓很可愛 08/03 18:51
11F：推 diy123:沙瓦本來就是用酒去調的啊^^ 08/03 19:05
12F：推 derek713:你買的那個菜太少了~被歪哥了! 08/04 20:55
13F：→ jabawock:可是我覺得他們的莎瓦不好喝，買包裝的比較好喝耶 08/05 16:06
14F：→ jabawock:因為我拿優惠劵去買才給我這麼少生菜嗎？Orz 08/05 16:07
15F：推 rainbirdlee:哈哈哈 沒這回事拉j大 後面製作的人根本不知道你拿的 08/05 20:08
16F：→ rainbirdlee:是優惠卷 XDDD 08/05 20:08
17F：推 chaia:真的不搭，藍帶豬排真的讓我吃的怕怕的 08/09 02:48