作者uomtk (Ya~滿50篇!!進軍八卦版..)
看板fastfood
標題Re: [轉錄][請問] 麥當勞吃東西為什麼要自己收拾
時間Sat Jun 21 21:01:49 2008
之前那篇被版友說成是"大絕" 言語用詞太強烈被版主刪了 =.=
其實我想表達的是 -> 可以不要收
如果我是消費者 吃完有人收拾
我當然花錢花得更開心 會更願意掏出錢來消費
現在的麥當勞 只純粹在用餐區旁放了兩個大垃圾桶
大家就" 想到要 "自己收 <- 這是重點
所以說對消費者而言 只有 -> 願意 或 不願意
沒有說 一定要自己收 或 自己收就比較有公德心之類的
消費者想怎麼做就怎麼做 這應該是沒有爭議的
照理說 這個問題不應該出現 也不該被討論
偏偏就是有人把它看成是"應該的" 又打從心理又不願意收
這個很有爭議的問題就出現了
關於麥當勞怎麼應對與消費者沒直接關係
消費者只管付錢當大爺就好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.121.23
1F：推 b1232112321:推 我們只是消費者 沒有需要考慮到M的營收與支出 06/21 21:21
2F：推 ShinGetter:下次內用的時候可以看看餐盤襯紙請顧客自行回收 06/21 21:35
3F：→ ShinGetter:並不是放兩個垃圾桶暗示客人 06/21 21:35
4F：→ ShinGetter:很堅持的話可以考慮打一下客服跟他們討論一下也好 06/21 21:36
5F：→ ShinGetter:說不定高層因為這個問題怕流失客人而重視 皆大歡喜 06/21 21:38
6F：推 hayato1125:樓上不要想太多了 PTT幾個人說話就怕流失客人?? 06/21 22:00
7F：→ hayato1125:並不是PTT這裡的使用者就代表全部的消費者 06/21 22:01
8F：→ poqwer:大爺........哈~ 06/21 22:44
9F：推 ShinGetter:......... 上ptt說話的也是消費者阿 06/21 23:17
10F：→ ShinGetter:有管理可以反應不反應 一直在ptt爭這個也不會改善 06/21 23:18
11F：推 MixCopy:收不收在個人,你可以建議別人收,他也可以選擇不接受建議 06/22 02:20
12F：→ MixCopy:他覺得可以不用收,你也可以不用接受這個論點 06/22 02:21
13F：→ MixCopy:要是麥當當有硬性規定,那就請你配合,要是覺得不合理 06/22 02:21
14F：→ MixCopy:請向消基會申訴,要是沒有硬性規定,看你要不要收而已 06/22 02:22
15F：推 MixCopy:覺得要收的,那就收吧 不想收的,那就不收吧 除非你改天改變 06/22 02:26
16F：→ MixCopy:心意突然想收 06/22 02:26
17F：→ rem20020426:大爺..科科~真想看到原po做服務業.. 06/22 08:23
18F：→ uomtk:原PO本人 我就是服務業 麥當勞的員工... 06/22 08:50
19F：→ uomtk:文中最後一段話是關鍵-> 收與不收 全憑消費者意願 06/22 08:56
20F：→ uomtk:麥當勞的應對方式 雖然與消費者無直接關係 06/22 08:57
21F：→ uomtk:還是有間接關係的 到時候就不是 消費者願意或不願意 的問題 06/22 08:58
22F：→ uomtk:還是老話一句 只要消費者肯掏錢 店家就會把你當大爺 06/22 09:09