作者foreigners (笨蛋)
看板fastfood
標題Re: [抱怨] 麥當勞趕人
時間Thu Feb 7 02:29:13 2008
※ 引述《chtomea (情人眼裡出西施!!)》之銘言:
: 下次再遇到 你就說 先生(小姐)請問貴姓?
: 接下來再問說 請問0800免付費電話多少~?
: 然後最好 在他面前打這通電話 在他面前(重要)投訴這件事
: 最好是在他面前打(當然不敢可以走了再打)
: 但是這是一種你不容欺負的行為象徵
: 原則上他沒資格趕人 就算人多 第一 別人可以外帶
第一 憑什麼我一定要外帶
你是客人我不是客人嗎??
憑什麼我要當二等客人不能在麥當勞內用??
: 第二 人多不是你的錯
第二 人多也不是麥當勞的錯
你不知道餐期人多很忙嗎??
那些服務員也不想要人那麼多的好唄
你買一餐錢也不是我賺的
要趕你出門也不是我的主意
要客訴??好啊 請便
反正上面也不會指責他們
因為他們也是為了客人服務
況且麥當勞是"速食店" 是給你吃飯的
非餐期你在裡面念書也就罷了
但是餐期的時候 很抱歉 念書的就會被趕
麥當勞不是K書中心 那些服務員也沒賺你多少錢
可以不要淨做一些為難服務員的事情嗎??
沒有服務員會想要去趕任何一個客人
但是當有客人沒位子坐的時候 這就是他們的責任
所以說趕念書的人到底對不對??
我個人認為如果你是沒有餐點的情況之下 是對的
畢竟 麥當勞還算是個餐廳 不是K書中心
: 第三 你食物還沒吃完
第三 原po講的是飲料 是喝的
因為有些人會認為 飲料可以外帶
所以服務員想要趕他們不是沒有道理的
不過這點服務員的確是做錯的沒錯
: 光憑以上3點打電話或是質問他 你都站的住腳
: 何況 還有人在看報紙他卻不敢趕 擺明就是吃定學生
吃定學生??這帽子還扣得真大啊
話說我有看過麥當勞連老摳摳都在趕的 因為他在那邊睡覺
不知道C大有沒有看過啊???
沒看過的話就別亂扣別人這種帽子
--
老實說 有些奧客一點都不需要被尊重
一昧指責別人的時候 沒想過自己的行為會帶給其他人多大的不便嗎??
那麼自私的心態本來就不應該有的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.251.162
1F:推 zandar:這種情形就類似,當一個人被抓到闖紅燈 219.84.219.242 02/07 03:15
2F:→ zandar:結果不承認自己有錯,還說:隔壁的老王也有 219.84.219.242 02/07 03:15
3F:→ zandar:你憑什麼只抓我,不抓隔壁的老王 219.84.219.242 02/07 03:16
4F:→ zandar:同樣的心態!! 其他人也是憑啥只趕我 219.84.219.242 02/07 03:16
5F:→ zandar:都不認為自己該檢討,這樣的人很爛! 219.84.219.242 02/07 03:17
6F:推 Lucifer125:因為你晚到218.170.145.164 02/07 04:51
7F:推 tsanning:換個角度想 凡事別得理不饒人... 220.134.62.204 02/07 06:01
8F:→ tsanning:不管消費者或店家.權利可以爭但不要仗勢 220.134.62.204 02/07 06:01
9F:推 bursty:O 顧客1==>M<==顧客2 X M==>顧客1<==顧客2220.135.161.145 02/07 08:33
10F:推 lovenpeace99:不為別的顧客著想的奧客,不值得尊重 123.194.67.242 02/07 10:48
11F:噓 chtomea:請看完原PO文章再發言 不看就罵是斷章取義 61.225.121.212 02/07 18:18
12F:→ chtomea:做員工再怎麼無奈都是你自己的選擇 61.225.121.212 02/07 18:20
13F:→ chtomea:選擇一間沒位置卻堅持內用的人也是自找的 61.225.121.212 02/07 18:20
14F:→ chtomea:原PO有位置是代表他等到位置 權利在他身上 61.225.121.212 02/07 18:22
15F:→ chtomea:看到你針對第2點的發言 我很明白你是站在 61.225.121.212 02/07 18:24
16F:→ chtomea:員工的立場說話 但身為M的員工是你的選擇 61.225.121.212 02/07 18:25
17F:→ chtomea:飲料本來就可以外帶 可笑 M什麼不能外帶啊 61.225.121.212 02/07 18:25
18F:→ chtomea:你若看了原PO的文章就知道他根本不是澳客 61.225.121.212 02/07 18:27