作者pugwawa (巴哥哇哇！)
看板fastfood
標題Re: [抱怨] 麥當勞趕人
時間Sat Jan 26 23:50:14 2008
恕刪
這類的討論一陣子就會出現一次
其實我一直想說的是…重點並不是在店裡讀書吧
換個方式講好了
如果今天有一個學生在速食店讀書
通常會被抱怨在那裡待很久、反正也讀不下去、佔人座位…
但如果是其他人呢？
聊天、發呆、看雜誌、約會
待在麥當勞做這些事情，也許他們待的時間比唸書的人更久
爲什麼卻沒有人上來抱怨？
爲什麼不說要貼「禁止看雜誌」、「禁止聊天」這樣的告示
爲什麼只針對唸書跟討論課業？
這樣根本就是把焦點弄混了
因為大家都假定「唸書」或「討論課業」的人會在那裡待很久
所以一有人有上述動作，就會被抱怨、被趕
可是事實上重點不是他們做什麼事情
而是他們究竟待了多久吧
如果今天可以坐在速食店聊天兩個小時
如果今天可以坐在速食店約會兩個小時
如果今天可以坐在速食店看雜誌兩個小時
那爲什麼不可以坐在速食店唸書兩個小時？
我不明白大家(包括有些店家)為什麼要針對唸書或討論課業這個行為
而不是針對顧客究竟在裡面待了多久來做限制
這樣不是很莫名奇妙嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.36.253
1F：→ Theseus914:因為學生最好欺負阿 59.117.241.219 01/26 23:51
2F：推 ykman7547:唸書通常一唸就是一天 發呆不會發一整天 211.74.54.93 01/26 23:51
3F：→ Theseus914:尤其是高中生 59.117.241.219 01/26 23:51
4F：→ Theseus914:有幾個敢跟店家吵架的 59.117.241.219 01/26 23:52
5F：→ pugwawa:我的意思是 限制不能超過幾小時→可以接受 122.122.36.253 01/26 23:54
6F：→ pugwawa:限制不能讀書→我不能接受這邏輯 122.122.36.253 01/26 23:54
7F：→ pugwawa:因為你不能一看到有人唸書 就認定他一定會 122.122.36.253 01/26 23:55
8F：→ pugwawa:在裡面坐很久 122.122.36.253 01/26 23:55
9F：推 yeyagami:速食店本來就不是開給學生讀書的 要讀書 123.193.34.16 01/26 23:56
10F：→ yeyagami:去k書中心或回家 學生沒啥了不起 123.193.34.16 01/26 23:56
11F：→ pugwawa:照樓上說法 去麥當勞也不能看雜誌了 122.122.36.253 01/26 23:59
12F：→ pugwawa:我並不是說在速食店唸書是值得鼓勵的事 122.122.36.253 01/27 00:01
13F：→ pugwawa:只是該被檢討的應該是他們待多久 而不是他 122.122.36.253 01/27 00:02
14F：→ pugwawa:們在裡面做什麼事情 122.122.36.253 01/27 00:02
15F：推 zo4:真的~學生最好欺負 大人通常會大聲反駁 68.173.178.1 01/27 00:18
16F：→ yufarnwu:我覺得那應該只是中午的rush時間吧!! 61.230.10.99 01/27 00:18
17F：→ chenglihao:推原PO跟一樓..挑軟的吃也是人之常情 61.31.166.186 01/27 00:18
18F：→ yufarnwu:其他時間趕的話,我就絕不很不對!! 61.230.10.99 01/27 00:19
19F：→ yufarnwu:換個方式想,中午時間正在客人多的時候! 61.230.10.99 01/27 00:20
20F：→ yufarnwu:在餐廳佔者位子,也是不太好的吧!! 61.230.10.99 01/27 00:20
21F：→ yufarnwu:畢竟人家還是營業的場所啊!! 61.230.10.99 01/27 00:21
22F：→ yufarnwu:換個方式想一下可能會比較釋懷喔!! 61.230.10.99 01/27 00:21
23F：推 yeyagami:那不然要怎麼判斷 發給每個客人一個鐘嗎 123.193.34.16 01/27 00:48
24F：→ yeyagami:無法監督每個客人待多久 當然就是找讀書 123.193.34.16 01/27 00:50
25F：→ yeyagami:的 我也是客人 不是員工 我就不覺得讀書 123.193.34.16 01/27 00:51
26F：→ yeyagami:該去速食店 說白一點 那麼吵的地方 是能 123.193.34.16 01/27 00:51
27F：→ yeyagami:讀出多少名堂 何不去安靜的地方讀 去公園 123.193.34.16 01/27 00:52
28F：→ yeyagami:或紅茶店 會被趕嗎 被趕只能說自找的 123.193.34.16 01/27 00:53
29F：→ pugwawa:我不覺得耶 毎個人唸書習慣和需求都不一樣 122.122.36.253 01/27 00:56
30F：→ pugwawa:麥當勞難道只能吃飯嗎？聊天也有聊天的地 122.122.36.253 01/27 00:56
31F：→ pugwawa:方 約會也有約會的地方 幹麼都去麥當勞？ 122.122.36.253 01/27 00:56
32F：→ pugwawa:光找讀書的會誤殺 可能還放過其他坐很久的 122.122.36.253 01/27 00:57
33F：推 suscym:p大別理他了 有理講不清 他在模糊觀點125.224.218.218 01/27 00:56
34F：→ pugwawa:況且，就算實際店裡難鎖定，版上討論會難 122.122.36.253 01/27 00:58
35F：推 yeyagami:讀書給人的感覺就是會佔用最多時間的一種 123.193.34.16 01/27 00:58
36F：→ suscym:人家也說只是問個問題 又不是那些讀書人125.224.218.218 01/27 00:58
37F：→ yeyagami:而且我也沒看到你舉出好的解決方法啊 123.193.34.16 01/27 00:59
38F：→ pugwawa:嗎？ 沒必要總是指責做唸書這件書的人 122.122.36.253 01/27 00:58
39F：→ yeyagami:另一個人不知道在嗆啥 我就事論事 何來的 123.193.34.16 01/27 00:59
40F：→ yeyagami:模糊焦點 這麼愛嗆 就舉出個好方法來 123.193.34.16 01/27 01:00
41F：→ yeyagami:我沒興趣再爭論下去 反正愛去讀書的還是 123.193.34.16 01/27 01:02
42F：→ pugwawa:你沒有看清楚我的文章 我已經寫了「認為看 122.122.36.253 01/27 01:02
43F：→ yeyagami:照去 到時趕人的是店員 也不是我 我沒差 123.193.34.16 01/27 01:02
44F：→ pugwawa:書等於坐很久」是大多數人的假定 可是不見 122.122.36.253 01/27 01:03
45F：→ pugwawa:得正確。 就算實際店裡難分辨，在版上討 122.122.36.253 01/27 01:04
46F：→ pugwawa:論時一樣可以區分啊 122.122.36.253 01/27 01:04
47F：推 koroson:推邏輯清楚 以時間區分比較客觀 86.149.116.103 01/27 01:16
48F：推 prinsis:可是我在速食店唸書也考上112啊~就愛在那 61.62.94.102 01/27 09:31
49F：→ prinsis:而且一天三餐在那解決,有什麼不對? 61.62.94.102 01/27 09:32
50F：→ prinsis:很多人說學生只買一杯飲料,但很多是吃完 61.62.94.102 01/27 09:32
51F：→ prinsis:垃圾就丟了剩飲料,反而去聊天的點比較少 61.62.94.102 01/27 09:33
52F：→ prinsis:其實速食店的價錢跟咖啡廳差不多, 61.62.94.102 01/27 09:37
53F：→ prinsis:可是去咖啡廳看書就很OK,去速食店就不行 61.62.94.102 01/27 09:38
54F：→ prinsis:我是認為除非一個人佔四個位子,不然麥當勞 61.62.94.102 01/27 09:39
55F：→ prinsis:要沒位置也很難@@我自己從沒找不到位 61.62.94.102 01/27 09:39
56F：推 dagoma:有空去看看台南成功路的摩斯，就有答案125.229.162.234 01/27 15:05
57F：推 suscym:XD 125.224.218.51 01/27 15:36
58F：推 Nitrate:推 220.142.13.173 01/28 20:03
59F：推 vanillafang:一樓好專業XDDD 61.230.11.34 01/29 18:54