A&F在美國到底紅不紅? 這個問題其實很難一言以敝之 尤其美國衣服品牌太多了 多到你無法想像 只不過A&F與AE的休閒服飾風格 剛好是美國大學生喜歡的穿著方式 而這類美式休閒風格的衣服最著名的就是這兩個品牌 所以在大學校園中常看到這兩個品牌的衣服 但老美根本沒在在意一定非要穿哪個牌子 他們覺得好看就會買 衣服好看但他覺得貴 就買別牌同風格便宜的 所以覺得A&F貴的老美就去買AE 有錢一點的當然就選擇A&F 一般大眾並不想花太多錢在買昂貴的衣服上, 他們寧願拿去看棒球賽,籃球賽 美式足球賽或看電影 而這類娛樂的花費通常都要比衣服貴多了밊 A&F衣服的設計與穿法完全是美式 因此衣服袖子很長 褲長很長 上衣合身下半身寬鬆等 都是為了美國人體型而設計 而這類風格的衣服在美國實在很普遍 我想強調的是大家還是要找到"適合"自己體型的衣服 而不是強求非要這牌子不可 如果身材太瘦小硬要去穿為美國人體形所設計的A&F AE HCO等牌子衣服 不但不適合而且不會好看 要穿這風格的衣服還有其他適合亞洲人體型的牌子可選擇 不是只有A&F才會好看 至於種族歧視不是要幫AF講話 我覺得90年代的官司過後他們早就修正很多了 要繼續說這是歧視人的牌子我覺得太牽強 之前不只AF 很多歐美品牌都有出現類似歧視亞洲人的言論 但發表的人基本上都是一些偏激的的設計師 而不是品牌行銷上推行的政策 品牌行銷上是絕不可能打著歧視招牌 因此倒是不必再一直用AF是歧視亞洲人的牌子來看待它 在美國生活就會知道 種族歧視一直存在著不可能完全消失的 白人會歧視其他人種 黑人更是會歧視黃種人 在美國生活過程中 你絕對都感受的到 這也不單單是衣服品牌上的問題 而是那邊的文化就是如此 我每次討論有關AF都一直想傳達給大家的想法就是 不用羨慕來美國唸書的人可以買到一堆折扣下超便宜的AF或是其他品牌衣飾 生活中其他的苦與不方便所付出的學習代價 那才是來這真正的考驗 買衣服賺到的便宜實在是微不足道的小事了 在台灣的大家真的要惜福 並學著找出適合自己的東西 不必跟著別人去忙從與瞎瘋 ※ 引述《usagirl (血拼女子在米國)》之銘言： : ※ 引述《KrumpDancing (Nat)》之銘言： : : 我不知道po這篇出來會不會造成一些人的不滿 : : 可是自己去美國買正的一件都要119美金以上的毛毛外套 : : 就算是Hollister co.也要99塊 : : 結果現在仿的氾濫到一種極至 : : 連一般批發的那種港貨也狂賣 : : 穿在路上不只狂撞 人家甚至也不知道你穿正的 : : 嘖 超不爽的 是我該調整自己心態覺得我自己穿正的別人怎麼看無所謂嗎 : : 不要在買仿的了啦! : : 一堆人都一窩瘋的穿一樣..... : 我想來分享一下我今天第一次逛A&F和Hollister的心得 : 這兩家店我從他們門口經過數百次但都沒進去過 : 聽說現在台灣很多人穿這兩個牌子,所以今天純粹好奇就進去逛了一下 : 發現他們雖然都是走美式簡單休閒風,但是會帶一點點低調的流行感 : Hollister感覺是以海灘為主題 : 不過這兩個牌子的衣服還真像 : Hollister價位比A&F低一點 : Hollister顧客群大多是青少年/青少女,大概是國中和高中那個年齡層 : A&F顧客年齡層感覺比較稍微高一點 : 兩個牌子都是以多層次穿著為主,很多上衣都做的薄薄的,這樣才可以一層一層搭 : 但說真的,以台灣一向流行日式穿著,看日本服裝雜誌來看 : 我到是有些驚訝這兩個美式休閒品牌在台灣那麼紅 : 是台灣的潮流開始在變了嗎? : 從日本卡哇伊風轉變成美式休閒風嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.27.148.75