※ 引述《TSFM ( )》之銘言： : ※ 引述《ManaBear (Bear in the Hole)》之銘言： : : 爬了文 : : 可是資訊不多..也似乎不完整 : : 所以想再問問板友們袖長問題 : : 我想問的是休閒式的西裝外套 : : 1. 若為一般的合身休閒西外 (蓋較多屁股..或者說下擺位置比袖口低) : : 袖長到哪邊比較好呢..?? : 可以不用到虎口，蓋住一點手掌就行，有時會比較方便 : : 2. 如果是短版 (蓋較少屁股..或者說下擺位置比袖口高) : : 袖長需要更短嗎..?? : 通常是要的，但最好不要連手掌都沒蓋到，這樣舉起手來會露蠻多前臂 : : 3. 袖長需要考慮個人身高或手掌大小嗎..?? : : 像我的手不大 (手背那面..從手腕到虎口約6cm而已..手指也不長) : : 那袖長需要特別變動嗎..?? : 看穿起來到哪就好 : : 我目前袖長是到虎口上半吋(1.2cm左右) : : 4. 袖長改太多 , 是否會影響版型呢..?? : : 這邊指的是有內裡的西外 , 且是由腋下改袖長 : 改了就和原本的版型不同，但也只是小差別 : : 希望板友們能解惑~感謝 :) : 其實你的問題都沒標準答案，看你個人喜好而已 稍微談一下西上裝袖子的比例問題(有些挺一點的,袖子非束口的外套,也適用) 大概就是注意到 1.袖籠(袖子與身體接觸部份) 2.袖寬 3.袖長 這三樣尺寸大略的決定了外套的袖子剪裁 為了focus焦點,以下只談"剪裁" 無論材質,款式,顏色...等,以免混淆視聽 袖籠的部份越寬鬆,大部分是較正式或老氣的款式,反之則越年輕 但是袖籠太縮也會有偏女性化的味道 再者,袖籠的尺寸配合肩線的拿捏,大概會決定一件西上裝(或是外套)50%的味道 風格是要偏正式,偏休閒,偏成熟,偏年輕,大概在這地方主宰了 這就是為何西上裝總是要穿了才知道合不合適自己,很重要也很巧妙的一個環節 按: 日系的男裝品牌在袖籠上雖然很精實,但是有時往往會過分女性化 袖子的寬度,長度,一般是依照個人身材所選擇 在成衣方面有共通的特點:比較不fashion的品牌袖子比例普遍偏短 造成以上的原因倒不是"手短的人就比較不fashion",而是一種市場取向 因為比較不fashion的品牌定位的是80%的社會大眾(是的,宅男宅女掌握80%的消費能力) 為了考慮接受度問題,往往會做出比較寬鬆的剪裁,或比較無法突顯個人身材的版子 這時,常會看到寬寬短短的袖子就這麼出現了,穿起來實在有點呆 按: 國產的品牌缺點大多在這,或許是因為接受老一輩身型的影響 歐系的代理商光靠這點,往往就吃喝不盡,大賣特賣,大噱特噱 價錢很高檔,料子也沒有好到那裡去 有時候"剪裁"真是說穿了不值錢 @@... 近年來可以說是歐洲的fashion與日本的觀念在主導世界的穿著趨勢(或者說主觀) 很多品牌的產品慢慢的也有做到修正到主流審美觀了 最顯而易見的,腰身3年前在大眾品牌,只有少數品牌可以找到(強調是大眾品牌) 而現在這觀念很明顯的在各品牌中都顯而易見 (當然5年前盛行的極簡主義線條或許對腰身的不強調有影響) 不過整體而言國內是有進步的,穿衣是這樣,環境是這樣,生活也是如此 決非一昧的拜金主義 (正因為不懂的人,才需用金錢堆砌以顯示自己) 越多人注重自己的生活,懂得生活,肯花心思生活,生活將會越美好 別放棄自己小小的影響力,一些令人嚮往的國度,不就是如此,美好的人組成美好的國度 不唱高調,什麼人文素養云云... 那,先懂得生活吧 ※ 編輯: DDHH 來自: 218.168.152.162 (11/14 01:36)