作者TRICKYKID (崔基基)
看板fashion
標題Re: [問題] 網拍上一堆牌子的"原單"是什麼意思？
時間Mon Jan 2 23:44:16 2006
※ 引述《mchotdicku (mchotdicku )》之銘言：
: 告訴你,
: 當一個女孩子顯遭強暴, 強暴犯被抓到,
: 法官可不會追問那個女孩子在受暴過程的 "思維一致性"
: "你本來有沒有快要被強暴的感覺啊?"
: "本來沒有,現在怎麼會有呢?"
: "你後來覺得受侵犯嗎? 可是這樣沒有符合你的思維一致性哦!"
: "沒有符合思維一致性,這樣不算強暴哦!"
剛回文時沒注意到這個
這其實是很複雜的問題
因為「覺得被強暴」的確可能不是當事人在事件發生當下的想法
而是在「事後」被教導的自我約束的結果
怎麼說呢？
有興趣的人可以參考這本書：
《性騷擾性侵害之性解放》中央大學性/別研究室出版
http://sex.ncu.edu.tw/publication/publication_index.htm
因為台灣學術網路有思想檢查的狀況
所以上述連結你可能看不到
補一個連結：
http://www.learn.taipei.gov.tw/089995/books/104.htm
本書可在唐山書店或政大書城買到（其他書店可能買不到）
另外，本文與本版主題及此討論串關係不大
版主若覺不妥請砍，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.231.195
1F：推 mchotdicku:我也很想搬出Burt(1980)或是安菊芮曲的理論來駁斥你. 01/02 23:49
2F：→ mchotdicku:但是這的確離題了. 我雖然是外語學院的, 01/02 23:51
3F：→ mchotdicku:但是對女性主義也稍有涉獵, 01/02 23:51
4F：→ mchotdicku:另外,從仿冒心態的爭辯扯到女性主義, 01/02 23:53
5F：→ mchotdicku:對澄清事實和解決問題都沒有幫助. 01/02 23:53
6F：→ mchotdicku:只會如你自己文中所言,旁生枝節 01/02 23:54
7F：→ mchotdicku:讓這串討論在你這一篇做結束吧! 雖然是荒謬的結束 01/02 23:55
8F：推 RYUICHI:題外話:若以MacKinnon的宰制論,恐怕什麼都可以扯上邊 XD 01/03 02:49
9F：→ TRICKYKID:所以欲討論者可以回到我信箱，謝謝。我是學中文系出身的 01/03 09:14
10F：推 prince:思想檢查? 我看得到第一個連結。 01/03 14:36
11F：推 dimer:我看的懂你在說什麼, 而我認為基本上你們兩人的核心意見沒有 01/04 12:15
12F：→ dimer:衝突, 嗯, 我是指對W板友的事件.. 01/04 12:16