作者tingio00 (五条)
看板facelift
標題[討論] 索夫波說比電波音波都強...真的假的?
時間Tue May 26 10:57:38 2026
最近被朋友燒到去諮詢索夫波
諮詢師一直說它結合電波緊緻加音波拉提 一台抵兩台
聽起來很誘人 但我之前打鳳凰也很滿意
而且索夫波好像只要打200發 鳳凰全臉要打900發?
價格好像差不多但發數差這麼多 真的一樣效果嗎
想聽聽有兩種都打過的版友心得
到底哪個適合自己 怎麼判斷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.153.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1779764260.A.F2B.html
1F：推 zhao63bpwf: 我打過兩種 索夫波當下緊感超明顯 1.163.110.237 05/26 11:10
2F：→ zhao63bpwf: 鳳凰是慢慢有感 看你要哪種 1.163.110.237 05/26 11:10
3F：→ qingatf0: 發數不能直接這樣比 1.161.107.247 05/26 12:27
4F：推 jierbbot73: 臉肉少的人真的比較推索夫波 218.172.19.66 05/26 13:10
5F：推 richway: 索夫波在國外超紅 223.137.254.6 05/26 13:33
6F：推 chentk33: 我朋友打索夫波說效果退得比較快 兩個 36.231.80.127 05/26 14:18
7F：→ chentk33: 月就沒感了 36.231.80.127 05/26 14:18
8F：推 yubbegey22: 索夫波敷麻藥就可以打了 111.241.111.95 05/26 15:14
9F：→ rbgspydme: 電音波都一樣是靠醫師技術 機器只是 1.169.37.191 05/26 16:47
10F：→ rbgspydme: 工具 1.169.37.191 05/26 16:47
11F：推 zhi45dibvj: 我問過醫師 他說鬆弛比較嚴重的還是 27.105.54.51 05/27 10:57
12F：→ zhi45dibvj: 打音波深層拉提比較有效 27.105.54.51 05/27 10:57
13F：→ rongqzab09: 維持時間都說12-18個月 但實際差很 61.30.182.36 05/27 11:20
14F：→ rongqzab09: 多 看個人體質 61.30.182.36 05/27 11:20
15F：推 dung77kbdp: 諮詢師說這個當然啊 他就是要賣你貴 175.182.111.7 05/27 12:15
16F：→ dung77kbdp: 的XDD 175.182.111.7 05/27 12:15
17F：推 yadqgrlc51: 兩台的作用深度不太一樣 索夫波只有 61.30.179.201 05/27 12:51
18F：→ yadqgrlc51: 1.5mm 電波更深 61.30.179.201 05/27 12:51
19F：推 kai96pibwd: 電波是需要累積能量來達到效果的 價格 1.161.105.157 05/27 15:51
20F：→ kai96pibwd: 差不多發數卻少這麼多 可想而知效果會 1.161.105.157 05/27 15:51
21F：→ kai96pibwd: 差多少了XD 1.161.105.157 05/27 15:51
22F：推 elnorameserv: 還是選鳳凰電波吧 效果可以維持一年 36.235.68.26 05/27 17:24
23F：→ elnorameserv: 半以上 36.235.68.26 05/27 17:24
24F：推 mary92206: 索夫波一發有7排能量柱 全臉300發 我 42.79.173.103 05/29 10:53
25F：→ mary92206: 打過效果很不錯 42.79.173.103 05/29 10:53
26F：推 nauioocay: 以前打鳳凰 現在都打索夫波了 沒那麼痛 223.137.203.80 05/29 14:07
27F：→ nauioocay: 效果不錯又自然 223.137.203.80 05/29 14:07