作者hanp2638 (你才可憐)
看板facelift
標題[討論] 凱格爾運動可以取代蝴蝶電波嗎?
時間Wed May 13 10:33:52 2026
最近看到蝴蝶電波的廣告很多
說可以改善私密處鬆弛緊緻效果很好
但價格也不便宜耶 一次動不動就好幾萬
突然想到凱格爾運動也是在練同一個部位
而且完全免費隨時可以做
好奇說這兩個到底有沒有可比性?還是根本是完全不同層次的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1778639634.A.E16.html
1F：推 yaftoi3353: 兩個作用層次不一樣 凱格爾練肌肉 36.235.77.58 05/13 10:51
2F：→ yaftoi3353: 電波是刺激膠原蛋白跟緊緻組織 36.235.77.58 05/13 10:51
3F：推 fairyiuoa7: 凱格爾持之以恆真的有效 但要花的時 219.85.2.203 05/13 11:51
4F：→ fairyiuoa7: 間跟電波比起來差很多 219.85.2.203 05/13 11:51
5F：→ rutsdt6816: 比較像是互補的175.181.153.220 05/13 13:31
6F：推 xuan52mafq: 電波效果比較快 凱格爾效果比較慢但 36.226.163.219 05/13 14:54
7F：→ xuan52mafq: 免費 36.226.163.219 05/13 14:54
8F：推 bonusgirl: 生完小孩之後凱格爾練了半年感覺有限 218.172.8.231 05/13 16:35
9F：→ bonusgirl: 後來打蝴蝶電波差很多 218.172.8.231 05/13 16:35
10F：→ ling2370: 凱格爾又不花錢 兩個一起做不就好了 1.169.14.245 05/13 18:09
11F：推 zhen71foiw: 蝴蝶電波作用的深度凱格爾根本練不 36.231.65.144 05/14 09:16
12F：→ zhen71foiw: 到 36.231.65.144 05/14 09:16
13F：推 linaxdmakpb9: 我問過醫師 說凱格爾跟電波是可以 61.30.176.220 05/14 10:23
14F：→ linaxdmakpb9: 並行的 一個練表層一個處理深層 61.30.176.220 05/14 10:23
15F：→ chentk33: 凱格爾要很有毅力才看得到效果 36.231.115.47 05/14 11:35
16F：推 yiynjt97: 能靠運動解決就靠運動 醫美是最後手段 1.161.115.17 05/14 12:52