作者michael00y (臭傑麗)
看板facelift
標題[討論] 網紅業配醫美出了事 到底誰要負責
時間Wed May 6 11:31:31 2026
最近看到新聞說有人跟著網紅推薦去做醫美結果出問題
想說這個責任到底怎麼算
消費者照單全收去做結果翻車
診所說手術風險本來就存在
網紅說我只是分享體驗沒有保證效果
感覺三方都在推責任
但消費者才是真正受傷的那個
有沒有人研究過這塊的法律責任?還是說台灣根本沒有辦法追究?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.175.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1778038293.A.AAC.html
1F：推 lun90iwdbb: 業配本來就是廣告 出了事當然要負責 1.169.23.116 05/06 11:45
2F：推 alexstag: 網紅完全沒有法律責任，這件事情要114.137.161.100 05/06 11:48
3F：→ alexstag: 先理解。第二個是醫療本身就有風險114.137.161.100 05/06 11:49
4F：→ alexstag: ，特別是手術，只要沒有違反醫療常114.137.161.100 05/06 11:49
5F：→ alexstag: 規，在美學上面的爭議是只能交由司114.137.161.100 05/06 11:49
6F：→ alexstag: 法體系處理114.137.161.100 05/06 11:49
7F：推 jing38sido: 網紅說「我只是分享」但收了錢就是 61.30.177.188 05/06 12:41
8F：→ jing38sido: 廣告 這個邏輯不通 61.30.177.188 05/06 12:41
9F：推 menshou: 出事要負責很正常 網紅也有責任 125.228.93.96 05/06 13:07
10F：→ menshou: 因為他們是有影響力的公眾人物 125.228.93.96 05/06 13:08
11F：→ lisadube456: 當然是診所要負責 36.227.242.150 05/06 14:03
12F：推 zhenddaf59: 法律上醫療廣告有很嚴格的限制 但網 219.85.3.150 05/06 15:10
13F：→ zhenddaf59: 紅業配根本是灰色地帶 219.85.3.150 05/06 15:10
14F：推 jinqrb7517: 診所才是主要責任方吧 網紅只是媒介 218.172.26.102 05/06 15:51
15F：推 opppppppppp: 那個愛爾麗 今天因為針孔偷拍新聞去 111.82.132.2 05/06 16:45
16F：→ opppppppppp: 退款要扣我10%這樣對嗎？還說要一個 111.82.132.2 05/06 16:46
17F：→ opppppppppp: 月時間才退到銀行戶頭這樣會不會太 111.82.132.2 05/06 16:46
18F：推 cen63bdwcy: 消費者去做之前沒做功課也要負一點 175.182.177.48 05/06 16:46
19F：→ cen63bdwcy: 責任 175.182.177.48 05/06 16:46
20F：→ opppppppppp: 扯？？ 111.82.132.2 05/06 16:46
21F：推 opppppppppp: 我怕被捲款潛逃還是直接倒閉不退錢 111.82.132.2 05/06 17:01
22F：→ opppppppppp: 欸！！ 111.82.132.2 05/06 17:01
23F：→ chang0323: 舉證之所在，敗訴之所在。先蒐集有利 27.51.8.64 05/06 17:37
24F：→ chang0323: 證據該負責任的人跑不了 27.51.8.64 05/06 17:37