作者seth57oont (啤酒兄)
看板facelift
標題[討論] 瑞倍適怎麼討論度不如猛健樂?
時間Thu Nov 13 11:36:33 2025
看版上跟Dcard大家都在聊猛健樂
感覺效果跟話題聲量都很高
可是同樣也是減重效果的瑞倍適卻很少人提到
想問大家是真的針劑效果比較好
還是單純瑞倍適口服形式比較不受歡迎啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.132.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1763004995.A.D8A.html
1F：推 tingio00: 效果上猛健樂聽說更快更明顯 175.181.176.24 11/13 11:48
2F：推 pinkywolfd: 猛健樂打一針很方便阿 220.129.24.231 11/13 12:51
3F：推 alexstag: 有一個一週打一次，減重效果更好、 42.79.33.248 11/13 12:54
4F：→ alexstag: 副作用更少…熱度當然高很多 42.79.33.248 11/13 12:54
5F：推 richway: 我是好奇為什麼一樣是每週打一次的週纖達 61.228.215.85 11/13 13:09
6F：→ richway: 討論度不如猛健樂，週纖達價格便宜好幾千 61.228.215.85 11/13 13:09
7F：→ richway: ，價差不小耶@@ 61.228.215.85 11/13 13:09
8F：推 lianbiz9: 猛健樂真的超多討論 36.227.251.81 11/13 13:51
9F：推 alexstag: 減重效果比不贏啊，論文結果出來公 42.79.33.248 11/13 14:27
10F：→ alexstag: 司股價還下跌，當然就討論熱度就在 42.79.33.248 11/13 14:27
11F：→ alexstag: 另外一邊 42.79.33.248 11/13 14:27
12F：推 alexstag: 週纖達也是好藥，有其他好處，但是 42.79.33.248 11/13 14:29
13F：→ alexstag: 純論減重效果目前是面最強就還是猛 42.79.33.248 11/13 14:29
14F：→ alexstag: 建樂 42.79.33.248 11/13 14:29
15F：推 zhi45dibvj: 我朋友吃瑞倍適也有瘦但慢一點 219.85.43.37 11/13 15:13
16F：推 tingdi9514: 瑞倍適副作用聽說比較容易噁心 1.169.14.113 11/13 16:23
17F：推 huangn51: 猛健樂雙受體效果確實有差 1.173.58.22 11/14 09:10
18F：推 yingdd8438: 怕打針的人才會選瑞倍適吧 61.30.182.227 11/14 09:46
19F：推 elinorsanlui: 瑞倍適資訊真的比較少看到 61.30.135.232 11/14 10:45
20F：推 weiy0106: 猛健樂醫師也推得比較積極 118.167.73.136 11/14 11:50
21F：推 belia27bsb: 朋友吃瑞倍適副作用超強 36.229.118.34 11/14 12:27
22F：推 eztak: 猛健樂診所推比較積極 但以臨床結果來說也 39.9.99.158 11/16 20:13
23F：→ eztak: 確實效果比較好 39.9.99.158 11/16 20:13
24F：推 khun55782306: 比較好奇為什麼週纖達還沒紅，更便 42.73.248.54 11/21 12:26
25F：→ khun55782306: 宜而且減重效果也很頂，明明副作用 42.73.248.54 11/21 12:26
26F：→ khun55782306: 也小，研究顯示也都還可以預防其他 42.73.248.54 11/21 12:26
27F：→ khun55782306: 疾病 42.73.248.54 11/21 12:26
28F：推 khun55782306: 瑞倍適算是口服版的週纖達 我兩個 42.72.121.168 11/26 11:38
29F：→ khun55782306: 月瘦七公斤 感覺效果也不輸針劑欸 42.72.121.168 11/26 11:38
30F：推 plmo: 週纖達一個禮拜就一針很方便阿 101.9.34.142 11/28 15:38