作者cen63bdwcy (怡君go)
看板facelift
標題[問題] 50歲以下打海芙音波就夠了嗎
時間Tue May 6 10:45:42 2025
想請教大家如果是50歲以下
想改善嘴邊肉或法令線 用海芙音波會不會太弱？
有些診所主打海芙適合年輕肌膚
但也有醫師說電波刺激比較深 對膠原蛋白流失比較有用
只是鳳凰價錢真的高不少 不知道值不值得直接衝
想問大家覺得50歲以下打音波就夠用?
還是其實該存一波 直接鳳凰電波下去比較實在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1746499544.A.CB4.html
1F：推 wenb0934: 音波定期打 效果也不錯 1.161.118.225 05/06 10:50
2F：推 jianowtm07: 醫師施打的技術與品質更重要 61.223.45.35 05/06 11:57
3F：推 jiqtac25: 鳳凰比較適合鬆垮型肌膚 36.238.215.122 05/06 13:15
4F：推 linaxdmakpb9: 音波+保養就夠撐幾年了 61.30.181.124 05/06 14:13
5F：→ Ushimany: 朋友48打鳳凰 覺得差不多 1.161.108.143 05/06 15:09
6F：推 jicdsy8460: 直上鳳凰效果最好，畢竟電波是全層拉 36.227.205.189 05/06 17:45
7F：→ jicdsy8460: 提，音波只能局部加強 36.227.205.189 05/06 17:46
8F：推 cindy164039: 複合式的效果也很棒，我媽之前去群 125.231.4.134 05/06 21:02
9F：→ cindy164039: 英中山，醫生建議的，有比她單做鳳 125.231.4.134 05/06 21:02
10F：→ cindy164039: 凰效果更好 125.231.4.134 05/06 21:02
11F：推 aiyo901223: 有預算就打鳳凰 沒有就音波 1.161.38.198 05/07 08:15
12F：推 tongrt3253: 30歲前都建議打海芙 超過鳳凰電波也 1.174.101.84 05/07 09:16
13F：→ tongrt3253: 可以考慮試試 1.174.101.84 05/07 09:16
14F：推 hanwbanr10: 我每年打一次海芙 還不錯 219.85.134.18 05/07 10:39
15F：→ bt1038: 我媽50+打三代四帶發數夠都可以111.253.122.183 05/07 11:03
16F：推 yiyjit2420: 音波+線雕效果比單打好 1.164.217.87 05/07 11:38
17F：推 weiaxe5985: 膠原還撐得住 不用急著上鳳凰 118.167.73.241 05/07 12:31
18F：推 ss3617586: 差不多就夠，也可以加海芙電波一起打， 1.174.186.221 05/07 15:22
19F：→ ss3617586: 電音波一起會蠻適合50歲的膚況的 1.174.186.221 05/07 15:22
20F：→ zxcv62421: 可以打無雙電波，沒有鳳凰痛又一樣有 101.8.137.101 05/08 14:33
21F：→ zxcv62421: 效，而且主要還是看醫生技術和經驗 101.8.137.101 05/08 14:33
22F：推 stacy0523: 有預算考量的話海芙可以啊，我之前在琢223.139.122.150 05/10 00:50
23F：→ stacy0523: 月下半臉打600發，現在效果都還有維持223.139.122.150 05/10 00:50
24F：→ stacy0523: 住223.139.122.150 05/10 00:50
25F：→ vicky0516: 我覺得鳳凰都不夠力勒!!! 61.216.32.247 05/26 10:57
26F：推 shellachen: 海芙應該不夠，我媽在鉑金是音波跟埋111.248.231.112 05/26 22:06
27F：推 shellachen: 線一起做，V臉程度堪比她年輕的時候111.248.231.112 05/26 22:08