作者linda888 (水泥醬)
看板facelift
標題[討論] 肌膚之光跟水光針的差別在哪裡？
時間Thu Jun 13 15:45:18 2024
最近覺得皮膚乾癟（？）所以有一點想去打水光針
在爬文的過程中突然看到有一般傳統的水光針跟還有新的所謂的「肌膚之光」
看了一下大部分的診所介紹之後覺得還是有點不太懂這兩個到底差在哪
應該都是可以打玻尿酸進去，可以保濕、刺激膠原蛋白增生等等的？
那他們兩個有什麼差別嗎？比如肌膚之光有什麼更厲害的技術？還是就打一般水光針即可
？
有版友兩個都打過的嗎><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1718264720.A.CB3.html
1F：→ vicky0516: 你講的是德瑪莎肌膚之光嗎?那是打水光 61.216.32.247 06/14 14:10
2F：→ vicky0516: 針的機器拉~~一槍會有5-9針這樣! 61.216.32.247 06/14 14:11
3F：推 Snicker1: 應該都是水光療程，但以前打的水光針恢223.137.161.129 06/14 14:50
4F：→ Snicker1: 復期很長、傷口很深紅很久不能見人，我223.137.161.129 06/14 14:51
5F：→ Snicker1: 自己兩種都做過，覺得肌膚之光打起來痛223.137.161.129 06/14 14:51
6F：→ Snicker1: 感降低很多、恢復期相較傳統水光短很多223.137.161.129 06/14 14:51
7F：→ Snicker1: ，之前打完後三天還去參加同學會~223.137.161.129 06/14 14:51
8F：推 emma08162000: 請問效果有比傳統水光好嗎？ 27.53.230.78 06/15 12:27
9F：推 UQAM: 皮膚乾癟的話可以打肌膚之光，打完之後皮膚 223.136.251.25 06/17 11:13
10F：→ UQAM: 會變比較水潤有光澤，本來以為會很痛，結果 223.136.251.25 06/17 11:14
11F：→ UQAM: 療程的時候都在跟護理師喇賽，完全無感 223.136.251.25 06/17 11:15