作者benairyo (benairyo)
看板facelift
標題[討論] 打過索夫波的近來分享一下
時間Tue Apr 18 14:36:00 2023
醫美真的一直出新機器欸
原本以為索夫波才剛賣沒多久
上官網查發現台灣已經有很多家診所都有了
板上關於索夫波的討論不多
我查Dcard 幾篇討論
有的說索夫波除了電波的緊緻
還又多了音波的拉提效果
等於打一次索夫波=電波+音波
效果比鳳凰還要好，痛感也比鳳凰不痛
而且是用柱狀加熱原理 (不太清楚那是啥 很厲害嘛？
加熱溫度也比電波高一些
膠原蛋白增生的效果很好
瘦臉人打完也不用怕臉凹
另外一派說法是說索夫波其實就是音波
基本上只能打淺層，效果有限
臉凹問題其實牽涉到醫生打法、能量及技術
好奇如果要拉提或者瘦臉會考慮索夫波嗎
有沒有打過這台的能分享一下效果、打過的發數跟價格？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1681799762.A.BBC.html
1F：推 giarabbit: 我在dcard的討論中看到的，回的很中肯 39.15.50.232 04/18 18:07
4F：→ turned5: 有被醫美小姐推過但我沒買，深度只有一個 122.117.223.32 04/18 18:11
5F：→ turned5: 1.5mm，完全沒有音波的基本規格......說 122.117.223.32 04/18 18:11
6F：→ turned5: 可以取代電音波這太話術，我抱持懷疑態度 122.117.223.32 04/18 18:11
7F：推 youb8696: 打過鳳凰不只一次，沒有大家說的那麼痛 219.84.33.98 04/18 18:14
8F：→ youb8696: ，至於新機台我覺得要多觀察 219.84.33.98 04/18 18:15
9F：→ maxmocha: 索夫波很貴我問到的價格一發300欸 27.241.162.33 04/18 21:35
10F：→ maxmocha: 要CP高又比較不痛的寧可選玩美電波 27.241.162.33 04/18 21:35
11F：推 richway: 不然我下次改做這個好了，親自實驗看看 42.79.166.1 04/19 12:56
12F：→ grose: 選這台不如直上海芙或鳳凰，至少有一定 124.9.196.11 04/19 15:10
13F：→ grose: 的口碑 124.9.196.11 04/19 15:10
14F：→ tmac0140: 沒有打過，可認識的醫師說索夫波原理 1.174.179.14 04/19 17:21
15F：→ tmac0140: 偏電波一次只能打300條，也建議45歲以 1.174.179.14 04/19 17:21
16F：→ tmac0140: 上打，我是覺得好貴哈哈我直接打鳳凰 1.174.179.14 04/19 17:21
17F：→ tmac0140: +海芙就好，打得還比索夫波多 1.174.179.14 04/19 17:21
18F：→ liz1227: 樓上 真的如果要選 我還是會鳳凰跟海芙 42.77.67.5 04/19 21:15
19F：→ liz1227: 比較起來它們是電音波最頂的 會比較放心 42.77.67.5 04/19 21:15
※ 編輯: benairyo (45.144.227.49 臺灣), 04/20/2023 00:49:36
20F：→ sane0519: 超貴 很不吸引人 125.229.57.132 04/20 14:35
21F：推 richway: 可能因為有fda雙效認證是最大賣點吧，不 114.136.71.180 04/20 15:52
22F：→ richway: 過原理也是滿特別的，跟現有的電音波又 114.136.71.180 04/20 15:52
23F：→ richway: 不太一樣，我會傾向於把它當作新型態的 114.136.71.180 04/20 15:52
24F：→ richway: 儀器來看，但感受也真的要實際做過才能 114.136.71.180 04/20 15:52
25F：→ richway: 知道了 114.136.71.180 04/20 15:53
26F：→ richway: 我之後的規劃是想鳳凰配海芙6.0，不然就 114.136.71.180 04/20 15:54
27F：→ richway: 是試試看索夫波這樣，算起來價格應該接 114.136.71.180 04/20 15:54
28F：→ richway: 近 114.136.71.180 04/20 15:55
29F：推 bakeryfish: 前陣子打了索夫波250發 效果非常驚艷124.218.218.214 04/21 01:01
30F：→ bakeryfish: 皮真的變緊了 處理了就算電波還是無124.218.218.214 04/21 01:01
31F：→ bakeryfish: 法解決的鬆 打了10年電波的我 本來只124.218.218.214 04/21 01:01
32F：→ bakeryfish: 是有點膩嘗試看看 新的 看到效果後就124.218.218.214 04/21 01:01
33F：→ bakeryfish: 變心了124.218.218.214 04/21 01:01
34F：推 bakeryfish: 玩美電波去韓國打吧 吃喝玩樂+機票+124.218.218.214 04/21 01:04
35F：→ bakeryfish: 玩美電波都比在台灣單打便宜124.218.218.214 04/21 01:04
36F：推 ccmchicken: 諮詢過兩家索夫波，說只要打300發療 49.159.1.20 04/24 18:28
37F：→ ccmchicken: 程，但平均下來一發約430左右，看到 49.159.1.20 04/24 18:28
38F：→ ccmchicken: 費用我都傻眼，還不如選音波或電波就 49.159.1.20 04/24 18:29
39F：→ ccmchicken: 好 49.159.1.20 04/24 18:29
40F：推 rae11: 我每年固定會打鳳凰，今年打打看索夫波，整 114.24.174.136 07/10 15:09
41F：→ rae11: 體的效果跟鳳凰差不多甚至更好耶!! 114.24.174.136 07/10 15:10
42F：→ rae11: 除了細紋有淡之外，還有鳳凰沒有的拉提感， 114.24.174.136 07/10 15:10
43F：→ rae11: 已經決定以後直接打索夫波了 114.24.174.136 07/10 15:10
44F：推 shaileneSz: 研究了一下原理，改良以往電波音波的 101.10.90.19 07/12 12:12
45F：→ shaileneSz: 原理創造出新的波，除了捨棄以往音波 101.10.90.19 07/12 12:12
46F：→ shaileneSz: 聚焦在單點，改成電波容積式加熱並且 101.10.90.19 07/12 12:13
47F：→ shaileneSz: 搭配更高的溫度，讓膠原蛋白新生的效 101.10.90.19 07/12 12:14
48F：→ shaileneSz: 果更好，索夫波算是今年值得期待的一 101.10.90.19 07/12 12:14
49F：→ shaileneSz: 台機器 101.10.90.19 07/12 12:14
50F：推 skrttL: 這台能量夠發數也不用多，畢竟音波只有單 49.216.166.247 07/17 16:18
51F：→ skrttL: 點能量又低，需要靠多發數來補足本身的不 49.216.166.247 07/17 16:18
52F：→ skrttL: 足，索夫波300發全臉算是很夠了，打起來效 49.216.166.247 07/17 16:19
53F：→ skrttL: 果跟電音雙波差不多，值得嘗試 49.216.166.247 07/17 16:19
54F：推 elmocunt01: 現在已經有人打完開始分享了，看起來 101.12.20.38 07/26 11:58
55F：→ elmocunt01: 效果很讚!年輕感滿滿 101.12.20.38 07/26 11:58
57F：推 kken666: 身邊陸續有朋友去打，我看朋友打完的臉都 49.216.40.3 07/28 14:08
58F：→ kken666: 變很Q彈，長膠原蛋白的效果是真的好，難 49.216.40.3 07/28 14:08
59F：→ kken666: 怪現在身邊的朋友幾乎都打索夫波 49.216.40.3 07/28 14:08