作者andrew1743 (清岩其實)
看板facelift
標題[問題] 詢問電波音波差異
時間Thu Mar 16 01:29:25 2023
辦公室同事做醫美越來越多
想著今年也來嘗試電波音波
上網查知道要臉部拉提選擇音波會比較合適
若是需要除皺則是選擇電波拉皮效果比較好
https://i.imgur.com/GfjpHO3.png
40歲以上q波拉皮在治療「皮鬆」的部份，有著顯著的改善
30歲左右答i拉提則在「肉鬆」治療上有比較顯著的效果
我想說年齡不到40想說打打音波就好
結果諮詢幾間都推薦我打電音雙波或是鳳凰電波
怎麼跟我爬文想的不一樣
爬文看都是說音波是拉提 電波主打緊緻
覺得自己比較需要的是拉提才對
原本想說打海芙 差不多4萬可以搞定
但診所建議電波或混打價格都要到10-12萬
幾乎是一倍 有點不確定是不是真的要這麼多
還是其實早點做音波電波雙打保養效果才會好？或者維持效果能比較久？
拜託做過的分享一下經驗 很怕被診所騙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1678901367.A.B03.html
1F：→ karensung: 不是只光靠年齡分吧？也要看你實際狀況 42.73.7.94 03/16 08:11
2F：→ smallter2002: 作用部位不一樣 111.82.12.153 03/16 11:21
3F：推 cvj: 個人體感是音波拉提效果較好,電波稍差但皮膚 61.227.20.19 03/16 19:36
4F：→ cvj: 會明顯變細滑變亮,不過效果還是要看醫師手法 61.227.20.19 03/16 19:37
5F：推 Angelfly77: Q+音波嗎，我感覺沒用 1.200.15.214 03/17 09:21
6F：推 wenwunii26: 拉提跟緊緻都是一樣的東西吧，話術差 36.231.128.118 03/17 15:54
7F：→ wenwunii26: 異而已，再說把臉拉緊，不就自然拉提 36.231.128.118 03/17 15:54
8F：→ wenwunii26: 了，不用糾結這個 36.231.128.118 03/17 15:55
9F：推 browcis: 不能看年齡分+1 像我媽就沒什麼靜態紋 1.200.124.56 03/17 16:11
10F：→ browcis: 頂多就是臉頰有點下垂 醫師也是建議他打 1.200.124.56 03/17 16:12
11F：→ browcis: 美音改善下垂 1.200.124.56 03/17 16:12
12F：推 noteflower92: 我兩種打過的經驗是，拉提效果推音 42.73.58.126 03/17 16:16
13F：→ noteflower92: 波，電波我打完臉反而變圓（緊緻圓 42.73.58.126 03/17 16:17
14F：→ noteflower92: ） 42.73.58.126 03/17 16:17
15F：推 blue10779: 音波是針對輪廓線（肉鬆）,電波是針對 111.246.11.65 03/20 23:09
16F：→ blue10779: 膚質（皮鬆） 111.246.11.65 03/20 23:09
17F：推 b112233g: 價差一倍就先選便宜的阿 海芙算蠻知名 212.102.42.215 04/14 02:51
18F：→ b112233g: 的音波效果不會太差 而且深度也夠深 電 212.102.42.215 04/14 02:51
19F：→ b112233g: 波能做到的音波也行 212.102.42.215 04/14 02:51