作者teyici (湯姆貓)
看板facelift
標題[討論] 美國音波504發 vs 第三代海芙音波800發
時間Wed Dec 16 12:11:57 2020
最近很認真在爬文音波拉提相關的文章
這兩個機台也是板上最多人討論的，美國極線音波拉提和第三代海芙音波拉提
雖然說每個人的膚況不同適合打的發數不盡相同
兩種機型每一發的效能也不同所以才會有發數上的差別
不過不只一次看到有網友提到美國機打500發就可以達到海芙三打800發的效果
(正確來說美國機似乎是504發才正確)
還在苦苦猶豫到底要選誰好
不過真的很想知道想這個說法是正確的嗎？
如果說是這樣是不是選美國機就好，畢竟發數比較少受的皮肉痛也可以少一點XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.160.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1608091919.A.2B4.html
1F：推 jkocy2: 我打美國機真的蠻痛的 好像效果比較好一點180.217.203.125 12/16 14:39
2F：推 liliyum: 建議還是要以醫師技術和機型可以達到的效101.136.175.127 12/16 15:37
3F：→ liliyum: 能為主要考量吧! 就以探頭來說海芙6種、101.136.175.127 12/16 15:38
4F：→ liliyum: 美機3種, 不同的探頭可以打得部位和深度101.136.175.127 12/16 15:38
5F：→ liliyum: 也都不同, 覺得不能光拿發數多寡來做比較101.136.175.127 12/16 15:39
說的也是噎...果然還是有打過的人才會想到這些
6F：推 adalinelin: 音波我覺得效果還是沒有電波拉皮好... 123.204.10.175 12/16 16:48
7F：→ adalinelin: 我做完電波臉V了快兩年 雖然價格比較 123.204.10.175 12/16 16:48
8F：→ adalinelin: 高 但我覺得很值得去打 123.204.10.175 12/16 16:48
可以請問音波跟電波的效果差在哪裡嗎??
一直很好奇, 但爬文看大家分享的照片看起來都滿像的
是維持差在維持的時間嗎~
9F：推 tigerkdsman: 海芙 110.26.3.235 12/16 20:29
10F：推 tolove740331: 打過鳳凰才知道，何必再去比什麼美 101.12.65.71 12/16 21:57
11F：→ tolove740331: 機還是海芙~ 101.12.65.71 12/16 21:57
12F：推 tinykitten45: 覺得海芙3的探頭真的有比較服貼~ 拉 49.214.165.29 12/17 10:12
13F：→ tinykitten45: 提效果也比美機顯著、痛感也低很多 49.214.165.29 12/17 10:12
14F：→ tinykitten45: (海芙500美機300路過) 49.214.165.29 12/17 10:13
15F：推 Arina: 印象之前諮詢美機的單價比海芙高, 所以你這 101.136.86.231 12/17 16:53
16F：→ Arina: 樣的發數規劃算下來價位可能差不多 101.136.86.231 12/17 16:54
※ 編輯: teyici (39.9.144.213 臺灣), 12/17/2020 19:51:04
17F：推 adalinelin: 能撐比較久以外 全臉的緊緻感都有差 112.104.29.115 12/18 12:09
18F：→ adalinelin: 我一樣是打全臉 鳳凰電波更有改善我 112.104.29.115 12/18 12:10
19F：→ adalinelin: 細紋還有側臉線條 看上去有更年輕的 112.104.29.115 12/18 12:10
20F：→ adalinelin: 感覺(我另一半講的XD 112.104.29.115 12/18 12:10
22F：→ GBoys: 美國機跟韓國機有相當大的差異，只有美國機 101.12.48.204 12/19 23:07
23F：→ GBoys: 有FDA認證、即時動態超音波影像，美國機500 101.12.48.204 12/19 23:07
24F：→ GBoys: 條應該遠超過海芙800的效果 101.12.48.204 12/19 23:07
25F：推 Suzupapaya: 雖然美機需要的發數較少，但有些部位 1.200.11.70 12/21 11:17
26F：→ Suzupapaya: 會受探頭限制不能打得太靠近或不夠貼 1.200.11.70 12/21 11:18
27F：→ Suzupapaya: 合，自己比較推海芙，覺得cp值比較高 1.200.11.70 12/21 11:18
哈哈有種越看越猶豫的感覺QQ
感覺真的很因人而異，還是我來打個雙波算了 (開始自爆自棄...
不過這是第一次嘗試音波類的醫美應該會先嘗試海芙
cp值應該比較符合我XD
我會再認真爬文的，謝謝大家的意見！
※ 編輯: teyici (39.9.199.89 臺灣), 12/22/2020 16:17:23