e大,關於淨膚雷射打在焦點或離焦的部份 你說的真的非常專業.原理上可理解效果造成的原因. 但去診所現場看醫生打還是搞不太懂 請問你說的頂針是指C6淨膚雷射嗎?我之前看過淨膚雷射是C6 醫生拿的探頭前面有一個透明管子.那就是你說的頂針嗎? 到底怎麼判斷醫生用離焦打還是打在焦點上呢? 另外之前有看過你文章上說除斑雷射打下去當場有變白才有效果 那應該是指像紅寶石.亞歷山大等傳統有傷口的除斑雷射吧? 但是淨膚雷射打完都沒傷口.只有臉紅不紅的差別 可是據我看自己和朋友或親戚打.好像每個人反應都不太相同 淨膚雷射當場作完可以看出來效果嗎?如何判斷? 另外想知道淨膚雷射針對美白.縮小毛孔和除斑的部分 針對不同種的斑或想改善情況是否波長設定或打法上有不同 我聽過幾個朋友狀況不同或去不同家.打的時間等等也有一定程度的差距 我自己沒有肝斑.醫生會切換2-3種能量 但是有肝斑的朋友醫生說不能用太強的能量.要用弱能量多繞幾輪.太強會反效果 有母斑的朋友醫生最後還會多加4mm較強的能量設定.打完有時候會有些皮下小紅點 不過看能量設定只能判斷醫生調整光點大小和能量針對不同問題打 看不懂到底離焦和打在焦點上怎麼看 還有就是我平常做過的淨膚雷射雷射時間大約10分鐘.2-4週做一次 這樣的作法我自己是覺得有效果.也不會讓皮膚覺得太敏感太刺激 但是有聽台北的朋友說在台北做過諮詢 說醫生說他們建議久一點(幾個月)打一次.一次打的時間較久.能量也開的很強 可是我之前查相關資料.有聽說過有人淨膚能量打太強造成臉上有白點色素不均的案例 甚至有朋友用淨膚打顴骨母斑.次數多一點就覺得母斑附近區域確實比較曬不黑 到底淨膚雷射這類雷射長期打或當成保養打會不會有問題 哪一種作法才是比較合理安全的呢? 不好意思問題這麼多.但是因為現在市場真的太亂了 機器種類跟各家說法都差距很大.光從網路上查到資訊眾說紛紜 希望能透過專業人士能多了解一些專業的部份,拜託E大指點了 ※ 引述《emedical (出清‧微針滾輪)》之銘言： : 雷射絕對都是焦距在無限遠處才能稱呼為雷射 : 但為啥常見的美容雷射有焦距？其實是在輸出的"探頭"上有一片凸透鏡將能量集中！ : 以淨膚雷射來說好了 : （共振腔材質為釹亞鉻ND：YAG晶體，因為是晶體，所以是固體雷射，波長是1064nm） : （那為啥會有532nm的波長？那是因為輸出端有KTP倍頻器，所以可控制波長） : 探頭上有個頂針，那就是焦距（探頭就是握在手上的那一把） : 頂針頂在皮膚上擊發，就是打在"焦點"上，此時用於除深層斑 : 頂針離開皮膚後擊發，就是打"離焦"手法，此時就是淨膚雷射囉 : 一個觀念：當相同能量時 : 焦距離的越遠，打的面積越大，相對的能量越低，爆破音空空的 : 焦距離的越近，打的面積越小，相對能量很高，爆破音很紮實 : 所以打離焦能量分散，就是打淨膚，只會打到角質層讓角質層爆破 : 角質代謝越差或顏色暗沈者的皮膚打完後效果越好 : 簡單的說就是雷射去角質，同時也能把表淺色素打掉，所以會有美白之效 : 另外還有碳粉雷射～ : 這就是用碳粉油墨按壓在皮膚上（要加壓喔） : 然後將碳粉抹除～ : 抹除後抹不乾淨的就是卡在毛孔內啦 : 然後用此雷射打在焦距上（上述說的頂針輕微頂著皮膚） : 打的時候就會有很棒的爆破音，也會有燒焦味 : 所以咧～ : 毛孔中的碳粉爆破後，皮膚因為熱漲，所以擠壓毛孔，毛孔會瞬間縮小 : 因為顯微爆破，所以也會將老廢角質炸掉，頓時會亮白許多 : 術前的過程作的夠扎實，碳粉雷射對於縮毛孔的效果比淨膚好 : 為啥提到這一點？因為很多人打碳粉雷射一來不按壓，二來不刮除 : 以上！報告完畢～ : 論述有誤也請不吝指正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.253.6