※ 引述《emedical (醫美線上醫學美容)》之銘言： : 淚溝打SUB-Q？ : 這是一種很不合常理的打法 : SUB-Q打0.4CC也相當相當不合理 : SUB-Q在台有兩種規格，1cc跟2cc : 只打0.4表示你用前人沒打人的去打？ : 還是用分裝的MACROLANE去打？ : 淚溝多半都打TOUCH或是PERLANE : 況且打SUB-Q當下沒推定型，爾後再推已經沒用了 : 且建議您打微晶瓷？ : 哪有人拿微晶瓷打淚溝！打完你真的會欲哭無淚！ : 建議打降解脢，退錢 : 記得後續拍照追蹤，保留更多證據 : 另外要索取『醫療費用收據』，保留就診證明 感謝emedical的熱心與專業建議， 如果我在打玻尿酸之前看到您的文章就好了... 醫美領域有太多的專業需求， 很多時候，好像都只能聽醫生的說法， 尤其是所謂的網路多人推薦名醫，在當下更是難以找到反駁的話... 當初會選擇那家醫美診所， 也是因為看了板上和網路上很多成功的分享案例， 感覺是技術，經驗和口碑皆佳的好醫生， 所以就跑去了 (後來有朋友說那些分享案例中有些照片是經過電腦修圖，這也太...了) 當時在看診間， 醫生看了看後，就以專業肯定的口吻說，兩邊共打0.4cc就好， 後來我問護士打的是哪一種玻尿酸， 護士小姐以親切但是覺得我問了笨問題的語氣回答 "我們這裡打的都是Sub-Q喔~~可以維持比較久" 我心想，既然那麼多網路分享成功案例都是找這位醫生打， 之前看這位醫生的分享文也都是打不到1cc的， 那麼打Sub-Q應該是正確的選擇吧? 誰知道給我打成這樣...... 至於診所的反應以及"負責"的態度呢?? 當我發現玻尿酸打的位置不對，且會下滑後去找醫生時， 醫生和護士都是以"稀鬆平常但是是我個人體質問題"的態度來應對 還有， 當時在打玻尿酸前， 護士拿了一份 "同意書" 叫我簽名， 內容大致是寫 必須了解術後可能會出現瘀青腫脹等現象， 還有 因為個人體質不同，對於填充注射物可能會產生不同的反應 還有很多其他 如今想來， 這份同意書根本就是 診所的免責條款，以及 求診者的權益放棄聲明書 發生問題了， 就是~ "那是因為妳的體質問題啊~不能怪我們喔~ 啾咪" 像是當時醫生建議如果玻尿酸再下滑，就再打微晶瓷固定時， 如果真的要打， 那個要補救的微晶瓷是要求我另外付費的...... (護士說的) 不屬於診所應該負責的部分 真的是花錢被"整"醜，而且還花錢買了個大大的憂愁... ========== 後續，因為我擔心打降解脢，不知道又會不會有什麼可怕的事發生， 所以跑去另一家醫美診所， 那位醫生的處理方式是很努力地幫我推揉那兩塊Sub-Q， (已經去兩次了，每次這位醫生都很努力地推推推揉揉揉，我都替他覺得手痠了...) 用意是推回比較洽當的位置和促進Sub-Q和周遭組織的融合， 另外再打些Juvederm(小分子凝膠式玻尿酸)， 一方面填補因為Sub-Q怪異隆起造成的眼眶凹陷， 一方面黏住Sub-Q，讓Sub-Q不要再亂跑 目前情況有改善， 可是還是不比完全沒打玻尿酸前的眼周... 醫生說再給些時間，看看是否能轉好 然後， 如果我真的覺得不能接受， 他再幫我打降解脢消掉後，再看看要不要補Juvederm 總之， 醫生的專業程度，技術經驗和負責態度都是很重要的， 微整雖說是"微"整， 但還是牽一髮動全身， 在確定嘗試之下，真的要多評估，也可以找多位醫生問診評估， 還有， 希望能更多些像是emedical網友的專業良心文章啊~~~ -- 我回去照鏡子繼續"憂愁"了... @_@ ※ 編輯: NaaL 來自: 163.20.40.168 (06/22 18:07)