作者TiaTia (專找小路)
站內facelift
標題[問題] 記者為什麼可以用別人文章前不先詢問作者?
時間Mon Jun 14 23:16:31 2010
請問是哪間報社的哪個記者拿我的post去報?
聽說還登了我女兒的照片
太過份了!
還動用到照片,這是觸犯肖像權吧?!
何況還是那麼小的小孩
連藝人的小孩記者都會保護不讓他們曝光了
為什麼要這樣對一個平民百姓的孩子?
也沒有先詢問過我的意見
就使用我的文章跟照片
這是可以告的吧?
請問是哪間報社或新聞台報的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.180.19.121
1F：→ TiaTia:我朋友回我了,想請問大家有向tvbs新聞部主管申訴的管道嗎? 06/14 23:24
2F：推 Kamelie:去告記者向他求償 06/14 23:26
3F：推 saniblue:直接告他違反兒童福利法和隱私權,直接求償他就會哭著來求 06/14 23:28
4F：→ Leonamay:今天才正覺得奇怪~怎你的文章會出現在新聞上~ 06/14 23:47
5F：推 sudit:直接告吧...不過我也有看到妳的新聞 06/14 23:50
6F：推 miracle1215:妓者真的很誇張 原PO加油 06/15 07:56
7F：噓 TYRBoy:有打馬賽克啊 最好是認得出來 你自己不先檢討自己嘛 06/15 09:20
8F：→ TYRBoy:而且請問這篇跟醫學美容有什麼關係? 請版主處理吧 06/15 09:21
9F：→ TiaTia:他是登整張而不是取局部耶,有打馬賽克就可以不問人直接登嗎 06/15 10:13
10F：→ TiaTia:寫在這是想提醒板友,你們貼的照片隨時有可能上新聞,請小心 06/15 10:16
11F：推 peanuts8566:忌者真的很誇張!! 06/15 11:08
12F：→ peanuts8566:TY版友的意思是~如果以後你在網路上發表~記者都可以 06/15 11:09
13F：→ peanuts8566:不經過你同意就報導~反正有打馬賽克就好? 06/15 11:10
14F：→ peanuts8566:而且我覺得這樣可行的話~以後都沒人願意分享經驗了! 06/15 11:11
15F：推 ayamiki:告死她 還他10倍 要她悔不當初 06/15 11:30
16F：→ ayamiki:這樣都不告 那以後在這板誰敢po心得文!! po了會被記者登報 06/15 11:31
17F：→ ayamiki:公開給大眾說你有整形喔 06/15 11:32
18F：→ TiaTia:我打了幾通越洋電話,已聯絡到某事務所,不知律師處理這種事 06/15 11:37
19F：→ TiaTia:件的程序跟費用如何?希望一切能在掌握跟負擔當中 06/15 11:38
20F：→ ayamiki:支持你告他 照片都被登了實在很沒品 替你小孩出一口氣 06/15 12:07
21F：推 pinkry4:快告死TVBS的廖芳潔吧,現在躺在家裡上ptt就一篇文章 06/15 12:08
22F：→ pinkry4:當記者這麼好賺喔 還連一點隱私常識都沒有 有夠沒品的 嘖 06/15 12:10
23F：→ pinkry4:看來她也是這版常客 不要哪天也被公開動了哪裡妳做何感想 06/15 12:11
24F：推 eray0206:支持給記者教訓,原PO加油,但台灣記者都很厲害,要小心 06/15 12:12
25F：推 candycoco:難道打馬賽克就可以登嗎?不徵詢當事人同意報導就是侵犯 06/15 12:14
26F：→ candycoco:隱私權！以後誰還敢分享照片？ 06/15 12:17
27F：噓 TYRBoy:打馬賽克登照片有沒有問題是有討論的空間啦 但不是在這個版 06/15 12:19
28F：→ TYRBoy:可以去media-chaos, 這裡是討論醫學美容的地方 06/15 12:21
29F：→ TYRBoy:在這裡只討論"帶無行為能力的小朋友去整形"適不適合 06/15 12:22
30F：→ TYRBoy:我想答案很明顯的是不適合的 06/15 12:24
31F：推 peanuts8566:醫美版發生的事情不能在醫美版討論? 06/15 12:26
32F：→ TiaTia:三歲孩子無行為能力?又不是植物人,不懂不要亂講好不好? 06/15 12:56
33F：→ TiaTia:不過我不是爭這個,我爭的是一個尊重,並提醒板友小心 06/15 12:57
34F：推 pinkry4:TYR到底是在噓啥 為啥在醫美版爆的事不能發文 我推原po 06/15 13:05
35F：→ pinkry4:那下次記者也把你分享的照片打馬賽克當新聞發 看你氣不氣 06/15 13:06
36F：→ TiaTia:而且是當獨家...這是tvbs的獨家還是我的獨家...?要不是我朋 06/15 13:10
37F：→ TiaTia:友看到照片覺得熟悉然後連絡我,我還不知道有這回事! 06/15 13:11
38F：推 sandyQQ:我支持你 要是記者把我兒子的照片刊出來 我一定怒死 06/15 13:22
39F：推 bluebelinda:三歲小孩有行為能力? 這位媽媽誤很大喔~ 06/15 13:30
40F：→ TYRBoy:大家要冷靜 = =" media-chaos才是討論這件事的地方 06/15 13:31
41F：推 sudit:TYR你還叫大家冷靜...看推文都是你在激動 06/15 13:45
42F：→ sudit:老實講我不知道你激動的噓個甚麼勁... 06/15 13:46
43F：→ TiaTia:我去查了所謂的行為能力人,原來7歲以下為無行為能力之人 06/15 13:47
44F：→ TiaTia:學到了,謝謝指教!不過我已經打電話去投訴過了,也發現該新聞 06/15 13:48
45F：→ TiaTia:在tvbs網站上已經被移除(有板友要幫我試找看看的嗎?) 06/15 13:48
46F：→ sudit:原po不要理板友怎麼講了啦...這位記者很過分直接告了 06/15 13:49
47F：→ TiaTia:我真的是個不愛吵架的人,但還是寫email給tvbs要求道歉了 06/15 13:49
48F：→ TiaTia:告...我也想,可是我人在國外,要很必要的情況下才會想打官司 06/15 13:51
49F：→ TiaTia:但我已經聯絡一位台灣的律師了,會保留這方面的追訴權 06/15 13:52
50F：推 sudit:原PO,其實有關你女兒的新聞google搜就一大堆了 06/15 13:57
51F：→ sudit:還有我是在電視台看到的...我記得不是TVBS,可能都被轉載了 06/15 13:58
52F：→ sudit:不過共同點都是來源 : TVBS 廖芳潔 06/15 13:59
53F：→ TiaTia:那怎麼辦?好後悔貼照片...沒想到會有這樣的下場....... 06/15 13:59
54F：→ TiaTia:我找了一下,好像其它網站是沒有我女兒照片的,那就還好 06/15 14:04
55F：推 peanuts8566:如果這件事就這樣不了了之~我想沒人敢分享經驗了! 06/15 14:18
56F：→ peanuts8566:至少我很確定 我一定不敢分享任何經驗! 06/15 14:19
57F：→ peanuts8566:因為誰知道會不會被打馬賽克公開播放! 06/15 14:20
58F：→ TiaTia:分享經驗可以,倒是po照片要小心了,別再po任何露臉照 06/15 14:34
59F：→ TiaTia:至少我不敢了,莫名其妙惹場風波,徒增麻煩 06/15 14:35
60F：→ tonyo:要是我會告耶 他利用你賺錢 你也要反敲他一筆XD 06/15 16:27
61F：推 RAM4615:我不支持小孩整型 但是我支持原PO告記者!! 06/15 17:11
62F：→ aevealy:記者真的很離譜,就算不贊同媽媽好了,憑什麼登小朋友的照片 06/15 17:45
63F：→ aevealy:還有記者要取材,有取得原PO的同意嗎?這樣誰還敢分享心得 06/15 17:49
64F：推 sandra7193:支持原po 當媽的都不希望小孩受傷 06/15 21:18
65F：推 saniblue:有些噓的人大概自己就是吃記者這行飯的,靠抄襲吃飯,高招 06/15 22:17
66F：推 ironedih:支持原PO TRY版友其心可議 06/15 22:23
67F：→ TiaTia:很感動各位板友替我抱不平,tvbs回信了說已移除網頁新聞並會 06/15 22:28
68F：→ TiaTia:要求其它引用此新聞的網站也一併移除.只是tvbs說他們網站新 06/15 22:29
69F：→ TiaTia:聞並沒放我女兒照片,可是我跟我朋友都有看到,而且是三張 06/15 22:30
70F：推 zim:支持原po 06/15 22:30
71F：→ TiaTia:tvbs也說依著作權法規定,他們對我著作的引用是屬合理使用 06/15 22:32
72F：→ TiaTia:對於我女兒照片也打了馬賽克並沒公佈個資,所以當時認為可刊 06/15 22:33
73F：→ TiaTia:我看了整封email回信的意思就是他們覺得此新聞或有不妥之處 06/15 22:34
74F：推 NaaL:著作權法?? TVBS怎麼不提更相關的"個資法"... 06/15 22:35
75F：→ TiaTia:但無意道歉,也並不認為有觸法問題.就是這樣 06/15 22:36
76F：→ TiaTia:著作權法可能是指引用我文章部份,個資法他們就沒提 06/15 22:37
77F：→ TiaTia:總之我學法律的朋友跟我說,這種大公司背後都有龐大的律師團 06/15 22:38
78F：→ TiaTia:替他們打官司,我要是要告他們,可能不是容易的事,他們沒在怕 06/15 22:40
79F：→ TiaTia:可是我就有顧慮,打越洋官司很麻煩不說(日夜顛倒),我也不想 06/15 22:42
80F：→ TiaTia:把事情弄大,到時可能對我家庭更不好.這次事件我已學得教訓 06/15 22:43
81F：→ TiaTia:若對方沒有繼續傷害我與我家人的舉動,或許就讓這事這樣落幕 06/15 22:45
82F：→ TiaTia:但我非常感謝各位板友對我的安慰與支持!謝謝! 06/15 22:46
83F：推 peanuts8566:原po辛苦了~~但可以榷定的是我不敢分享經驗了! 06/15 22:51
84F：推 peanuts8566:到時分享就隨便被x者拿去播放,感覺非常的差... 06/15 22:55
85F：推 papa989:可惡的記者!!! 06/15 23:11
86F：推 ayamiki:真是便宜的那個記者 google可以看到他的嘴臉 實在是..... 06/16 15:15
87F：推 wendy210:支持原po!沒有告知也太過分還回這種信!沒道德!!!好生氣喔 06/16 16:41
88F：推 wawalinda:拜託 PTT的網友也很多 你自己都放上來了 還怕上電視 06/17 11:55
89F：→ TiaTia:w大,話不是這麼說吧.如果照你所說,那我們都不用著作權,肖像 06/17 21:41
90F：→ TiaTia:權之類的法規了.更別說互相尊重的基本道理.你完全搞錯方向. 06/17 21:43