【4月5日上海東方早報閱讀版／陳一白】去年4月，創辦於2000年的《誠品‧好讀》 在走過八年的歷程之後宣布休刊，令兩岸三地眾多讀書人惋惜不已。一年過去，感慨 之言猶在耳邊，出版方誠品書店業已卷土重來，讓《誠品‧好讀》投胎轉世，搖身變 為《誠品‧學》，自2月至今，已推出兩期試刊。 　　從這兩期雜誌來看，轉型之後的《誠品‧學》，與其前身大異其趣：原來在《誠 品‧好讀》中佔據大量頁面的圖書介紹、業界分析消失了，取而代之的是篇幅長達整 本雜誌三分之二的封面報道。 　　第一期的封面報道是《閱讀，不能罷免》，邀請了詹宏志、張曼娟、駱以軍、聞 天祥等台灣本地文化界名流來談論眾多與閱讀有關的話題。比如詹宏志探討的是現代 人沒有時間閱讀的問題，而毛遠誠則分析了圖書定價和閱讀率之間的關系，謝英士比 較了電子書和紙質書的優劣。專題報道後的篇幅則是台灣演員魏海敏和歌手陳綺貞的 訪談，以及兩篇隨筆文章。 　　第二期的封面報道是《誠品，20》，回顧了誠品書店創辦二十年以來的歷程，邀 請南方朔、林奕華等文化人分享他們與該書店的故事，最後也請小說家張大春等老顧 客展望他們心目中的誠品未來。同樣地，專題報道後刊登了兩個訪談，受訪者分別是 美國學者史景遷和日本藝術家小瀨村真美，以及兩篇隨筆。 　　除了欄目設置變化之外，雜誌的整體風格也改了：文字的比重急劇下降，轉世後 的《誠品‧學》以更加堅定的步伐向讀圖時代邁進，大十六開的頁面常常只有整幅圖 片，而文字則付諸闕如。 　　前修未密，後出轉精本是應有之義，但與先前的《誠品‧好讀》相比，這兩期的 《誠品‧學》似乎棄其精華，揚其糟粕了：原來大量實用、對讀者顧客有益的信息被 徹底拋棄，華而不實的花哨版式和孤芳自賞的心態卻得到發揚光大。尤其是第二期， 整本雜誌其實就是誠品書店的宣傳冊，需要什麼樣的自戀心態，才會認為讀者願意掏 出九十元新台幣的真金白銀來買這樣一本廣告畫冊的自我標榜？ 　　話又說回來，以誠品書店在台灣篳路藍縷、苦心經營二十年才取得的地位，它確 實有資格自戀，衷心希望在不遠的未來，上海也有書店能夠像誠品這般顧影自憐。 　　當然，現在斷定《誠品‧學》的命運為時尚早，畢竟它只出過兩期試刊而已。但 殷鑒不遠，早在1992年，誠品書店就辦過一本《誠品‧閱讀》，它的壽命持續了四年 ，在2000年投胎為《誠品‧好讀》；有過八年歷史的《誠品‧好讀》現在又轉世為《 誠品‧學》，作為祖國大陸的同胞，惟願它在這個輪回中能夠活得更長，給寶島的文 化界作出更大的貢獻。 ●www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai162117.shtml --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.86.182.76