作者chriscutie (chris)
看板eslite
標題[討論] 有人覺得誠品‧學很難看嗎？
時間Tue Mar 10 23:49:38 2009
誠品好讀的時代，每個月最期待的，
就是雜誌又推出了什麼樣有趣的封面故事，
還有訪問作家，或是國際書市等等有深度的專欄，
每本雜誌我都拿書套仔細包裝起來，捧著好好閱讀。
雖然成為終身會員之後，
就很少在誠品消費，
可是好讀還是我每一期都會收集的讀物。
最近《誠品‧學》推出以後，
本來滿心期待的我，看到雜誌面貌就失望了。
不但頁數變薄，文字變少，似乎內容跟書籍本身也沒有太大關係。
我一直很猶豫要不要花144元的會員價把這兩本雜誌買下，
雖然是小錢，
可是要我繼續收集一本絕對比不上誠品好讀的雜誌，
還是覺得下不了手，對誠品也更加失望。
有人也跟我一樣覺得《誠品‧學》很沒誠意，不值得買嗎？
還是有人覺得這本新雜誌風格跟好讀不一樣，可是還是有其可取之處？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.234.135
1F：推 karans:《誠品‧學》就是要走一條跟好讀不一樣的路，至於能做多久 03/10 23:56
2F：→ karans:就看市場銷售決定 03/10 23:56
3F：推 tftt:再給它一點時間觀察吧~畢竟才第一本 03/11 00:00
4F：→ kuochunnan:第二本了... 03/11 00:11
5F：推 belt:覺得難看+1 光是沒有國際新書資訊這點 就讓我不會想買 03/11 00:53
6F：→ belt:而且說實在話 我也感受不到內容跟閱讀這件事的關係 03/11 00:54
7F：→ protozoa:喜歡好讀，會收集，但“誠品‧學”在現場翻沒有購買慾望 03/11 17:52
8F：推 ericchen0714:我也覺得誠品‧學跟以前的好讀差太多了~沒什麼內容~ 03/12 00:34
9F：→ ericchen0714:只是放了一大堆的圖片和一些好像很詩意的文字~ 03/12 00:35
10F：→ ericchen0714:然後訪問幾個名人或請他們寫文章~卻沒有深度的報導~ 03/12 00:36
11F：→ ericchen0714:好險現在是試刊價~不然真的沒有什麼想要收集的感覺~ 03/12 00:36
12F：→ ericchen0714:說難聽點“誠品‧學”感覺只像是厚一點的DM而已... 03/12 00:37
13F：→ ericchen0714:我覺得連台北畫刊都做得比它有深度~以前的好讀還可以 03/12 00:38
14F：→ ericchen0714:直接送會員~現在品質沒這麼好~還要會員用八折購買... 03/12 00:39
15F：→ ericchen0714:唉......... 03/12 00:39
16F：→ chriscutie:我今天看台北畫刊時，也有同樣感受耶，真巧。 03/12 01:31
17F：推 chopin24:但好讀停刊之前一堆人都說他變質,內容過於深奧也是報一堆 03/12 02:29
18F：→ chopin24:無相關的東西變得難以消化,現在復刊了內容變輕變淺易懂 03/12 02:30
19F：→ chopin24:但似乎又很難去抓到讀者想要的,我只能說要能真的符合每個 03/12 02:31
20F：→ chopin24:人心中的"好讀"編輯團隊可真傷腦筋呢~ 03/12 02:32
21F：→ chopin24:還是多給編輯團隊支持吧!我每期都會收藏不管內容好壞,價 03/12 02:34
22F：→ chopin24:錢如何,希望每個月都能看到這本刊物囉^^ 03/12 02:34
23F：推 belt:其實讀者要的很簡單 回歸到最早免費送會員的好讀內容 03/12 15:09
24F：→ belt:停刊時的好讀根本是藝術設計類的雜誌 回歸到閱讀這件事不難吧 03/12 15:09
25F：→ belt:真的要收藏 等之後發現賣很差然後大特價入手更划算 03/12 15:11
26F：→ belt:就像上面版友講的 現在只像厚一點DM(免費送可能都有人不要) 03/12 15:12
27F：→ belt:再說去思考什麼樣的內容適合市場 本來就是編集團對該做的事情 03/12 15:13
28F：→ belt:並不是他們想到什麼 讀者就非得接受麼 03/12 15:14
29F：→ laizin:印象以後好讀的嘻皮專題_我愛 03/12 20:52
30F：→ laizin: 前 03/12 20:53
31F：推 joeblack0205:推停刊前的好讀變成藝術設計流行雜誌..... 03/13 04:19
32F：→ motnahp:不好看+1，內容輕薄短小..10分鐘就看完.覺得沒有買的價值 03/14 14:54
33F：→ vanillaapple:好讀值得收藏!現在的~完全沒價值!內容沒深度~ 03/21 01:34