※ 引述《edchris (一個人的棋戲)》之銘言： : 這幾句話都很奇怪，你怎麼知道他不知道誠品的狀況？ : 你又怎麼知道你是最搞得清楚狀況的？ : 還有，人家敢報上本名，你又憑什麼暱名去稱呼他的本名？ : 因為網路就可以這樣？ 為何不行? 難不成你推或回slow或朱大等某些網路名人的文章, 在因為知道他們本人的真名情況下, 都要附上自己的真名? 我不懂妳在質疑什麼? 如果是想找人吵架, 本版應該不太喜歡這種文章吧... : 是誠品的老顧客，認識幾個唱片公司的人，這能表示什麼？ : 表示很懂？ : 而且為什麼要以為「誠品要看你們這些批評才能進步」？ : 真是太奇怪了。 : 你覺得你的批評相當有價值？ 起碼能代表幾分可信度, 至於有多少看文章的人自己可以評估吧, 難不成他要講他認識幾位賣魚的阿姨, 然後再講接下來他要講的話? 批評有沒有價值也不是你來講的, 還是本版的文章一定要經過誠品管理階層認可有價值才能講? 跟誠品有關的得不能講? 我不知道一間服務業經營的成功跟消費者的批評有多大關係, 但是我很確定, 一間服務業若是"完全"不管消費著的批評, 那肯定沒有好下場... 當然套你套一句你的話, 這也是它的造化了... : 製造衝突也很有趣啊，大家不都是上網來找這些樂趣的嗎？ : 他何必定要做什麼對於他熱愛的誠品有幫助的事？ 虧你講的出來... : 那也是誠品的造化啊，跟一篇文章有什麼關係？ 跟本版有關係就行了... : 這幾句唱衰跳腳也很有異曲同工之妙。 : 這誠品版盡是些有趣的人。 看不出哪裡有異曲同工, 還要請您多指教... 至於本版有沒有有趣的人, 我現在知道是有啦... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.93.118